Ska ja städa efter sambon bara för ja är mammaledig?

Hur skulle ett krav kunna låta i den här situationen?

En jäkla otrevlig attityd dessutom. 

Jag blir faktiskt mörkrädd när jag läser att det finns folk som tycker det där är något normalt och bra i ett förhållande.  

Ja, det ringer i varje fall för mig ordentliga varningsklockor i det som TS beskriver, skulle aldrig acceptera en partner med den attityden.

Skulle aldrig komma på fråga att städa efter sambons fest, han får helt enkelt ta sig tid till det. Han får väl offra en dag av semestern om han nu har tid att ha någon.

Attityden är det värre med o inte ok, jag har redan skrivit hur ett krav kan låta .

Ja, där ett ord skiljer sig från det TS beskriver. Kan respektive ska.
I min värld är skillnaden väldigt liten där.

Eh nej?! Städa hans fylleslag bara för att du är mammaledig? Det är väl en sak att man går och plockar undan och fixar lite hemma i den mån man hinner. Och då handlar det om normalt stök av ens eget hem, inte någon annans fylleslag som man inte ens deltog i. Vilken jä*la attityd från hans sida. Jag hade skitit i det och inte satt min fot i den husvagnen innan den var städad.

Din man kan väl ta lite föräldraledigt och städa husvagnen?

Skillnaden kan vara ganska stor på ett ord i olika utryck

Absolut, och det måste sättas i relation med det övriga som sägs.

Men det är knappast någon idé att diskutera det här, det handlar om perception. Du anser att det är en fråga trots att det saknar alla komponenter en fråga innehåller, då är det lite svårt att diskutera enskilda ord i det.

Nä det saknas ett ? I ts text , men nog om detta ! O vet ni vad , min man ska ha grillfest i slutet av månaden för sina kollegor hemma hos oss o vet ni. , jag kommer att fixa maten o serva dom under kvällen o städa dagen efter för jag tycker man ger o tar o han skulle ha gjort detsamma för mig !

Sluta nu, var ska frågetecknet sitta menar du? Det finns några möjligheter:

1. "de kan ju du göra[?]"
2. "du går ju bara hemma och inte gör ett skit[?]"
3. "Jag har så mkt att göra[?]"

Ingen av dessa är särskilt vettiga.

Att ge och ta är jag helt med på och jag skulle också fixa och städa vid ett sådant tillfälle. Men det är inte jämförbart med TS situation, alls.

Om vi ska analysera meningen i sig är ju även ordföljden fel. En fråga innehåller "kan du" medan ett påstående innehåller "du kan". Visst bör man ge och ta i ett förhållande, men nu är det ju tydligt att TS bara ger medan sambon bara tar, så hur är din situation relevant? 

Vem bryr sig om vad du och din man gör? Är det inte dags att byta nick snart, förresten?

Skippa den karln! Vidrig kvinnosyn!

hahaha hade min kille sagt så hadejag blivit vansinnig. Vilket flan

Har man fest och grisar ner så städar man efter sig. Men det är klart - om han tar hand om barnen medan du städar så kanske du tycker att det är lite avkoppling att städa och slippa ha koll på barnen hela tiden.

Nej jag hade inte städat!! Inte med den attityden..

Hade han sagt: "Du, jag har så himla mycket att göra och är så stessad. Tror du att du skulle kunna städa upp den här gången? Det vore jättesnällt!" så visst. Med den där attityden, nej. I min värld pratar man inte så med varandra. Alls.

Wtf??? Han får städa själv! Speciellt med den attityden! Har inget med att Göra med vem som har mest att göra...

Hoppas inte du ska ta hela föräldraledigheten själv, han verkar behöva vara "ledig" några månader för att få lite insikt!