Semesterumgänge - utgår ordinarie umgänge under sommarperioden?

Fast det verkar ju betyda att mamman inte får några hela veckor med barnet. Eller tolkar jag fel?

Jag tolkar det som om frågan gäller de veckor (25, 27 och 32?) som inte verkar vara reglerade enligt att de båda ska ha 2+1 sammanhängande ledighet var. Och dessa tre oreglerade veckor borde väl självklart då ha vanligt umgänge?

Fast enligt Ts ska han ha 4 veckor och han verkar tycka att mamman ska nöja sig med 3?

"Jag har v 24, 28,29 o 33. Mamman har 30, 31 o 34. Alltså två sammanhängde veckor hon också."

"Jag hade midsommar i år så jag hade även tor-sön v 25, den kunde hon inte ta. Det står i domen att dottern har rätt till umgänge med mig två perioder om en vecka och en period om två veckor. Sedan står det att det ska gå minst en vecka mellan perioderna, vilket det ju gör enligt mig (exet ej enig där iom v 27)."

Samtidigt har vecka 25-27 samt 32 försvunnit... Jag förstår verkligen inte hur han menar.

Ts har haft barnet v. 24, helg vecka 25  nu vill Ts ha barnet helgen v.27 sen ska han ha v.28-29 och v. 33.

Mamman har fått ha barnet v.26 fram till torsdag v. 27, Mamman får v. 30-31. (Ska Ts även ha helgen v 31 då?)
Sen får mamman barnet v. 34.

Var barnet ska vara v. 32 skriver inte Ts något om.

Det verkar som om mamman får mindre tid med barnet än Ts i sommar.

Hade han sitt normala umgänge v 24 eller hela veckan?

Hela vecka 24 samt helgen v. 25 som jag uppfattar det.

"Jag har v 24, 28,29 o 33. Mamman har 30, 31 o 34. Alltså två sammanhängde veckor hon också."

"Jag hade midsommar i år så jag hade även tor-sön v 25, den kunde hon inte ta. Det står i domen att dottern har rätt till umgänge med mig två perioder om en vecka och en period om två veckor. Sedan står det att det ska gå minst en vecka mellan perioderna, vilket det ju gör enligt mig (exet ej enig där iom v 27). "

Så sommarumgänget borde totalt omfatta 8 veckor eftersom Ts ska ha 4. Självklart ska även mamman få ha 4 veckor.

Men Ts skriver om umgänge mellan v. 24- v. 34.... Det blir väldigt konstigt.

Om Ts hade v. 24 skulle v. 25 ha varit mammans (utan helgumgänge för Ts). Sen skulle mamman ha haft 26-27 och Ts 28-29. Sen skulle mamman ha v. 30 och Ts v. 31.  Fast de verkar ha delat upp sommaren på fler veckor än de totalt 8 veckor som borde gälla, enligt hur jag tolkar det.

Exet har nog krånglat till det lite för sig genom att sprida ut sina veckor. Hon hade även vecka 23, så hon har haft fyra veckor hon också. Helgen v 31 har jag inte umgänge om jag inte kan byta till mig det då jag ska bort helgen v 33 och då inte kan ha dottern. 

Jag hade hela v 24 ja och midsommar var min i år enligt domen så 25 kunde hon inte ta från mig.

Exet ser bara till sig själv och sin nya sambo, barnets bästa är väl att vara med sin pappa mer?!

 

Du sprider väl också ut dina veckor? När har du dina veckor och när har hon sina? Det skulle bli lättare att förstå om du berättade det.

Hon har 23, 30, 31 o 34. Jag har 24, 28, 29 o 33.

Då ska det vara normala umgängen mellan v. 25-27 samt vecka 32 och från och med v. 35 som jag tolkar det.

Ja, precis det jag sagt till henne hela tiden. 

Kanske blir det lättare för henne att förstå om du skriver ner era respektive veckor med barnet som du gjorde nyss här? Då borde hon förstå att vanliga veckor är umgänget som vanligt.

Hon verkar ha fattat för jag fick sms om hämtning.

Så tolkade jag det också.