• Mithi

    Vilken form av underhållning föredrar du?

    Vilken form av underhållning föredrar du?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vilken form av underhållning föredrar du?
  • Aniiee
    Mithi skrev 2013-09-18 08:25:27 följande:
    Musik är en helt annan omröstning tycker jag  
    Denna omröstning handlar om vilken typ av berättande historia man föredrar.
    Musik är en sjungande/spelande historia, i film, teater och bok är det tal. Skulle jag gjort en omröstning om musik hade alternativen ungefär varit följande: konsert, musikal, radio, musikprogram (spotify, youtube etc).   

    Samma här. TV-spel, såväl som musik, är en helt annan slags underhållning

    Som sagt, du har aldrig spelat ett bra RPG va? Det är om något en berättande historia. Ofta på 20-30-40 100 timmar. Det är INTE en helt annan slags underhållning, utan snarare en virtuell bok. Så, jo, det hör i högsta grad ihop med Film, teater och böcker.

    För övrigt kunde du haft med både radioteater och musìkal också, men de faller väl under teater, kanske?

    Jäkla kulturnissar Solig 
    Yaoi is the opiate of the fangirls
  • Grande Rock
    Mithi skrev 2013-09-18 08:25:27 följande:
    Musik är en helt annan omröstning tycker jag  
    Denna omröstning handlar om vilken typ av berättande historia man föredrar.
    Musik är en sjungande/spelande historia, i film, teater och bok är det tal. Skulle jag gjort en omröstning om musik hade alternativen ungefär varit följande: konsert, musikal, radio, musikprogram (spotify, youtube etc).   

    Samma här. TV-spel, såväl som musik, är en helt annan slags underhållning

    Om du provar att läsa TS, tycker du då att det du berättar här tydligt framgår av frågeställningen?


    Jag föredrar sjungande/musicerande historia framför berättande/spelande.


     


    Skulle du ha gjort en omröstning gällande berättande historier borde du låta det framgå av frågeställningen. Flört


    The Devil Stole the Beat from the Lord
  • felicityporter

    Valde film, men det är inte riktigt helt sant då jag nästan aldrig kollar på film nuförtiden och tycker att det känns lite förlegat. TV-serier är i mitt tycke den nya, naturliga utvecklingen av film och är klart överlägset då det verkligen ger en chans till trovärdig karaktärsutveckling, längre och mer genomtänkta plot-points osv. Om det inte vore för min kolossalt usla attention-span skulle jag säkert gilla böcker också, men tyvärr kan min attention-span liknas vid en crack baby.

  • missan75

    Bio i första hand och tv serier i andra hand.

  • Eisa

    Böcker.
    Film är ej heller fy skam.

    Teater är fy skam.   

  • lykantrophona

    Det är nog ganska likt mellan böcker och film. Filmer är lättare att ta till sig, men oftast stannar böcker kvar i minnet längre.
    Vanlig teater brukar jag inte tycka så mycket om, inte tillräckligt för att lägga pengar på biljetter regelbundet iaf. Däremot, musikaler! Dansföreställningar i sig kan bli lite pretentiösa, musik ger inget visuellt, vanlig teater kan vara för pratigt och långrandigt. Men genom att kombinera alla tre så tycker jag att slutresultatet väger upp för varje dels svaghet.

    Annars så tycker jag väldigt mycket om spel. Det är nog nummer ett, eftersom man blir personligen involverad i handlingen.

  • Aniiee
    lykantrophona skrev 2013-09-18 19:12:38 följande:
    Det är nog ganska likt mellan böcker och film. Filmer är lättare att ta till sig, men oftast stannar böcker kvar i minnet längre.
    Vanlig teater brukar jag inte tycka så mycket om, inte tillräckligt för att lägga pengar på biljetter regelbundet iaf. Däremot, musikaler! Dansföreställningar i sig kan bli lite pretentiösa, musik ger inget visuellt, vanlig teater kan vara för pratigt och långrandigt. Men genom att kombinera alla tre så tycker jag att slutresultatet väger upp för varje dels svaghet.

    Annars så tycker jag väldigt mycket om spel. Det är nog nummer ett, eftersom man blir personligen involverad i handlingen.
    TY =) Nu ska vi bara lära kultureliten det också.... De kan inte ens stava till Rivia..... (Tänker på DN's recension av the Witcher.... Inte ens efter kommentarer som påpekade felet rättades det....)
    Yaoi is the opiate of the fangirls
  • LillGris
    Aniiee skrev 2013-09-18 13:21:06 följande:
    Som sagt, du har aldrig spelat ett bra RPG va? Det är om något en berättande historia. Ofta på 20-30-40 100 timmar. Det är INTE en helt annan slags underhållning, utan snarare en virtuell bok. Så, jo, det hör i högsta grad ihop med Film, teater och böcker.

    För övrigt kunde du haft med både radioteater och musìkal också, men de faller väl under teater, kanske?

    Jäkla kulturnissar  



    Men tvspel är ju mer interaktivt än böcker, film och teater. Även om det är en berättande historia så kan du till (olika) stor del styra berättelsen. Missförstå mig rätt, jag älskar tvspel och anser definitivt att det är kultur men en annan typ av kultur. En bok är ju liksom skriven och klar, en film är regisserad och klar precis som teater. I de flesta nyare spel är berättelsen en ram och du kan själv fylla ramen med det du önskar. Om man inte spelar typ zelda och sådana spel (vilket man gör) (man = jag) där storyn är väldigt linjär och man inte själv kan styra sin karaktär. Men de flesta nya spelen skapar man ju själv den karaktär man vill vara, ond, god, tjej, kille, osv osv. Förstår du hur jag tänker? :)
  • lykantrophona
    LillGris skrev 2013-09-18 19:19:10 följande:


    Men tvspel är ju mer interaktivt än böcker, film och teater. Även om det är en berättande historia så kan du till (olika) stor del styra berättelsen. Missförstå mig rätt, jag älskar tvspel och anser definitivt att det är kultur men en annan typ av kultur. En bok är ju liksom skriven och klar, en film är regisserad och klar precis som teater. I de flesta nyare spel är berättelsen en ram och du kan själv fylla ramen med det du önskar. Om man inte spelar typ zelda och sådana spel (vilket man gör) (man = jag) där storyn är väldigt linjär och man inte själv kan styra sin karaktär. Men de flesta nya spelen skapar man ju själv den karaktär man vill vara, ond, god, tjej, kille, osv osv. Förstår du hur jag tänker? :)
    Jag förstår hur folk menar. Det handlar väl om vilken slags spel man spelar. Spel utan handling, t ex Tetris, går nog inte att jämföra med film eller teater. Spel som är så pass fria att ingenting är på förhand regisserat, eller man kan spela handlingen i valfri ordning är inte heller likt film (t ex the sims, gta i stora delar, många mmo).

    Däremot är många RPGer lika film och spel på det sättet att handlingen är ganska fast, det finns mycket dialog, och den valfria delen handlar kanske om vilket val man gör vid en fast punkt, eller helt enkelt ansträningen för att klara fienderna för att komma vidare till nästa del av storyn. Tänker framför allt på Legend of Kartia och Final Fantasy Tactics, båda från slutet av 90-talet till Playstation, som i många drag liknar böcker mer än spel. Vissa äventyrs/pusselspel bör också nämnas, exempelvis Grim Fandango. Ace Attorney-spelen liknar också böcker en hel del, i och med att det är väldigt mycket dialog och väldigt lite man själv kan styra, oftast handlar det bara om att klura ut vilken pryl man ska visa upp när för att komma vidare. Första spelet har faktiskt t o m gjorts en film av, även om den nog mest vände sig till fans bekanta med spelserien.

    Problemet med den här diskussionen är väl hur varierat mediet som vi kallar för "spel" är. Det känns ibland som om man klumpade ihop tv-serier, musikvideor, dokumentärer, långfilmer och reklamfilm under begreppet "film".
  • Aniiee
    LillGris skrev 2013-09-18 19:19:10 följande:


    Men tvspel är ju mer interaktivt än böcker, film och teater. Även om det är en berättande historia så kan du till (olika) stor del styra berättelsen. Missförstå mig rätt, jag älskar tvspel och anser definitivt att det är kultur men en annan typ av kultur. En bok är ju liksom skriven och klar, en film är regisserad och klar precis som teater. I de flesta nyare spel är berättelsen en ram och du kan själv fylla ramen med det du önskar. Om man inte spelar typ zelda och sådana spel (vilket man gör) (man = jag) där storyn är väldigt linjär och man inte själv kan styra sin karaktär. Men de flesta nya spelen skapar man ju själv den karaktär man vill vara, ond, god, tjej, kille, osv osv. Förstår du hur jag tänker? :)
    Jag är med i ditt tänk, och jag håller med till viss grad. Men.... "Would you please...." (Bioshock) Egentligen är spel inte så fria som man inbillar sig. Även om det inte är räls hela vägen så finns rälsen där. Du måste följa den om du ska komma till slutet. Vägen dit kan vara aningens olika för olika spelare, men inte så mycket, egentligen. 
    Yaoi is the opiate of the fangirls
  • LillGris
    Aniiee skrev 2013-09-18 19:33:42 följande:
    Jag är med i ditt tänk, och jag håller med till viss grad. Men.... "Would you please...." (Bioshock) Egentligen är spel inte så fria som man inbillar sig. Även om det inte är räls hela vägen så finns rälsen där. Du måste följa den om du ska komma till slutet. Vägen dit kan vara aningens olika för olika spelare, men inte så mycket, egentligen. 



    Det är sant, jag tänkte mer att i film och böcker har du ju noll frihet och noll möjlighet att påverka utgången. Om man tar t ex Skyrim som exempel så har du ju en main quest där friheten i princip är noll, så det skulle jag kunna sätta i samma kategori som film och böcker. Däremot har du ju asmånga sidoquests där du själv väljer om du vill göra dem, och du bygger ju din karaktär ganska fritt. Är du en sneaky assasin eller en mega-armored sledgehammer liksom.

    Jag föredrar spel framför film eftersom det kräver att jag är koncentrerad och aktiv, ett bra spel kräver att jag som spelare blir bättre och bättre. När jag spelade igenom Last of Us (t ex) första gången kunde jag liksom inte sitta och slöspela utan var tvungen att vara alert mest hela tiden. Så jag föredrar spel och tycker att det inte riktigt är jämförbart med film. Även ett linjärt spel utan någon som helst frihet i vem min karaktär är, säg Zelda eller Mario eller vadsomhelst, kräver ju att jag är aktiv. Större utmaning för hjärnan än film :)
  • LillGris
    lykantrophona skrev 2013-09-18 19:27:16 följande:
    Jag förstår hur folk menar. Det handlar väl om vilken slags spel man spelar. Spel utan handling, t ex Tetris, går nog inte att jämföra med film eller teater. Spel som är så pass fria att ingenting är på förhand regisserat, eller man kan spela handlingen i valfri ordning är inte heller likt film (t ex the sims, gta i stora delar, många mmo).

    Däremot är många RPGer lika film och spel på det sättet att handlingen är ganska fast, det finns mycket dialog, och den valfria delen handlar kanske om vilket val man gör vid en fast punkt, eller helt enkelt ansträningen för att klara fienderna för att komma vidare till nästa del av storyn. Tänker framför allt på Legend of Kartia och Final Fantasy Tactics, båda från slutet av 90-talet till Playstation, som i många drag liknar böcker mer än spel. Vissa äventyrs/pusselspel bör också nämnas, exempelvis Grim Fandango. Ace Attorney-spelen liknar också böcker en hel del, i och med att det är väldigt mycket dialog och väldigt lite man själv kan styra, oftast handlar det bara om att klura ut vilken pryl man ska visa upp när för att komma vidare. Första spelet har faktiskt t o m gjorts en film av, även om den nog mest vände sig till fans bekanta med spelserien.

    Problemet med den här diskussionen är väl hur varierat mediet som vi kallar för "spel" är. Det känns ibland som om man klumpade ihop tv-serier, musikvideor, dokumentärer, långfilmer och reklamfilm under begreppet "film".



    Jag håller med dig! Skillnaden är väl, som jag sa ovan, att en film eller en bok krävs inte lika mycket pusselhjärna som ett spel ;)
  • Tygtiiger

    Jag läser hellre en bra bok än jag ser en dålig film. Jag ser hellre en bra film än jag läser en dålig bok. Jag älskar bra teater - det är en upplevelse som inte går av för hackor - och jag avskyr innerligt dålig teater. Om jag skulle rangordna dåliga upplevelser så ser jag gärna en skitfilm, kan till nöds tänka mig en dålig bok men lider förfärligt av dålig teater. 

    Och en riktigt bra bok är fantastiskt, men det går inte att jämföra med varken bra teater eller bra film. Om jag skulle tvingas välja bort något avdet skulle jag nog välja bort bra film, för trots allt ger det inte samma enorma upplevelse som en bok eller teaterpjäs kan göra.

    Men det är lite som att fråga om jag tycker bäst om sushi eller en cykeltur.

    (Och var är tv-serierna? Nu för tiden ser jag nästan hellre en bra tv-serie än en bra film.) 


    Krupke, we've got problems of our own!
  • Aniiee
    LillGris skrev 2013-09-18 19:51:51 följande:


    Det är sant, jag tänkte mer att i film och böcker har du ju noll frihet och noll möjlighet att påverka utgången. Om man tar t ex Skyrim som exempel så har du ju en main quest där friheten i princip är noll, så det skulle jag kunna sätta i samma kategori som film och böcker. Däremot har du ju asmånga sidoquests där du själv väljer om du vill göra dem, och du bygger ju din karaktär ganska fritt. Är du en sneaky assasin eller en mega-armored sledgehammer liksom.
    Jag föredrar spel framför film eftersom det kräver att jag är koncentrerad och aktiv, ett bra spel kräver att jag som spelare blir bättre och bättre. När jag spelade igenom Last of Us (t ex) första gången kunde jag liksom inte sitta och slöspela utan var tvungen att vara alert mest hela tiden. Så jag föredrar spel och tycker att det inte riktigt är jämförbart med film. Även ett linjärt spel utan någon som helst frihet i vem min karaktär är, säg Zelda eller Mario eller vadsomhelst, kräver ju att jag är aktiv. Större utmaning för hjärnan än film :)
    Skyrim är mer sandlådespel än RPG, egentligen. Annars håller jag med. Inte sagt att Skyrim INTE är ett RPG.

    Måste spela Last of us snart.... ligger på högen under alla andra spel jag inte hunnit spela än =) 
    lykantrophona skrev 2013-09-18 20:05:18 följande:
    Det finns ju visserligen böcker som man kan påverka utgången på.
    en.wikipedia.org/wiki/Gamebook / sv.wikipedia.org/wiki/Solo%C3%A4ventyr


    Såna skriver jag ibland =) Älskar Twine.....
     
    Yaoi is the opiate of the fangirls
  • lykantrophona
    LillGris skrev 2013-09-18 20:07:15 följande:


    Jo, men nu tänkte jag på vanliga tryckta böcker :)
    Ja, dessa trycktes som "vanliga böcker" i papper, och berättade en historia i text. Skillnaden var att det fanns en grad av interaktivitet. hoodedutilitarian.com/wp-content/uploads/2010/09/inheritance-300x200.jpg
    Så visst, dessa tillverkas knappt längre, men man kan inte säga att böcker alltid har en fast bana man inte kan bryta ifrån. Det har funnits planer på att göra liknande saker med film, har jag för mig. Att tittarna kan rösta för att påverka nästa avsnitt av en tv-serie tror jag t o m har gjorts, även om man bortser från dokusåpor.

    I teater kan det också finnas viss grad av interaktivitet, kanske speciellt i barnteater. Precis som i vissa spel så kanske inte slutgiltiga handlingen påverkas, men man måste ge någon form av input för att handlingen ska gå vidare. www.sydsvenskan.se/kultur--nojen/interaktiv-teater-gar-vidare/
    "En publik som ska röra sig till olika platser och lösa gåtor – i tre dagar. Det låter som en utmaning?"


  • LillGris
    Aniiee skrev 2013-09-18 20:13:17 följande:
    Skyrim är mer sandlådespel än RPG, egentligen. Annars håller jag med. Inte sagt att Skyrim INTE är ett RPG.

    Måste spela Last of us snart.... ligger på högen under alla andra spel jag inte hunnit spela än =) Såna skriver jag ibland =) Älskar Twine..... 



    Jag blev faktiskt lite besviken på last of us. Det var nice men jag trodde det skulle vara ännu bättre..
    lykantrophona skrev 2013-09-18 20:18:28 följande:
    Ja, dessa trycktes som "vanliga böcker" i papper, och berättade en historia i text. Skillnaden var att det fanns en grad av interaktivitet. hoodedutilitarian.com/wp-content/uploads/2010/09/inheritance-300x200.jpg

    Så visst, dessa tillverkas knappt längre, men man kan inte säga att böcker alltid har en fast bana man inte kan bryta ifrån. Det har funnits planer på att göra liknande saker med film, har jag för mig. Att tittarna kan rösta för att påverka nästa avsnitt av en tv-serie tror jag t o m har gjorts, även om man bortser från dokusåpor.

    I teater kan det också finnas viss grad av interaktivitet, kanske speciellt i barnteater. Precis som i vissa spel så kanske inte slutgiltiga handlingen påverkas, men man måste ge någon form av input för att handlingen ska gå vidare. www.sydsvenskan.se/kultur--nojen/interaktiv-teater-gar-vidare/

    "En publik som ska röra sig till olika platser och lösa gåtor ? i tre dagar. Det låter som en utmaning?"



    Intressant! Hag visste inte det, alltid lär man sig nåt nytt :) då reviderar jag min åsikt, sån är jag :)
Svar på tråden Vilken form av underhållning föredrar du?