• gugeligu

    Föräldrar i Uppsala med BF i början på 2014/slutet av 2013

    Ja ni lär ju finnas här? Jag känner mig som agda 95 när jag vankar omkring nu i v 25 och det vore kul att ha några att fika med som också ska ha barn däromkring. Jag  har BF 29 jan men den tittar kanske ut lite tidigare som övriga gjort. Så hoppa gärna in här :)

  • Svar på tråden Föräldrar i Uppsala med BF i början på 2014/slutet av 2013
  • gugeligu
    amaandha skrev 2013-10-17 18:09:46 följande:
    4 februari har vi BF :)
    :) Första barnet?
  • Isabella06

    Jag väntar barn nr 3 med bf 23 februari.

    Dock har vår lilla svårt att tillgodo se näringen. Så kanske behöver Komma ut tidigare. + att jag aldrig behövt gå full tid med dom andra två. Så kanske får räknas som början av 2014 då ;)

  • gugeligu
    Isabella06 skrev 2013-10-18 23:04:48 följande:
    Jag väntar barn nr 3 med bf 23 februari.
    Dock har vår lilla svårt att tillgodo se näringen. Så kanske behöver Komma ut tidigare. + att jag aldrig behövt gå full tid med dom andra två. Så kanske får räknas som början av 2014 då ;)
    Det syntes på UL eller hur fick du veta det? När kom de tidigare? 
    Mina två kom i 37+4 resp 38+1 så inte jätte tidigt, bara tidigare.
    amaandha skrev 2013-10-19 19:52:21 följande:
    Andra barnet. Har en son född i maj 2011 också.
    För oss blir det tredje. Yngsta fyllde 2 idag så född okt -11 och andra är född i jan -07. Ungefär samma BF på henne (-1 dag)

     
  • Isabella06
    gugeligu skrev 2013-10-22 00:55:38 följande:
    Det syntes på UL eller hur fick du veta det? När kom de tidigare? 
    Mina två kom i 37+4 resp 38+1 så inte jätte tidigt, bara tidigare.
    amaandha skrev 2013-10-19 19:52:21 följande:Andra barnet. Har en son född i maj 2011 också.
    För oss blir det tredje. Yngsta fyllde 2 idag så född okt -11 och andra är född i jan -07. Ungefär samma BF på henne (-1 dag)

     
    Ja det syntes på ul. Saknas artär i navelsträngen.

    Mina två andra har kommit i 34+5

    Och 36+3 :)
  • gugeligu
    Isabella06 skrev 2013-10-22 09:56:41 följande:
    Ja det syntes på ul. Saknas artär i navelsträngen.
    Mina två andra har kommit i 34+5
    Och 36+3 :)
    Sista var iaf inte så fasligt tidigt. Hur länge fick ni vara kvar med dem?
  • Isabella06
    gugeligu skrev 2013-10-24 23:18:13 följande:
    Sista var iaf inte så fasligt tidigt. Hur länge fick ni vara kvar med dem?
    Nej absolut inte. Båda va färdiga för världen med bra hull så. första dottern låg vi kvar 3 dygn med. Sonen åkte vi hem efter 6 timmar ( med tjat, ville bara hem till stora syster efter två dygn på förlossningen)

    Börjar nästan misstänka allt barnmorskorna räknat helt fel på bf för båda barnen ;)
  • gugeligu
    Isabella06 skrev 2013-10-24 23:36:08 följande:
    Nej absolut inte. Båda va färdiga för världen med bra hull så. första dottern låg vi kvar 3 dygn med. Sonen åkte vi hem efter 6 timmar ( med tjat, ville bara hem till stora syster efter två dygn på förlossningen)
    Börjar nästan misstänka allt barnmorskorna räknat helt fel på bf för båda barnen ;)
    Hur stora var de? Första kom i 37+4 och var ju klar då, vägde 2500g ungefär. Samtidigt så var båda mindre i magen, annars hade de nog varit större från början med 
  • Isabella06
    gugeligu skrev 2013-10-25 11:45:46 följande:
    Hur stora var de? Första kom i 37+4 och var ju klar då, vägde 2500g ungefär. Samtidigt så var båda mindre i magen, annars hade de nog varit större från början med 
    ???? Oj vilken pytte. Jag själv är född i v 34 och vägde knappt 900g. Så kan va väldigt olika. Dottern vägde 3800!! Och sonen 4010. 51 långa båda två.
  • gugeligu
    Isabella06 skrev 2013-10-25 12:13:21 följande:
    ???? Oj vilken pytte. Jag själv är född i v 34 och vägde knappt 900g. Så kan va väldigt olika. Dottern vägde 3800!! Och sonen 4010. 51 långa båda två.
    låter ju som rätt färdiga :) Andra vägde 2800 typ och föddes i v 38+1 så mina har varit realtivt små. Fast inte i jämförelse med dig då :)
  • Isabella06
    gugeligu skrev 2013-10-25 16:07:28 följande:
    låter ju som rätt färdiga :) Andra vägde 2800 typ och föddes i v 38+1 så mina har varit realtivt små. Fast inte i jämförelse med dig då :)
    Ok ja då får du små bebisar :)

    Skulle jag också vilja ha, sonen kom inte i overallen i storlek 56 vi hade med till bb ;)
  • gugeligu
    Isabella06 skrev 2013-10-25 22:14:58 följande:
    Ok ja då får du små bebisar :)
    Skulle jag också vilja ha, sonen kom inte i overallen i storlek 56 vi hade med till bb ;)
    Mina hade drunknat i 56. Tror första kunde ha 44 i början men det mesta vi hade var ju 56 ändå och det är ju en väldigt kort tid. :) 
    De växer ju rätt kvickt upp någon storlek iaf.
    M¨åste varit förvånande med tanke på veckan de kom i :)

     
  • Isabella06
    gugeligu skrev 2013-10-26 13:58:37 följande:
    Mina hade drunknat i 56. Tror första kunde ha 44 i början men det mesta vi hade var ju 56 ändå och det är ju en väldigt kort tid. :) 
    De växer ju rätt kvickt upp någon storlek iaf.
    M¨åste varit förvånande med tanke på veckan de kom i :)

     
    Nå 44, alltid velat köpa ett plagg i den storleken ;)

    Ja jag va i ganska stor chock och även förlossnings personalen.

    Jag ville gå på tul med barn nr två just för att dottern va så stor. Men icke.
  • gugeligu
    Isabella06 skrev 2013-10-26 20:58:52 följande:
    Nå 44, alltid velat köpa ett plagg i den storleken ;)
    Ja jag va i ganska stor chock och även förlossnings personalen.
    Jag ville gå på tul med barn nr två just för att dottern va så stor. Men icke.
    Vi gjorde tul eftersom vi ändå var där och båda var små men inte problematiskt. Denna ytor jag är mer normal i storlek eller iaf när den kommer. Får du göra tul denna gång? Vi har ul i v 32 så får nog en uppfattning iaf.
     
  • Isabella06
    gugeligu skrev 2013-10-27 22:02:34 följande:
    Vi gjorde tul eftersom vi ändå var där och båda var små men inte problematiskt. Denna ytor jag är mer normal i storlek eller iaf när den kommer. Får du göra tul denna gång? Vi har ul i v 32 så får nog en uppfattning iaf.
     
    Ja denna gång i och med avsaknaden av kärl så blir det minst tre tul. Så det känns tryggt.
  • gugeligu
    Isabella06 skrev 2013-10-27 22:18:21 följande:
    Ja denna gång i och med avsaknaden av kärl så blir det minst tre tul. Så det känns tryggt.
    Skönt att du iaf känner att de sköter det nu, även om det är trist orsak. 

    Hur mår ni i övrigt?
    Jag sjukskrevs förra veckan pga foglossning och har fått hem en sådandär tensaparat som står och dräller i sovrummet. K
Svar på tråden Föräldrar i Uppsala med BF i början på 2014/slutet av 2013