Någon skillnad mellan dessa?
Vad är det för skillnad på dessa två exempel? Varför kan ena personen få ett svar, men inte den andra? Gäller egentligen svaret för det första exemplet även i det andra exemplet?
Svar i första exemplet: "När man beräknar 240 dagars villkoret behöver det nödvändigtvis inte vara en anställning från samma arbetsgivare. Generellt sett så har du inte haft något glapp i perioden mellan arbete och studier kan du få beräkna dig din tidigare inkomst." Personen i fråga får besked om att 240dagarsvillkoret är uppfyllt då sommarjobbet får räknas in:
- sommarjobb 2 månader
- studietermin
(- arbetslöshet 10 dagar)
- långtidsanställning som dock inte i sig själv hinner bli 240 dagar innan födsel
www.familjeliv.se/Forum-15-436/m69501024.html
__________________________________
Andra exemplet:
- sommarjobb, yrkesrelaterat
- studietermin
(- timvikariat parallellt med delar av studierna)
- långtidsanställning som dock inte i sig själv hinner bli 240 dagar innan födsel. Personen innehar anställning på papperet hos samma arbetsgivare i över 6 månader
Personen i fråga får svaret att "240 dagars villkoret är väldigt komplext och vi kan bara svara generellt med den informationen du angivit.", dock besvaras inte frågan.
www.familjeliv.se/Forum-15-436/m71409261.html
__________________________________
Kan svaret i det första exemplet (se nedan) appliceras även på det andra exemplet? Om inte - varför?
"När man beräknar 240 dagars villkoret behöver det nödvändigtvis inte vara en anställning från samma arbetsgivare. Generellt sett så har du inte haft något glapp i perioden mellan arbete och studier kan du få beräkna dig din tidigare inkomst."
