Vilket av ovanstående man uppfattar som värst beror till stor grad på vilken personlighetstyp man är.
Med otrevlig menar jag att man går till personangrepp, svär, skäller på, idiotförklarar sin diskussionspartner.
Med oresonlig menar jag att man inte svarar på de frågor som ställs, att man envetet håller sig fast vid en åsikt trots att man inser att den är fel, att man ständigt ska hävda sin rätt osv.
Otrevliga människor ÄR ju oftast oresonliga?
Båda är lika illa i min bok.
Jag tycker illa om båda, fast de gör mig arg på olika vis.
Lol hur gör man en "omröstning" utan att något är rätt eller fel? Nu ser det ju ut som om valet "otrevlig" är rätt?..
Hehe det är som att väja mellan att få hemorrojder eller urinvägsinfektion :P
Jag kan inte välja ärligt talat eftersom jag tycker att båda egenskaperna är fruktansvärt dåliga.
Om jag var tvungen att välja så väljer jag hellre en person som är oresonabel.
Då kan man iaf ha ett trevligt samtal och ha kul ihop. Det blir ju svårare med en person som är otrevlig.
Om jag satt i en debatt så väljer jag hellre någon som är otrevlig än oresonabel däremot.
Det beror alltså på situationen vad som är den mest avskyvärda egenskapen.
Oresonlig.
Oresonliga människor är givetvis att föredra.
Otrevliga människor är obildade.
Jag tycker oresonlig är värst. Det finns inget som stör mig mer än människor som i alla lägen ska ha rätt hur fel de än har.
Otrevliga personer tycker jag är värst. De upplever jag som obehagliga.
Oresonlig person upplever jag att man kan samtala med utan att känna obehag.
otrevliga människor är värst! jag förstår inte varför man måste vara det?
väldigt ofta människor som är det, har en bra ekonomi, fritidshus, kan resa när och var dom vill.
men lik förb....så är dom otrevliga. Det ska klagas och gnällas på allt, jag tror att sådana
människor är och förblir olyckliga i hela sitt liv! Det är väll bäst att säga att alla som har
båt, bil fritidshus inte behöver vara otrevliga.
Lika illa eftersom ingen av dem går att diskutera med.