varför ammas pojkar längre än flickor?

Låter märkligt men är det så gissar jag på att det är samma mekanism som fluu hänvisar till. Människor ställer generellt tidigare krav på ansvar och duktighet när det gäller flickor. Jag ammade dock min dotter mycket längre än sonen. Han tappade intresset vid 20 mån, hon först vid 2,5 år.

Intressant! Jag har inga gissningar, men följer gärna tråden.

Det visste jag inte. Jag har ammat min son i nästan ett år mer än dottern. Tills han var 16 månader, Jag tänker att det berott på omständigheter att hon var relativt ointresserad och hade sond i början etc. Amningen var ett gissel. Även tänkt att det berott på att jag velat fördröja bebistiden med andra barnet eftersom vi hade tänkt att det skulle vara sista samt att han haft behov av a och visat intresse. Vad är bloggförfattarens källa. Det lär ju finnas intressant forskning om ämnet.

Jag mår illa när jag tänker på att det kan bero på "mor-sonrelationsfenomenet" eftersom att det då betyder att mamman ammar sonen längre än dottern för att det är mer tillfredställande av någon anledning. Själv ammas mina barn lika länge oavsett kön. Tänker faktiskt inte ens på barnets kön när jag ammar utan att jag ger mat åt ett BARN. Inte att "nu suger en pojke på mina bröst"

Jag ammade sonen längre än dottern, men det var inget val från min sida utan hon slutade självmant tidigare.

Är själv väldigt genusmedveten, vilket tyvärr visar sig när mina barns sätt krockar med andras förväntningar på hur de ska vara utifrån sitt kön   Och så sägs det att dagens föräldrar är så medvetna...

Intressant. Kanske är det så att flickor oftare slutar dia självmant?

Men menar man högre upp i åldern eller att amningsstunderna är längre? För en sådan studie har jag läst om. Att pojkar ofta ammas i längre stunder men mer sällan medan flickor ammas kortare stunder men oftare vilket leder till att flickor får mer närhet och pojkar mindre. Födointaget var däremot desamma. Länge sen jag läste det så kommer inte exakt ihåg, ska se om jag kan hitta någon länk imorgon.

Jag är inne på detta också.

Jag ammade min dotter kortare tid än sonen. Det berodde dels på att amningen med dottern var i början kämpigare (första barnet) tog tre månader innan det fungerade och sen började jag arbeta när hon var ett halvår. Med sonen var det enklare och jag var hemma längre med honom.

Den som skriver har ju själv inte länkat till sin källa.

Jag är fullt medveten om att amning står för så mycket mer än bara näring men i det här fallet kan det ha att göra med kroppsstorlek och tillväxttakt? Att pojkarna är mer motiverade att amma av den anledningen? 

Ehm jo? Dte har jag ju faktiskt om du kollar på första sidan

Jaså, hur stor är skillnaden då? Har aldrig hört detta förut.

Spontant tänker jag att det kanske hänger ihop med att pojkar är sjukare och sprödare än flickor under det första året. Man kanske inte vågar sluta amma dem i samma utsträckning, helt enkelt?

Jag har tre barn, P, P, F

De ammades 18 mån, 3 år, 20 mån.  De fick själva välja när de skulle sluta (utom sista där jag reglerade nattamningen lite) så jag skulle tro att deras personlighet reglerade avslutet inte deras kön.

Klumpigt skrivet av mig, ser jag. Jag menade givetvis den som skriver i texten som du länkat till. Den personen har inte angivit någon källa.

Gud vad förvånad när pedofili kommer upp från din sida.... Tror du verkligen att mamman tänker "nu suger en pojke på mina bröst, måste amma längre!" ? Tror du verkligen att de medvetet tänker på könet och att det inte snarare(om det nu har något med relationen att göra) den där undermedvetna känslan av att ha svårt att släppa taget - den klassiska mor-sonrelationen.

Och vad tror du om det att flickor förväntas vara självständiga tidigare? Apropå undersökningar...

Vet inte för mig var det tvärt om. Sonen 8-9mån dottern 10-11mån