Tandläkaren har anmält sin oro för mina barn!

 Varför drar du automatiskt slutsatsen att det är vanvård om man tackar nej till något av det som samhället erbjuder? Man kan mycket väl ha koll på sitt barns tandhälsa utan att ta det till tandläkaren. Jag tycker inte heller att man ska strunta i kallelserna utan att ringa och förklarar läget, men vanvård är det inte automatiskt för det. Du måste också förstå att dina personliga erfarenheter inte alls behöver vara någonting som gäller alla. Din metod fungerade på ditt barn, men kanske inte på allas.

Man kan inte kalla något för "frivilligt" och sedan misstänkliggöra människor som av någon anledning väljer att inte utnyttja detta "frivilliga". Det är intolerant och framförallt ologiskt.

Antingen är tandläkare, bvc, mödrakontroller mm frivilligt eller så gör det till obligatoriskt. Som det är nu så framställs det som frivilligt men väljer du bort det så är div anmälningar där snudd på automatiskt. Kanske inte direkt men de kommer!

Har själv blivit anmäld av tandläkare till soc ang ena barnet och där barnets tandstatus överdrevs extremt. Utredningen startade och soc gick på vad tandläkaren sa. Riskerade tillfällig placering av det barnet. Jag gick till slut till en privat tandläkare och förklarade problemet, han kollade barnets tänder, skrev ett intyg och jag lämnade detta till soc. Utredningen las ner direkt! Tandläkaren gjorde jävligt fel och soc med men fick till slut rätt. Men sjukt att man ska behöva gå så långt.

Kan man det? Är du stålmannen och har röntgensyn eller hur menar du att du kan ha koll på dina barns tandhälsa utan att besöka tandläkaren?

Man kontaktar dem när man får första kallelsen och informerar att man sköter vården på annat sätt om man verkligen har alternativ vård. Har man inte det får man skylla sig själv.

Jag visste inte att man var tvungen att vara Stålmannen för att anses ha så mycket sunt förnuft och hyfsad kunskap så att man kan göra en allmän bedömning av sitt barns hälsotillstånd, eller för den delen jobba som tandhygienist/tandläkare.

Jag har ju redan skrivit att jag också tycker att man inte ska ignorera en kallelse, utan att man ska ringa och prata med dem. Att ignorera en kallelse gör däremot inte att man automatiskt är en undermålig förälder.

Vi diskuterade tänder... Du skrev: "Man kan mycket väl ha koll på sitt barns tandhälsa utan att ta det till tandläkaren." Så jag undrar igen; Hur kan du se hur dina barns tänder verkligen mår utan att gå till tandläkaren med dem?

Jo det gör det.

De flesta välfungerande föräldrar håller inte sina barn undan tandvård....... Att ett barn gång på gång inte dyker upp inom tandvården kan vara ett tecken på att det är föräldrar som inte tillgodoser sina barns behov. Och då inte bara deras tandvård... 

Gäller det tandvårdsrädsla så ska en remiss skrivas till specialisttandvård för barn så att barnet kan få hjälp där om det inte har fungerat hos vanliga tandläkaren.

Inte ens jag som tandläkare kan se att allt står rätt till med tänderna utan ex med hjälp av röntgen. Så det verkar helt otroligt att ni föräldrar som antagligen inte ens är tandvårdsutbildade klarar detta hemma......

Och du som var mamma till ett hjärtsjukt barn! Ditt barn om något skall verkligen kollas vad gäller tänderna. 

På samma sätt som man har koll på sitt barns mage, lungor, etc. Genom symptom eller brist därav. Ingen går ju varje år for att specifikt kolla sitt barns mage med rontgen etc. Ska vi infora det också?

Vad annat röntgar du ditt barn för på rutin varje år?

Kanske bättre att införa "föräldrakörkort"? Med tanke på hur många barn som man som tandläkare behandlar där föräldrar bestämt hävdar att dom sköter sina barns tänder perfekt, men det ändå visar sej att barnen har en usel munhygien och massor av karies. När förälder inte förstår det enkla sambandet att barnen får hål när man inte borstar tänderna på dom och fullkomligt proppar i dom godis och socker, och att hål i sin tur kan leda till smärtsam tandvärk och infektioner hos barnen, ja då det behövs det tyvärr en lag om barnens rätt till tandvård.

Det är ganska tydligt att du inte har en aning om hur många barn man som tandläkare träffar på där barnen uppenbart har lidit av smärtsam tandvärk under en längre tid utan att föräldrarna brytt sej eller uppmärksammat det.  Tandvärk som om man ska hårddra det, orsakats genom föräldras misskötsel. Hur många barn tror du får besvär av sina lungor av samma orsak? 

Hur gammalt är barnet? Jag hade fruktansvärd tandläkarskräck som barn, fick också starkt lugnande ett par gånger men det gick så väldigt bra med allt runt det att skräcken gick över och avdramatiserades. Vad är det som gör att han mår dåligt av att medicineras? Det är första gången jag hör om någon det fungerar så väldigt dåligt för.

Jag tycker att det är galet att rutinröntga små barn utan att man ens misstänker problem. Röntgen är en strålning som är skadlig, vilket vi översköljs med så att det räcker i vardagen. Jag kan säga att jag får riktigt konstiga reaktioner från Folktandvården när jag nekar, en som tex försökt med att röntgenundersökningen var obligatorisk. Är det ens obligatoriskt att gå till tandläkare?

Om man skulle dra det till sin spets och neka att ta sina barn till tandis, vad händer om soc kopplas in och de inte finner några problem med tänderna alls? Innebär det verkligen att man har problem om man inte regelbundet uppsöker tandläkare?

Nu är det ganska länge sen man gick ifrån rekommendationerna att röntga barn varje år.  Det gör man inte ( eller ska man inte göra) längre.  Som förälder har du rätt att neka att ta röntgenbilder på ditt barn utan att behöva bli ifrågasatt. Dock ska man vara medveten om att tycker tandläkaren att röntgen behövs finns det en anledning till det. Utan röntgen går det inte att säkert ställa korrekt diagnos i många fall. Risken finns att man missar en massa, som i sin tur kan ge upphov till  både smärta och defekter i framtiden. Men valet är ditt. 

Du har rätt i att röntgenstrålning är skadlig. Röntgenstrålningen lagras  i kroppen och för varje röntgen pålagras ytterligare strålning. . Av en tandläkarröntgen får man inte särskilt mycket strålning. Om man tar ett helstatus = 20 röntgenbilder, som innefattar röntgen av en vuxen samtliga tänder får man lika mycket strålning som man får av den naturliga bakgrundsstrålningen om man befinner sej 1 vecka i svenska fjällen eller en natt i ett radonhus. 

Obligatoriskt att gå till tandläkaren, både ja och nej. Det finns en lag, tandvårdslagen som kom till 1985  som säger att alla barn ska kallas till tandläkaren tills dom är 19 år. Den lagen kom till därför att alltför många föräldrar struntade i att deras barn hade besvär från tänderna. Enligt FN.s barnkonvention har alla barn rätt till bästa möjliga hälsa och sjukvård. Tyvärr får inte alla barn i Sverige det när det gäller tandvård. Alltför många barn går omkring med dåliga tänder, oftast beroende på att föräldrarna inte tycker det är så viktigt och eller inte förstår vilka konsekvenser dålig tandhälsa hos barnet får. Det är folktandvården som har som uppdrag från staten att se till att alla barn i Sverige får dom har rätt till. Det är därför barnen kallas dit. Som förälder kan du ringa och säga att ditt barn går privat och sen slipper du Folktandvården. Väljer du sen att helt avstå från att ge ditt barn tandvård är det upp till dej. 

Tack för tydligt och fylligt svar. Tandläkarna där vi går (eller tandhygienister är de ju) är nog mest ovana vid att någon tackar nej och blir lite perplex. Därmed drar de till med vad de kan, vilket ju är ganska obehagligt...

Jag har ingen som helst oro för mina barns tänder, jag har noga koll på det mesta vad gäller deras hälsa. Mina barn äter ekologiskt (förutom i skolan såklart...), tillsatsfritt, vaccineras ej och äter ej mediciner. De är i stort sett aldrig sjuka, förutom ev en släng av magsjuka vartannat år och har inga besvär eller allergier av något slag.

Jag är van att bli ifrågasatt och misstänkliggjord för att jag tar ansvaret för mina barns FRISKvård snarare än att lägger den i händerna på en överansträngd sjukvård som arbetar efter normer som släpar långt efter nyare kunskap. DET är mitt val.

Därför blir jag alltid ledsen när "myndigheter" försöker styra människors liv och tvångsbehandla och medicinera. Man MÅSTE inte leva till punkt och pricka efter det program som staten har dragit upp för oss, vi är fria människor, även om man ibland kan undra.

Jag är dock medveten om att det finns en annan skola av föräldrar som kanske inte mår bra och väljer bort bvc-besök etc. av andra skäl och där barnen far illa. Jag vill bara säga att det behöver inte vara så fallet...

Personligen föredrar jag föräldrar som ifrågasätter och undrar. Jag ser det som ett sätt att bry sej. Sen är det inte alltid jag tycker föräldrarna har rätt, men vill man avstå från något som t ex röntgen så ska man respektera det.

Intressant att läsa att det finns fler med samma inställning som jag. Tyvärr är detta för många tandläkare ett mycket känsligt område, vissa blir tvärförbannade även när man som vuxen vill avstå. Väldigt obehagligt.

Jag har en 7 åriga dotter som varit hos tandläkaren idag.Jag har ett förflutet som inte är det bästa men har levt sunt de senaste 10 åren. Jag missade hennes förra tid och i denna kallelse

Alltså. Nu var det några år sedan, men kom upp när jag sökte om tandkrämer och dylikt?. Vad fasiken är det du berättar? Går det verkligen så långt och blir så pass allvarligt att de pratar om placering dessutom????!!!! Jag tappar hakan! Så många barn som inte bör vara i så farliga händer, men som inget görs av SOC! Men när det kommer till tandvård, där det oftast finns förklarliga anledningar, så tar de till hårda handskarna? Så jag ska tvinga mig själv att borsta en 2-årings tänder med fluor som också är skadligt, för att slippa vara orolig över att tandläkare anmäler till socialen? Amen, jag blir tokförbannad!!!! Stackars dig dessutom, Gud vet vad du ändå måste ha upplevt? 

Vad pratar du om? Detta är en gammal tråd där ingen nämner placering.

Det är stor skillnad på att ha ett barn med svår tandläkarskräck och därför ha svårt att få iväg barnet till tandläkaren, och att strunta i det. Rycka på axlarna och tänka: "mitt barn sköter tänderna och de ser fina ut." Då har man inte koll. Även friska tänder BÖR kollas av tandläkare någon gång om året, om inte annat i förebyggande syfte. 

TS, är du medveten om problemet och försöker lösa det, händer ingenting. Var ärlig, berätta precis hur det är, också hur eller var du har sökt hjälp för detta. Det är de oansvariga eller okunniga föräldrarna, som struntar i sina barns tandhälsa eller inte förstår, som myndigheterna vill hitta. Inte de som är medvetna och försöker lösa problemet.

Om föräldrarna brister allvarligt i omsorg, är myndigheterna skyldiga att ingripa. Barn har egna rättigheter, de är inte sina föräldrars egendom. Du brister säkert inte i omsorg, men hur ska myndigheterna veta det innan de träffat dig / er? De är inga tankeläsare.

Den var gammal redan när den drogs upp. Varför dra upp den 3 v senare igen?