• Anonym (Hon)

    Till den hemska biomamman

    Din svartsjuka/avundsjuka behåller du även om du ger med dig. Det du inte förstår är att du inte vinenr ett skit. Vi har gjort ett gemensamt beslut att låta dig tro att du vunnit. Varsågod, nu får du ingen mer hjälp utav oss...och det bästa nu kan jag få en egen fis och tiden för oss att älska...en dag kommer han tillbaka till oss...och backa... från vad min familj. GLÖM DET. Dina ord kommer aldrig få oss att backa från varandra. Du har förlorat från den dagen du lurade på honom ett barn, han ahr aldrig älskat dig och kommer aldrig göra det. Du är bara bitter att du inte klarade av det som jag får utan ansträngning. Du tror du har vunnit men Nej hehehe vi VANN för längesen... Vi vann kärleken medan du är fast i ditt patetiska liv.... o du lever man på bidrag med två pappor som hatar dig då är man inte övre medelklass eller lyckad... = White trash!!! Du alltså.... det enda du lyckats med är fina barn pga av fina pappor... LYCKA TILL...

    JAG ÄR GLAD vi får tillbaka ett liv utan stress, press och framförallt.... vi kan bygga en egen familj UTAN DIG! 

    DU har rätt idag är en SPECIELL dag.. <3

  • Svar på tråden Till den hemska biomamman
  • Anonym (Booonus!)

    Jo man har ett val men ibland så inkräktar det lite väl mycket om man blir attackerad rent fysiskt. Jag anser att om bonusmamman då som exempel håller på att bråka så borde biopappan dra åt sig öronen och lämna henne om hon inte skärper sig. Förstår du hur jag menar? Jag går inte in på detaljer som skulle ta för lång tid utan detta är generellt.

    Om man håller fast vid en bonusförälder som verkligen är den bråkiga typen så har man ju som bioförälder ett val. Väljer man att hålla fast vid varandra så är man kanske inte bättre själv som bioförälder. En bråkande bonus kan man byta ut men inte en bioförälder, om du förstår hur jag menar?!

    Skulle jag vara svartsjuk på min mans ex för att hon fick första barnet så skulle jag helt enkelt välja en man som inte haft alt detta innan. Däremot kan ju inte en bioförälder välja en bonusförälder. En bonusförälder kan ju välja att inte skaffa en bioförälder!! Obestämd

  • Ess
    Anonym (Bibo) skrev 2014-04-15 13:10:26 följande:
    Fast man gifter sig ju inte eller skaffar barn för att man har det så dåligt ihop heller, eller hur? Att många förhållanden slutar dåligt säger ju inte att de aldrig haft det bra och tom att de älskade varandra mycket en gång i tiden. Ofta läser man härinne att "han var gift med skatan i 15 år men han var aldrig lycklig"-då låter ju karln såpass korkad att man undrar varför TS inte lade benen på ryggen på en gång.


    Det är nog inget som är helt ovanligt, att det maler på utav slentrian.
    Jag kan bara gå till mig själv, kastade bort 5 år på en kille, som jag nu i efterhand inte för mitt liv kan förstå varför jag inte lämnade efter en vecka, max. Som tur var så skaffade jag inte barn med honom i alla fall.
  • Morran01
    Anonym (Bibo) skrev 2014-04-15 13:10:26 följande:
    Fast man gifter sig ju inte eller skaffar barn för att man har det så dåligt ihop heller, eller hur? Att många förhållanden slutar dåligt säger ju inte att de aldrig haft det bra och tom att de älskade varandra mycket en gång i tiden. Ofta läser man härinne att "han var gift med skatan i 15 år men han var aldrig lycklig"-då låter ju karln såpass korkad att man undrar varför TS inte lade benen på ryggen på en gång.

    Sedan finns det självklart dåliga biomammor också, det jag dock inte förstår med TS är att hon snarare verkar vilja spä på konflikten istället för att vara rationell.
    Inte sällan har föräldrar haft ett gott samarbete kring barnen tills den dagen pappan träffade sin nya som vill ändra om allt från sovtider, uppfostran till umgänge. Nu tycker jag förvisso inte att nya partners inte skall ha nåt att säga till om men det är inte sällan konfilkterna börjar där och då. Jag tror man får välja sina strider och att det är smart att prata med sin partner, inte starta eller fortsätta en konflikt mot den andra föräldern som ny partner.


  • Anonym (karma)
    Anonym (Bibo) skrev 2014-04-15 13:10:26 följande:
    Fast man gifter sig ju inte eller skaffar barn för att man har det så dåligt ihop heller, eller hur? Att många förhållanden slutar dåligt säger ju inte att de aldrig haft det bra och tom att de älskade varandra mycket en gång i tiden. Ofta läser man härinne att "han var gift med skatan i 15 år men han var aldrig lycklig"-då låter ju karln såpass korkad att man undrar varför TS inte lade benen på ryggen på en gång.

    Sedan finns det självklart dåliga biomammor också, det jag dock inte förstår med TS är att hon snarare verkar vilja spä på konflikten istället för att vara rationell.
    Inte sällan har föräldrar haft ett gott samarbete kring barnen tills den dagen pappan träffade sin nya som vill ändra om allt från sovtider, uppfostran till umgänge. Nu tycker jag förvisso inte att nya partners inte skall ha nåt att säga till om men det är inte sällan konfilkterna börjar där och då. Jag tror man får välja sina strider och att det är smart att prata med sin partner, inte starta eller fortsätta en konflikt mot den andra föräldern som ny partner.


    Om man inte resonerar som sambon och hans ex, man skaffar barn för att fixa och reparera sitt förhållande. Gick ju sådär.. eller rättare sagt åt skogen
  • smulpaj01
    Anonym (karma) skrev 2014-04-22 21:43:19 följande:
    Om man inte resonerar som sambon och hans ex, man skaffar barn för att fixa och reparera sitt förhållande. Gick ju sådär.. eller rättare sagt åt skogen
    Vad tråkigt att det blev så.
  • Anonym (karma)
    smulpaj01 skrev 2014-04-22 21:47:45 följande:
    Vad tråkigt att det blev så.
    Haha jag kan ju ha lite delade känslor om det, trist för deras barn att ha delade föräldrar. Tur för mig att jag fick en bra sambo
  • Anonym (Bibo)
    Anonym (Booonus!) skrev 2014-04-22 13:32:05 följande:
    Jo man har ett val men ibland så inkräktar det lite väl mycket om man blir attackerad rent fysiskt. Jag anser att om bonusmamman då som exempel håller på att bråka så borde biopappan dra åt sig öronen och lämna henne om hon inte skärper sig. Förstår du hur jag menar? Jag går inte in på detaljer som skulle ta för lång tid utan detta är generellt.

    Om man håller fast vid en bonusförälder som verkligen är den bråkiga typen så har man ju som bioförälder ett val. Väljer man att hålla fast vid varandra så är man kanske inte bättre själv som bioförälder. En bråkande bonus kan man byta ut men inte en bioförälder, om du förstår hur jag menar?!

    Skulle jag vara svartsjuk på min mans ex för att hon fick första barnet så skulle jag helt enkelt välja en man som inte haft alt detta innan. Däremot kan ju inte en bioförälder välja en bonusförälder. En bonusförälder kan ju välja att inte skaffa en bioförälder!! Obestämd
    Du kanske skall skriva att det du skriver om bara gällde dig och inte försöka få det till att låta som att det var generellt för alla.
  • h8him
    Anonym (förstår) skrev 2014-04-15 13:16:56 följande:
    Ah, du menade så Jo en gång har de säkert varit lyckliga även om det finns fall (min man tex) där de aldrig var det. Men där handlade det om en kk som blev gravid så han försökte göra 'det rätta' vilket inte fungerade.

    Många stannar också alldeles för länge jag med, innan de verkligen går och med en ny talar man sällan om den lyckliga tiden, alla klarar ju inte av att en person varit kär och lycklig tidigare hur irrationellt det än är


    Han var säkert en lycklig kk. Att det sen blev barn är inte mammans fel.


  • Anonym (förstår)
    h8him skrev 2014-04-23 08:52:27 följande:
    Han var säkert en lycklig kk. Att det sen blev barn är inte mammans fel.


    Tja, jag vet att vissa skriker sig blå om att killar ska använda kondom, inte ha sex med den de inte vill ha barn med osv, men jag tror alla vet att misstag händer och min man 'lider' av det misstaget varje dag nu iom att han har barn med den här kvinnan.
    Det är inte vackert, men han hade henne som kk för att hon var villig = smidigt, han slapp leta någon att vara kk med medan han väntade på en annan kvinna. denna andra kvinna valde att backa när hon fick veta om barnet så mannen valde då att försöka bli tillsammans med mamman. Inget bra beslut, men han försökte iaf. pappan använde kondom. Alltid. Mamman ville mer, men visste att han inte ville så hon kom på den briljanta planen att bli gravid, men han använde ju alltid kondom så vad gör man? Man slutar med p piller och använder älstickor, sedan bjuder man till fest och när killen är full nog så drar man snabbt av kondomen utan att killen märker det.

    Man får tycka vad man vill om saken men jag anser att en kvinna kan lura på en man ett barn. Min man var naiv och dum, ja aboslut, men det hindrar inte att kvinnor kan bete sig som arslen för det.

  • Anonym (fd bonus)

    Jag börjar med min åsikt, och de som orkar kan läsa hur jag kommit fram till den...
    Det är inte alltid sant att biomamman är superhemsk, har lurat tills sig barnet och att mannen aldrig var lycklig med henne. Det är inte heller alltid sant att bonusmamman aldrig varit svartsjuk på biomamman (något som är rätt uppenbart av vissa inlägg i debatten...). Det finns säkert fall där det ÄR sant, men jag tror att det är undantaget som bekräftar regeln.

    Jag levde ett tag med en man som hade ett barn sedan innan.
    Jag hade inga egna barn och nu när jag har det finns det en hel del saker från den tiden som jag ser helt annorlunda på, och skäms rätt rejält.
    Jag träffade mannen precis när hans barn fötts. Nu inser jag att han hade panik och ville fly från ansvaret som ett barn innebär, men då verkade han så rationell att jag helt missade den sidan av honom. Han berättade hur hemsk hans fru (de var gifta men hade bestämt sig för att separera, tydligen pga mig fick jag veta senare, dvs så fort han trodde han hade ett alternativ så drog han - fin kille...Obestämd) var, hur han aldrig fick bestämma något själv, hur han inte fick ha egna vänner, hur hon ständigt hånade honom. En av hennes kollegor valde att fortsätta vara kompis med honom efter separationen och hon bekräftade allt han sa om exfrun, så jag trodde varenda ord.
    Efter ett år tillsammans flyttade vi ihop. Det innebar för min del att lämna familj, vänner, arbete och flytta till ett annat land där jag inte kände så många. Det la en del ansvar på honom, och det tog bara några månader innan han började visa sin "ansvarsflykt"-sida för mig.
    Jag var fruktansvärt svartsjuk på hans exfru och kunde inte begripa varför han inte krävde att jag skulle ta hennes plats vid släktsammankomster omedelbart när vi flyttat ihop. Idag fattar jag. De hade en ettåring tillsammans, som bodde hos mamman. SJÄLVKLART skulle hon vara med. Och att hon hatade mig är begripligt när man fått veta att han lämnade henne pga av mig - vilket jag INTE visste förrän precis i slutet av vår relation.

  • Anonym (förstår)
    Anonym (fd bonus) skrev 2014-04-23 09:29:05 följande:
    Jag börjar med min åsikt, och de som orkar kan läsa hur jag kommit fram till den...
    Det är inte alltid sant att biomamman är superhemsk, har lurat tills sig barnet och att mannen aldrig var lycklig med henne. Det är inte heller alltid sant att bonusmamman aldrig varit svartsjuk på biomamman (något som är rätt uppenbart av vissa inlägg i debatten...). Det finns säkert fall där det ÄR sant, men jag tror att det är undantaget som bekräftar regeln.

    Jag levde ett tag med en man som hade ett barn sedan innan.
    Jag hade inga egna barn och nu när jag har det finns det en hel del saker från den tiden som jag ser helt annorlunda på, och skäms rätt rejält.
    Jag träffade mannen precis när hans barn fötts. Nu inser jag att han hade panik och ville fly från ansvaret som ett barn innebär, men då verkade han så rationell att jag helt missade den sidan av honom. Han berättade hur hemsk hans fru (de var gifta men hade bestämt sig för att separera, tydligen pga mig fick jag veta senare, dvs så fort han trodde han hade ett alternativ så drog han - fin kille...Obestämd) var, hur han aldrig fick bestämma något själv, hur han inte fick ha egna vänner, hur hon ständigt hånade honom. En av hennes kollegor valde att fortsätta vara kompis med honom efter separationen och hon bekräftade allt han sa om exfrun, så jag trodde varenda ord.
    Efter ett år tillsammans flyttade vi ihop. Det innebar för min del att lämna familj, vänner, arbete och flytta till ett annat land där jag inte kände så många. Det la en del ansvar på honom, och det tog bara några månader innan han började visa sin "ansvarsflykt"-sida för mig.
    Jag var fruktansvärt svartsjuk på hans exfru och kunde inte begripa varför han inte krävde att jag skulle ta hennes plats vid släktsammankomster omedelbart när vi flyttat ihop. Idag fattar jag. De hade en ettåring tillsammans, som bodde hos mamman. SJÄLVKLART skulle hon vara med. Och att hon hatade mig är begripligt när man fått veta att han lämnade henne pga av mig - vilket jag INTE visste förrän precis i slutet av vår relation.
    Givetvis ljuger eller skarvar många när de skilt sig om varför osv. Men man kan inte utgå från att alla bonusmammor/nya kvinnor med hull och hår svalt en lögn.
    Jag får ofta höra att jag bara har hans sida av saken, att så klart säger han saker som får honom att framstå i bättre dager osv (jag är alltså kvinnan han väntade på när han skaffade sig en kk som jag skrev om i inlägget ovan) men sanningen är att jag kände dem båda innan och har gjort en längre period. Mannen i ca 10 år, kvinnan i ca 2 år innan. 

    Under tiden biomamman var tillsammans med biopappan i ett försök att få till en kärnfamilj talade jag med båda två och fick höra deras resp version så jag har ordentligt på fötterna i det jag säger.

     

  • h8him
    Anonym (förstår) skrev 2014-04-23 09:12:42 följande:
    Tja, jag vet att vissa skriker sig blå om att killar ska använda kondom, inte ha sex med den de inte vill ha barn med osv, men jag tror alla vet att misstag händer och min man 'lider' av det misstaget varje dag nu iom att han har barn med den här kvinnan.
    Det är inte vackert, men han hade henne som kk för att hon var villig = smidigt, han slapp leta någon att vara kk med medan han väntade på en annan kvinna. denna andra kvinna valde att backa när hon fick veta om barnet så mannen valde då att försöka bli tillsammans med mamman. Inget bra beslut, men han försökte iaf. pappan använde kondom. Alltid. Mamman ville mer, men visste att han inte ville så hon kom på den briljanta planen att bli gravid, men han använde ju alltid kondom så vad gör man? Man slutar med p piller och använder älstickor, sedan bjuder man till fest och när killen är full nog så drar man snabbt av kondomen utan att killen märker det.

    Man får tycka vad man vill om saken men jag anser att en kvinna kan lura på en man ett barn. Min man var naiv och dum, ja aboslut, men det hindrar inte att kvinnor kan bete sig som arslen för det.

    Han kan kalla det för att han blev lurad. Kanske blev även hon det, och trodde att han ville mer än att ligga. Hur som helst så var det frivilligt från hans sida, och alla vet hur barn blir till. Att leka offer är inte speciellt smickrande, varken för män eller kvinnor. Sen tror jag knappast att barnen mår bra av att växa upp med vetskapen om att pappa inte vill ha dem och att de egentligen bara varit med mamman för sex.
  • Anonym (förstår)
    h8him skrev 2014-04-23 09:42:49 följande:
    Han kan kalla det för att han blev lurad. Kanske blev även hon det, och trodde att han ville mer än att ligga. Hur som helst så var det frivilligt från hans sida, och alla vet hur barn blir till. Att leka offer är inte speciellt smickrande, varken för män eller kvinnor. Sen tror jag knappast att barnen mår bra av att växa upp med vetskapen om att pappa inte vill ha dem och att de egentligen bara varit med mamman för sex.
    Hon blev inte lurad nej, det vet jag eftersom jag är kvinnan han väntade på och förklaring till varför jag vet står i svar till en annan person i inlägget ovan.

    Han känner sig lurad ja, eftersom hon drog av honom kondomen mot slutet och det hann han inte märka. Han leker inte offer, han mår dåligt över situationen och har sitt barn på helgumgänge och inte vet jag hur du talar med dina barn, men inte tusan är det någon som säger att pappan inte vill ha barnet till barnet! Det rä ju svagsint att ens tänka sig att göra något sådant. Om mamman säger det till barnet så får det stå för henne, då kommer vi strida för att få boendet med anledning av psykisk misshandel från mammans sida.
  • Tyra22
    Anonym (Hon) skrev 2014-04-15 10:20:51 följande:
    Din svartsjuka/avundsjuka behåller du även om du ger med dig. Det du inte förstår är att du inte vinenr ett skit. Vi har gjort ett gemensamt beslut att låta dig tro att du vunnit. Varsågod, nu får du ingen mer hjälp utav oss...och det bästa nu kan jag få en egen fis och tiden för oss att älska...en dag kommer han tillbaka till oss...och backa... från vad min familj. GLÖM DET. Dina ord kommer aldrig få oss att backa från varandra. Du har förlorat från den dagen du lurade på honom ett barn, han ahr aldrig älskat dig och kommer aldrig göra det. Du är bara bitter att du inte klarade av det som jag får utan ansträngning. Du tror du har vunnit men Nej hehehe vi VANN för längesen... Vi vann kärleken medan du är fast i ditt patetiska liv.... o du lever man på bidrag med två pappor som hatar dig då är man inte övre medelklass eller lyckad... = White trash!!! Du alltså.... det enda du lyckats med är fina barn pga av fina pappor... LYCKA TILL... JAG ÄR GLAD vi får tillbaka ett liv utan stress, press och framförallt.... vi kan bygga en egen familj UTAN DIG!  DU har rätt idag är en SPECIELL dag.. <3

    Oj, du verkar väldigt bitter och olycklig. Hoppas du mår bättre snart.
  • Anonym (Rövarhistorier)

    Hela trådstarten formligen skriker "surt sade räven" och ackumulerad bitterhet. Och det var riktigt underhållande att se att TS påstår sig vara "högbegåvad". En högbegåvad människa uttrycker sig inte som hon gör. Men visst, vill hon trio det så...

    Kommer den här diskussionen om hur olyckliga de stackars männen var i sitt tidigare förhållande någonsin ta slut, tro? I en del fall kan det säkert stämma, men i många fall tror jag männen säger så för att göra sina nya kvinnor nöjda. Inte tror jag på min man när han påstår att det bara var elände med exfrun! Någon gång måste han ha ha älskat henne, någon gång måste de ha haft det bra, annars var han ju bra korkad som stannade hos henne och skaffade barn med henne!

    Jag är ingen idiot, naturligtvis älskade han henne en gång i tiden tills något gick snett. Och det är inget fel i det! Träffar man en man när man är i mitten av de trettio får man räkna med att han har en del bagage, jag har själv en del. Jag älskade min sons far, självklart gjorde jag det även om det var för en kort tid. Jag förstår inte varför ni nya kvinnor är så osäkra på er själva att ni måste intala er att era sambor/makar var fruktansvärt olyckliga hela tiden de levde med sina ex, och att de bara väntade på något bättre (er). Var ni miserabla med era ex? Levde ni i totalt kärlekslösa förhållanden tills ni mötte era nuvarande? Eller är det som vanligt en heeeeelt annan sak när det gäller oss kvinnor?

    Du som hävdar att din man blev far genom att hans ex drog av honom kondomen - tror du verkligen på det?! Hur kan du ha intalat dig själv att det var så det gick till? Nog borde han ha märkt om kvinnan drog av honom kondomen. Jag kan inte fatta att att ni går på sådana rövarhistorier!

  • nymedlem
    Anonym (Rövarhistorier) skrev 2014-05-01 14:23:50 följande:
    Hela trådstarten formligen skriker "surt sade räven" och ackumulerad bitterhet. Och det var riktigt underhållande att se att TS påstår sig vara "högbegåvad". En högbegåvad människa uttrycker sig inte som hon gör. Men visst, vill hon trio det så...

    Kommer den här diskussionen om hur olyckliga de stackars männen var i sitt tidigare förhållande någonsin ta slut, tro? I en del fall kan det säkert stämma, men i många fall tror jag männen säger så för att göra sina nya kvinnor nöjda. Inte tror jag på min man när han påstår att det bara var elände med exfrun! Någon gång måste han ha ha älskat henne, någon gång måste de ha haft det bra, annars var han ju bra korkad som stannade hos henne och skaffade barn med henne!

    Jag är ingen idiot, naturligtvis älskade han henne en gång i tiden tills något gick snett. Och det är inget fel i det! Träffar man en man när man är i mitten av de trettio får man räkna med att han har en del bagage, jag har själv en del. Jag älskade min sons far, självklart gjorde jag det även om det var för en kort tid. Jag förstår inte varför ni nya kvinnor är så osäkra på er själva att ni måste intala er att era sambor/makar var fruktansvärt olyckliga hela tiden de levde med sina ex, och att de bara väntade på något bättre (er). Var ni miserabla med era ex? Levde ni i totalt kärlekslösa förhållanden tills ni mötte era nuvarande? Eller är det som vanligt en heeeeelt annan sak när det gäller oss kvinnor?

    Du som hävdar att din man blev far genom att hans ex drog av honom kondomen - tror du verkligen på det?! Hur kan du ha intalat dig själv att det var så det gick till? Nog borde han ha märkt om kvinnan drog av honom kondomen. Jag kan inte fatta att att ni går på sådana rövarhistorier!
    Ha ha....... ja, dina sista rader som jag har understrukit är så otroligt skrattretande. Bland det dummaste jag har läst här på fl - och det säger ju en hel del. Drömmer

    Trodde inte det fanns riktigt såååå naiva människor, men tydligen....
  • Anonym (Sorgligt)
    Anonym (Rövarhistorier) skrev 2014-05-01 14:23:50 följande:
    Hela trådstarten formligen skriker "surt sade räven" och ackumulerad bitterhet. Och det var riktigt underhållande att se att TS påstår sig vara "högbegåvad". En högbegåvad människa uttrycker sig inte som hon gör. Men visst, vill hon trio det så...

    Kommer den här diskussionen om hur olyckliga de stackars männen var i sitt tidigare förhållande någonsin ta slut, tro? I en del fall kan det säkert stämma, men i många fall tror jag männen säger så för att göra sina nya kvinnor nöjda. Inte tror jag på min man när han påstår att det bara var elände med exfrun! Någon gång måste han ha ha älskat henne, någon gång måste de ha haft det bra, annars var han ju bra korkad som stannade hos henne och skaffade barn med henne!

    Jag är ingen idiot, naturligtvis älskade han henne en gång i tiden tills något gick snett. Och det är inget fel i det! Träffar man en man när man är i mitten av de trettio får man räkna med att han har en del bagage, jag har själv en del. Jag älskade min sons far, självklart gjorde jag det även om det var för en kort tid. Jag förstår inte varför ni nya kvinnor är så osäkra på er själva att ni måste intala er att era sambor/makar var fruktansvärt olyckliga hela tiden de levde med sina ex, och att de bara väntade på något bättre (er). Var ni miserabla med era ex? Levde ni i totalt kärlekslösa förhållanden tills ni mötte era nuvarande? Eller är det som vanligt en heeeeelt annan sak när det gäller oss kvinnor?

    Du som hävdar att din man blev far genom att hans ex drog av honom kondomen - tror du verkligen på det?! Hur kan du ha intalat dig själv att det var så det gick till? Nog borde han ha märkt om kvinnan drog av honom kondomen. Jag kan inte fatta att att ni går på sådana rövarhistorier!



    Du har så rätt :)
  • Anonym (Hon)
    Anonym (Rövarhistorier) skrev 2014-05-01 14:23:50 följande:
    Hela trådstarten formligen skriker "surt sade räven" och ackumulerad bitterhet. Och det var riktigt underhållande att se att TS påstår sig vara "högbegåvad". En högbegåvad människa uttrycker sig inte som hon gör. Men visst, vill hon trio det så...

    Kommer den här diskussionen om hur olyckliga de stackars männen var i sitt tidigare förhållande någonsin ta slut, tro? I en del fall kan det säkert stämma, men i många fall tror jag männen säger så för att göra sina nya kvinnor nöjda. Inte tror jag på min man när han påstår att det bara var elände med exfrun! Någon gång måste han ha ha älskat henne, någon gång måste de ha haft det bra, annars var han ju bra korkad som stannade hos henne och skaffade barn med henne!

    Jag är ingen idiot, naturligtvis älskade han henne en gång i tiden tills något gick snett. Och det är inget fel i det! Träffar man en man när man är i mitten av de trettio får man räkna med att han har en del bagage, jag har själv en del. Jag älskade min sons far, självklart gjorde jag det även om det var för en kort tid. Jag förstår inte varför ni nya kvinnor är så osäkra på er själva att ni måste intala er att era sambor/makar var fruktansvärt olyckliga hela tiden de levde med sina ex, och att de bara väntade på något bättre (er). Var ni miserabla med era ex? Levde ni i totalt kärlekslösa förhållanden tills ni mötte era nuvarande? Eller är det som vanligt en heeeeelt annan sak när det gäller oss kvinnor?

    Du som hävdar att din man blev far genom att hans ex drog av honom kondomen - tror du verkligen på det?! Hur kan du ha intalat dig själv att det var så det gick till? Nog borde han ha märkt om kvinnan drog av honom kondomen. Jag kan inte fatta att att ni går på sådana rövarhistorier!
    Hur uttrycker sig en särbegåvad person enligt din definition? Bara nyfiken.
    Du menar att du kan mäta någons intelligens bara på att läsa en tråd med anonyma ord. 
    Är det bara en typ av människa som hänger på FL och måste varje individ följa din FL svärtade projicering och generalisering?
    Dina egna ord mot mig får samma effekt som mina fick med dig....... Nej du är en bluff du med.... men varför bråka.... Man blir som man blir av att hänga här börjar jag inse....

    Intelligens är i för övrigt både över och underskattad. Underskattad i någon svensk jantelag, överskattad då den komplexa biten som följer med den kan bli en ensam värld...
Svar på tråden Till den hemska biomamman