Det är svårt att tänka sig att någon protesterar. Men klänningen har som sagt en symbolik, nämligen att man växer in i tron. Vill barnet sedan konfirmeras så har man ju ofta vita kåpor som är lagom långa, en symbol för att man vuxit in i sin tro, blivit vuxen.
En vit smoking är ju gullig, men har kanske inte så mycket symbolik (om man inte ser det som ett slags uttalande att man vill att barnet skall växa in i, eller rentav redan börjat anpassa sig till, samhällets typiska förväntningar på en man eftersom smoking ju är ett väldigt konventionellt plagg)
Dopklänningen har man ju enbart under dopakten och före och efter de kläder man vill så smokingen kan man ju ändå ha.
Jag kan ju förstå tanken att kläderna skall symbolisera er som familj, men ert barn är ju redan med i er familj - att döpas är att bli med i en större gemenskap. Det gör var och en personligen, även om man är en baby och även om det är föräldrarnas beslut till att börja med. Så på det sättet är ju dopet det första individuella steg ett barn tar, med familjens stöd och kärlek, men det är ändå hans egen livsväg det handlar om.
Till slut: jag tycker att det är fint av alla föräldrar som låter döpa sina barn att de släpper dem fria, låter dem ta del av en större värld på det här sättet. Och att de litar på att världen tar emot dem i kärlek. Heja er!