• Stårschan

    Vilken "skönhetsgrej" har högst åldersgräns?

    Den här frågan vänder sig främst till er som har döttrar. Det verkar ju råda delade meningar om när flickorna ska få börja använda olika kvinnliga skönhetsattiraljer.

    Vilken av dessa tycker du att din dotter bör vänta längst med innan hon börjar använda/göra? Kommentera gärna.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vilken "skönhetsgrej" har högst åldersgräns?
  • Stårschan

    Exempel på akrylnaglar. Tjocka påklistrade saker som får naglarna att se ut som klor och gör att man får väldigt onaturliga handrörelser.
  • glassen
    cirkusmusen skrev 2014-08-13 21:58:07 följande:
    glassen skrev 2014-08-13 21:52:54 följande:
    Och vad spelar det för roll med en troskant då? Fullständigt naturligt att använda trosor anser jag.
    För att det är fult helt enkelt när det syns.

    Då har vi helt olika smak, och det är ju helt ok :). Kanske tillhör du en annan generation än jag eller också är du en väldigt fåfäng 40+.
  • glassen
    Stårschan skrev 2014-08-14 09:12:31 följande:
    Exempel på akrylnaglar. Tjocka påklistrade saker som får naglarna att se ut som klor och gör att man får väldigt onaturliga handrörelser.
    Usch, vilka fulingar. Hoppas inte min dotter kommer klistra på sig såna, men när hon uppnått den åldern är de förhoppningsvis omoderna.
  • Snällspiken

    glassen: Tillhör du dagens ungdom och tycker den generellt att det är snyggt när troskanterna syns under byxorna? Eller ännu värre, delar varje skinka i två halvor, så att man får fyra totalt? 

  • cirkusmusen
    glassen skrev 2014-08-14 20:29:20 följande:
    Då har vi helt olika smak, och det är ju helt ok :). Kanske tillhör du en annan generation än jag eller också är du en väldigt fåfäng 40+.
    Hehe nej jag är 20+
  • glassen
    Snällspiken skrev 2014-08-14 23:54:01 följande:

    glassen: Tillhör du dagens ungdom och tycker den generellt att det är snyggt när troskanterna syns under byxorna? Eller ännu värre, delar varje skinka i två halvor, så att man får fyra totalt? 


    Jag tycker det är fullständigt ointressant om troskanten syns eller inte. Jag går inte runt och tittar på sånt. För mig är det helt naturligt att använda trosor och då spelar det väl ingen roll om den syns, fast förresten brukar den inte synas heller för den delen. Jag använder inte den typen av kläder.
    Vet inte vilka du räknar till dagens ungdom, men jag är inte pensionär än så då är jag väl ung :).
  • glassen
    cirkusmusen skrev 2014-08-14 23:54:18 följande:
    Hehe nej jag är 20+
    Då förstår jag att vi tänker olika. Och jag tycker om er ungdomar också och era idéer även om vi inte alltid ser saker på samma sätt.
  • Snällspiken

    glassen: De flesta bryr sig om hur de ser ut, oavsett ålder. Det är lika naturligt att göra det, som att bära trosor. Så egentligen är diskussionen om naturlighet ointressant. Snarare handlar det om hur mycket man bryr sig. 

    Min mamma är åttio och hon bryr sig definitivt om hur hon ser ut. Så speciellt åldersrelaterat är det nog inte heller. 

    Själv är jag f.ö. 40 och jag tycker att det är fult när trosorna skär in och delar baken i fyra delar, under tighta kläder (som jag gärna bär eftersom jag är nöjd med min kropp och gärna visar upp den på ett fördelaktigt vis). 

  • glassen
    Snällspiken skrev 2014-08-15 23:19:47 följande:

    glassen: De flesta bryr sig om hur de ser ut, oavsett ålder. Det är lika naturligt att göra det, som att bära trosor. Så egentligen är diskussionen om naturlighet ointressant. Snarare handlar det om hur mycket man bryr sig. 

    Min mamma är åttio och hon bryr sig definitivt om hur hon ser ut. Så speciellt åldersrelaterat är det nog inte heller. 

    Själv är jag f.ö. 40 och jag tycker att det är fult när trosorna skär in och delar baken i fyra delar, under tighta kläder (som jag gärna bär eftersom jag är nöjd med min kropp och gärna visar upp den på ett fördelaktigt vis). 


    Nej, det handlar inte bara om hur mycket man bryr sig, utan vad man har för smak, vilka saker som är viktiga i livet etc. Jag tycker t ex det är viktigare med motion och en sund livsföring, vara ren och hel och gå i kläder jag trivs med istället för att fundera över vad folk tycker om min rumpa. 
    Även om din 80-åriga mamma använder stringtrosor så tror jag ändå inte det är lika vanligt i den åldern som bland 20-åringar. Du får motbevisa om du har hört/läst något annat.
    Jag förstår mycket väl att de som väljer att bära stringtrosor oftast gör det utifrån att de tycker det är snyggt. Men för mig är hälsa också viktigt och i samband med att stringtrosorna började användas av gemene man (inte bara stripporna som förut) så ökade också underlivsbesvären, likaså pga att unga tjejer började raka underlivet som i porrfilmerna.
    Jag vet inte om du har döttrar, men jag antar att de fått bära stringtrosor så snart de slutat med blöja eftersom små flickor ofta går i tights. Men jag skulle aldrig sätta på min dotter det. Sen om hon själv väljer det när hon kommer upp i den åldern att hon kan bestämma är en annan sak.

  • Snällspiken

    glassen: Hehe, min åttioåriga mamma har gigantiska trosor. Min dotter tycker att stringtrosor ser helt sjukt ut. Hon har klagat på mina sen hon var 2. Eftersom hennes mamma (läs jag) använder dem så lär hon aldrig vilja göra det själv. Smart va?

    Men vad jag vet har inte stringtrosor orsakat massvis med underlivsbesvär så där har du nog fel (men om du har nån studie som visar att så är fallet så är jag intresserad av att läsa den). Rakning lär däremot inte vara helt hälsosamt för bakteriefloran i underlivet. 

    Vad är kläder du trivs med? Är det uteslutande komfort du pratar om? Jag blir bara nyfiken, har aldrig träffat nån som som nöjer sig med "hel och ren" faktiskt... De flesta är mer eller mindre påverkade av skönhetsideal och de som helt lyckas stå emot verkar vara ovanliga. 

  • glassen
    Snällspiken skrev 2014-08-18 00:38:16 följande:

    glassen: Hehe, min åttioåriga mamma har gigantiska trosor. Min dotter tycker att stringtrosor ser helt sjukt ut. Hon har klagat på mina sen hon var 2. Eftersom hennes mamma (läs jag) använder dem så lär hon aldrig vilja göra det själv. Smart va?

    Men vad jag vet har inte stringtrosor orsakat massvis med underlivsbesvär så där har du nog fel (men om du har nån studie som visar att så är fallet så är jag intresserad av att läsa den). Rakning lär däremot inte vara helt hälsosamt för bakteriefloran i underlivet. 

    Vad är kläder du trivs med? Är det uteslutande komfort du pratar om? Jag blir bara nyfiken, har aldrig träffat nån som som nöjer sig med "hel och ren" faktiskt... De flesta är mer eller mindre påverkade av skönhetsideal och de som helt lyckas stå emot verkar vara ovanliga. 


    Jag köper helt vanliga kläder som finns i de flesta vanliga klädaffärer, dvs jeans och toppar, tröjor och koftor. Oftast i bomull, men har även i polyester, linne etc. De flesta människor jag känner klär sig så här, så vi måste bo på olika planeter, eller i alla fall i helt olika områden eftersom människor i din omgivning inte klär sig på detta sätt.
    Jag har ingen skriftlig studie att hänvisa till angående ökade underlivsbesvär, även om jag minns att jag läst om det i tidningar för ett antal år sen, och jag har också hört det på någon föreläsning jag varit på, men det var några år sen. Stringtrosorna kom ju redan på 90-talet,så det var väl då det talades mest om negativa konsekvenser (sen är massvis dina egna ord, inte mina).
  • Irmeline

    Håret. Därför att det är giftigt. Naglar kommer som tvåa, känns inte heller sunt.

  • Hallonbåt02

    Allt  ser osunt ut  på någon som är 10-14 år  :p När  tjejen däremot  blir i lite äldre tonåren (15-18år ) så kan mycket väl lite mascara se ok ut om hon skulle gå på fest men överdrivna sminkningar, akrylnaglar och högklackat ser inte vackert ut på någon under 18 år.

Svar på tråden Vilken "skönhetsgrej" har högst åldersgräns?