Jag får inte flytta - pappan vägrar skriva under!

Om han inte skriver på och ni flyttar ändå görs en utredning var barnet har sin huvudsakliga dygnsvila (precis som ngn skrev ovan) och barnet skrivs automatiskt där. Alltså hos dig. Det enda pappan skulle kunna göra "mot" er är att söka boendet för barnet. Hade det varit så att ni bott i samma område tidigare och din flytt innebar att umgänget med pappan gått förlorat/ändrats, samt att förskola/skola ändrats men att barnet, genom att bo hos pappan istället, fått gå kvar där det rotats så hade chansen varit stor att barnet fått bo hos pappan istället. Nu är situationen inte så så jag skulle nästan garantera att inget händer mer än att barnet blir skriver på er nya adress.

Speciellt som umgänget kommer att utökas pga flytten.

Men ring och kolla för säkerhets skull ändå - säkert är att barnet KOMMER skrivas på ny adress. Din eller pappans.

Du får såklart flytta var du vill. Och som vårdnadshavare har ni två en skyldighet att komma överens om vem av er barnet ska bo hos.

Så fråga pappan var han föredrar att barnet bor när du flyttar. Om han föreslår att du lämnar kvar barnet ensamt i göteborg tycker jag att han diskvalificerar sig som vårdnadshavare och i så fall anser jag att du bör kämpa för att bli ensam vårdnadshavare.

Om han anser att barnet bör fortsätta bo med dig så ger du honom flyttpapprena att skriva under. Om han anser att barnet istället ska bo hos honom så bör du ta dig en funderare och sedan sätta dig ner och ha en seriös diskussion tillsammans med honom.

Behöver ni flytta till pojkvännen? Tänkte att ibland kan det ju bli värre om man flyttar närmre å då alltid finns i närheten. Då kanske det börjar bli en massa bråk osv som inte är roliga. Han verkar ju tyvärr inte se till sitt barns rättighet till båda föräldrar. Då kanske alternativet att pojkvännen flyttar till er vara bättre. Du slipper då också dra upp barnet ur det den är van vid. Bara en tanke.

Intressant. Jag har ingen aning men ingen kan ju säga att din flytt försvårar umgänge så det borde verkligen gå igenom. Ingen dum idé dock att ta en tur till Familjerätten så detta blir dokumenterat, hans beteende är ytterst märkligt.

Ok... För att vara övertydlig då så att förstår:

Du skriver: "76 personer har läst och ingen har något svar!?"

Det svaret uppfattas som rätt kaxigt och  lite otrevligt. Det är inte definitivt inte helt självklart att vara insatt i sådana här frågor. Du fick svar på tal av någon, som liksom jag, tyckte att det var ett onödigt inlägg av dig.

Och då blir din omedelbara respons: "Blev du medlem nu, för att kunna skriva ett totalt meningslöst inlägg? Skaffa dig ett liv, människa."

Då gick du från kaxig till rent ut sagt provocerande och otrevlig. Det är här jag skriver mitt inlägg: "Håller med. Först irriterad för att 76 personer på FL inte sitter inne med en juridisk utbildning... Och sen otrevlig för att någon ger svar på tal. Kul att försöka hjälpa till då."

För precis som jag skriver... Hur kul är det att hjälpa någon som beter sig illa?

Så konversationen som följer blir ju enbart märklig:

Du skriver: "Har du ens läst inlägget? Människan försökte INTE hjälpa till."

Jag svarar: "Det var inte det jag skrev heller. Har du ens läst mitt inlägg?"

Du skriver: "Vilket av mina inlägg syftade du på då?"

Jag svarar: "Det som var riktat till mig givetvis..."


Ja resten kan du...

Tur att man har några minuter dötid så här på en fredag...