• Movement

    Smart av Löfven att ta in MP i regeringen?

    För 10 år sedan var MP och S fiender om flyktingfrågor. MP talar om miljön före varje val och förhandlar sedan om mer flyktingar istället, så de som är mest generösa får MPs röster, inget som Sverige vinner på precis.

    Men eftersom dom säljer ut vårt land till högstbjudande, kan det verka smartast att ta in dom i regeringen, så dom tänker på annat än flyktingar fram till nästa val, lite hårddraget. Med S i majoritet och regeringen inte måste vara enig.
    När S sedan odlat upp bättre kontakter kan dom sparka ut MP.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Smart av Löfven att ta in MP i regeringen?
  • Sensitiveguy
    Cal XVI Gustf skrev 2014-10-01 02:04:19 följande:

    C och FP ville ju inte. Och V ville inte ifall C och FP var med

    Men hittills verkar det väl rätt smart att ta med MP. De har ju vikt ner sig i alla frågor där de tycker olika. Bättre dörrmatta är svårt att hitta.


    Det är det som är problemet. Men i en demokrati måste utgångspunkten vara att efter ett val bilda en majoritetsregering som samlar äver 50%. Landets bästa måste gå före partiintressen.

    Förjävligt ur ett miljöpartistiskt synsätt att sälja sin själ och gräva sin egen grav. Sätter en slant på att MP och F! byter röstandel med varandra nästa val, dvs MP: 3 och F! 7.
  • Kullman
    Sensitiveguy skrev 2014-10-01 03:48:51 följande:
    Det är det som är problemet. Men i en demokrati måste utgångspunkten vara att efter ett val bilda en majoritetsregering som samlar äver 50%. Landets bästa måste gå före partiintressen.

    Förjävligt ur ett miljöpartistiskt synsätt att sälja sin själ och gräva sin egen grav. Sätter en slant på att MP och F! byter röstandel med varandra nästa val, dvs MP: 3 och F! 7.
    Regeringen kan ha 12,9% men måste ha 50% för sig i riksdagen och ibland ska det vara 2/3.

    MP säljer sig alltid till den som medger mest invandring.
  • Sensitiveguy
    Kullman skrev 2014-10-01 04:54:30 följande:

    Regeringen kan ha 12,9% men måste ha 50% för sig i riksdagen och ibland ska det vara 2/3.

    MP säljer sig alltid till den som medger mest invandring.


    En regering kan inte alls ha 12,9. Du är en synnerligen partisk sverigedemokrat.
  • Kullman
    Sensitiveguy skrev 2014-10-01 05:04:54 följande:
    En regering kan inte alls ha 12,9. Du är en synnerligen partisk sverigedemokrat.
    Den kan ha 4% om riksdagen är med på det.
  • Sensitiveguy
    Kullman skrev 2014-10-01 05:10:13 följande:

    Den kan ha 4% om riksdagen är med på det.


    Det skulle i praktiken aldrig gå till så.
  • Kullman
    Sensitiveguy skrev 2014-10-01 05:22:18 följande:
    Det skulle i praktiken aldrig gå till så.
    Bara teoretiskt men S har regerat i 50 år, ofta i minoritet
  • Linnea1994
    Kullman skrev 2014-10-01 02:16:57 följande:
    S är vana
    Hur då? Dom har ju aldrig tidigare regerat en minoritetsregering.....
  • Sensitiveguy
    Linnea1994 skrev 2014-10-01 10:32:12 följande:

    Hur då? Dom har ju aldrig tidigare regerat en minoritetsregering.....


    De har de gjort sedan 50-talet då de senast ledde en flerpartiregering.
    Kullman skrev 2014-10-01 05:36:14 följande:

    Bara teoretiskt men S har regerat i 50 år, ofta i minoritet


    Nästan alltid i minoritet, men när man samlar 31% är läget annorlunda.
  • Linnea1994
    Sensitiveguy skrev 2014-10-01 13:15:37 följande:
    De har de gjort sedan 50-talet då de senast ledde en flerpartiregering.
    Kullman skrev 2014-10-01 05:36:14 följande:

    Bara teoretiskt men S har regerat i 50 år, ofta i minoritet


    Nästan alltid i minoritet, men när man samlar 31% är läget annorlunda.
    Det har dom väl inte! Dom har haft stöd av VPK och sedan V samt MP och då haft över 50%, nu har dom 37%.....
  • Partiledare
    Linnea1994 skrev 2014-10-01 13:23:10 följande:
    Det har dom väl inte! Dom har haft stöd av VPK och sedan V samt MP och då haft över 50%, nu har dom 37%.....
    Dom har haft stöd av olika, de var med M i majoritet i många år emot de andra som ville ha ökad massinvandring.
  • Sensitiveguy
    Linnea1994 skrev 2014-10-01 13:23:10 följande:

    Det har dom väl inte! Dom har haft stöd av VPK och sedan V samt MP och då haft över 50%, nu har dom 37%.....


    Ja, men regeringen har alltid utom vid 2 tillfällen bestått av S, och endast vid 2 tillfällen samlat över 50%. Det är ju regeringen vi talar om, inte majoriteten i riksdagen. Traditionellt är C det parti som suttit i regeringen med S, V har alltid bara varit ett stödparti.
  • Sensitiveguy
    Partiledare skrev 2014-10-02 06:25:55 följande:

    Dom har haft stöd av olika, de var med M i majoritet i många år emot de andra som ville ha ökad massinvandring.


    Det är en enda sakfråga. Herr "jag har hundratals familjelivskonton och hatar invandring"...
  • Linnea1994
    Sensitiveguy skrev 2014-10-30 05:32:10 följande:
    Ja, men regeringen har alltid utom vid 2 tillfällen bestått av S, och endast vid 2 tillfällen samlat över 50%. Det är ju regeringen vi talar om, inte majoriteten i riksdagen. Traditionellt är C det parti som suttit i regeringen med S, V har alltid bara varit ett stödparti.
    Vad menar du med bara vid 2 tillfällen?
  • Sensitiveguy
    Linnea1994 skrev 2014-10-30 09:42:59 följande:

    Vad menar du med bara vid 2 tillfällen?


    Vid 2 tillfällen har har S ensamt fått egen majoritet och vid 2 tillfällen förutom nuvarande regering har S tagit med flera partier i regeringen, både gångerna C.
  • Sensitiveguy
    Linnea1994 skrev 2014-10-30 09:42:59 följande:

    Vad menar du med bara vid 2 tillfällen?


    Vid 2 tillfällen har har S ensamt fått egen majoritet och vid 2 tillfällen förutom nuvarande regering har S tagit med flera partier i regeringen, både gångerna C.
Svar på tråden Smart av Löfven att ta in MP i regeringen?