Det kanske inte gäller dig -GBS och informationen som uteblir

Har inte fått någon info alls om detta men har frågat själv då jag har haft UVI-känningar. Däremot fick jag vara med i en undersökning som just nu genomförs där prov för bakteriell vaginos tas i v. 13 (om det visar positivt får man behandling). Vet bara att det kan orsaka för tidig förlossning, men inte mer än så.

När jag har frågat min BM om GBS har hon svarat typ att nästan alla gravida har det men att det sällan är någon fara, men att de om man får problem/symptom ger antibiotika vid förlossningen.

Jag fick känslan av att vården ser det ungefär som hjärnhinneinflammation och hjärtmuskelinflammation, dvs. en allvarlig komplikation som kan uppstå ur ett vanligt förekommande och normalt ofarligt tillstånd. Samt att man därför inte kontrollerar detta förrän symptom uppvisas.

Men när jag läser TS inlägg verkar det ju snarare som att vården inte kopplar symptomen med tillståndet överhuvudtaget?

Jag har fött 7 barn...-04 födde jag en son som dog i magen i grav v 36 pga GBS infektion..inga odlingar hade visat att jag bar på detta :( ...graviditeterna efter har jag fått göra extra odlingar,men det har så vitt jag vet aldrig visat på infektion..har dock under förlossni gen fått antibiotika i dropp just för detta...-08 väntade jag tvillingar,sedvanliga odlingar o inga tecken på GBS,förlossning sätts igång i v36 o det slutar med katastrofsnitt,ena tvillingen blir allvarligt sjukt nästan direkt o det visar sig vara GBS..han svävar mellan liv o död ,men klarar sig...Nu är jag grav igen o har redan blivit behandlad en gång med penicilin mot GBS som min urinodling...återstår o se om den är borta...Oron för GBS är som ni förstår stor o det tar mycket kraft o ork med oron...

Har blödningar i graviditeten med GBS o göra!? Vi förlorade vårt barn pga infektion som startade en förtidig vattenavgång i v.24. Men eftersom jag blödit o moderkakan lossnat en bit så trodde man helt enkelt att det var blödningarna som började allt........Men nu säger dem att det var infektionen. De har dock aldrig ens nämnt GBS, nu är jag gravid igen med samma blödningar igen..Hur får man kolla upp GBS???

Vi var inne med vårt tredje barn i magen innan jul, då i vecka 32 pga tidiga förvärkar. Jag har haft det med min två tidigare barn också så det var mer rutin för oss. de tog urinprov direkt som visade på infektion. jag fick en kur antibiotika och bricanyl samt en odling. Det var ingen fråga om saken att det kulle odlas vilket är första gången för mig. Det var som tur är negativt men min syster som hade gbs med sin sista är skitnojjig för mig nu och tjatar om att jag ska göra en odling till (är i vecka 37) Förstår jag er rätt om det är så att man kan förlora barnet om man bär på GBS eller att det smittas med infektionen då det föds?

Jag skulle inte vara så orolig om jag var du. Nu har du ju nyligen fått en kur antibiotika och odlingen var negativ. Men om du hinner göra en odling till innan förlossningen så kan det ju vara bra. 

Jag är i vecka 39 nu och räknas som GBS-bärare, eftersom jag hade det i min förra graviditet. Denna graviditeten gjordes en odling runt vecka 18. Den var negativ. Jag vill helst inte ha antibiotikadropp vid förlossningen, och när jag sa det till min barnmorska tyckte hon att vi skulle göra en odling nu i slutet av graviditeten. Men sen glömde vi det. Om jag hinner göra en ny odling och den skulle vara positiv, då tar jag dropp om förlossningen startar med tidig vattenavgång eller på något annat sätt verkar bli utdragen. Men inte annars.

Har som många andra läst på mycket själv de säger inte mycket från varken Bm el Förlossningen. Fick gbs med förra barnet....uvi och prematura värkar. Är nu i vecka 27 och äter penicillin mot Gbs som orsakar att jag öppnas inifrån och har massa prematura sammandragningar....nu är de bättre på att ta en på allvar med Gbs tycker jag.

Jag testade positivt för Gbs i min förra graviditet och fick då informationen att jag skulle få ett antibiotikadropp 4 timmar innan bebisen kom ut. Dock gick jag från 4 cm till 10 på nolltid så hann inte ens få dropp o 10 minuter. Vi blev kvar på förlossningen under observation några dagar, just för att dom ville hålla koll på bebisen.

Min första son är född i vecka 36, blev igångsatt pga för låga hjärtljud och han förlöstes med sugklocka då det blev lite akut. Fick aldrig någon information om Gbs då, så vet inte om jag hade det då.

Är gravid med 3dje barnet nu i vecka 37 men har inte fått så mycket info om Gbs. Tror dom tog en odling som inte visade på större mängd bakterier, men är inte helt hundra.

Informationen som jag fått till mig är att så många som var 3dje kvinna utvecklar någon form av Gbs (Grupp B streptokocker ) och att alla egentligen har det latent i kroppen, precis som med herpes.

Det som kan ske, om kvinnan inte får antibiotika i samband med förlossning, är plötslig spädbarnsdöd, lunginflammation och eller blodförgiftning hos det nyfödda barnet.

Tycker inte det finns så mycket information på nätet för svenska utan mest utländska sidor där det ses mer som en rutin att testas för Gbs.

Jag har fött mitt tredje barn nu (för fem dagar sedan). Jag hade GBS i förra graviditeten, men i denna graviditet har jag lämnat två odlingar och båda har varit negativa.

Nu fick jag en sådan förlossning som man INTE ska ha om man är GBS-bärare. Vattnet gick och sedan hände inget på två dagar. Jag ville själv undvika antibiotika så långt som möjligt, men 46 timmar efter att vattnet hade gått fick jag en antibiotika-spruta. De sa att ALLA (oavsett GBS eller ej) får det när det är så längesedan vattnet har gått.

Meningen var att jag skulle få en spruta var sjätte timme tills bebisen var född, men jag hann aldrig få någon mer. Varken bebisen eller jag fick någon infektion.

Praktiserar på förlossningen nu, och upplever inte alls att GBS är okänt bland personalen, inte i samband med förlossningen iaf

Stora risken med gbs är överföring under förlossningen. Socialstyrelsen har valt en riskbaserad approach där man ger antibiotikaptofylax om riskfaktorer finns, och om det inte hinner ges till mamman ges antibiotika till barnet efter födseln.

Andra länder screenar för gbs, men det är problematiskt eftersom det sker i v. 35-37, många missar screeningen och därför måste man ge antibiotika till alla med positiv odling och alla som inte odlat, vilket blir ca 60 % av alla som föder vginalt, det är inte effektivt och försvarbart.

Att behandla under graviditeten är inte heller effektivt för att minska överföringsrisken utan man måste behandla vid förlossningen.

När det gäller gbs och förtidig vattenavgång/ intrauterin fosterdöd har jag faktiskt inte någon koll på hur väl informationen funkar. Problemet är att man kan inte behandla alla med gbs (30% av kvinnor) under graviditeten för att förhindra detta, infektionen kan ju återkomma igen sen oxå. Utan då behandlar man bara vid symptom.

Med allt detta sagt så vill jag bara säga att jag förstår att det är jättehemskt för er som drabbats... Men min bild är inte att vården är ovetande, utan att man har riktlinjer för att förebygga sjukdom och dödsfall hos barnen... Tyvärr kommer folk ändå att drabbas och det är hemskt tragiskt...

Det jag försökte säga är att de riktlinjer socialstyrelsen utformar måste vara effektiva för att minska sjuklighet och dödlighet. Trots att 30 procent är bärare av gbs så är det bara 3/1000 nyfödda som får neonatal sepsis, gbs orsakar en del av dessa men inte allt. Vi har bra siffror i Sverige för insjuknande i neonatal sepsis, bl.a. Pga gbs-profylax. Problemet med att behandla många "i onödan" är att risken för neonatal sepsis av andra bakterier ökar så det är ett övervägande som måste bygga på forskning.

Jag känner inte till hur många som får för tidig vattenavgång och intrauterin fosterdöd pga gbs, men det är ingenting det finns screeningprogram för, och lösningen för att minska detta är tyvärr inte att behandla alla som bär på gbs. Då måste mer forskning och utredning till för att hitta en bra strategi för att hitta och behandla de som behöver behandling.

Jag håller med dig, aleydis. Jag upplever oxå att vården tar GBS på allvar, och det finns ingen anledning att kräva mer antibiotika än vad som redan används med gällande riktlinjer. 

Min barnmorska sa först att jag automatiskt skulle få antibiotika vid förlossningen för att jag hade haft GBS vid förra graviditeten. Jag bad istället att få lämna en urinodling sent i graviditeten för att se om jag verkligen hade GBS i urinen just nu, och när det visade sig att jag var "ren" nu, skrev vi in i journalen att jag INTE skulle få antibiotika om det inte var uppenbart nödvändigt.