Är Sverige ett vanvettigt land?
Pia Kjærsgaard: ?Sverige är så vanvettigt att det skiljer sig från alla andra samhällen?Frågan är inte vad man ska kalla Sverigedemokraterna. Den enda relevanta frågan är vad man ska kalla Sverige, skriver Pia Kjærsgaard.
?Vad ska man kalla Sverigedemokraterna?? Det frågar den svenska utrikeskorrespondenten Kristina Olsson i en artikel i Politiken 13 december.
Frågan är retorisk för Kristina Olsson och de andra från det ?officiella? Sverige vet mycket väl vad de ska kalla partiet, en beteckning de för övrigt har använt i många år. ?Främlingsfientligt? hör till de snällare uttrycken, nu är det ord som ?nyfascistiskt? eller ?fascistiskt? som blivit gängse.
Att retoriken fått en extra skruv beror förstås på att Sverigedemokraterna har blivit så självmedvetna att de inte ville stötta en socialdemokratisk regering, vars statsminister redan före valet i september förklarade att han under inga omständigheter skulle samarbeta med Sverigedemokraterna. Detsamma gäller för den borgerliga flygeln som kunde ha behållit makten om de hade räknat in partiets nästan 13 procent av rösterna. Men det ville de inte.
Frågan är inte vad man ska kalla Sverigedemokraterna. Den enda relevanta frågan är vad man ska kalla Sverige.
En del har kallat det ?DDR light?. Andra ett konsensussamhälle. Personligen tror jag inte ordet är uppfunnet ännu. Sverige är så vanvettigt att det skiljer sig från alla andra samhällen i historien och i verkligheten att det kanske inte är statsvetenskapen som ska användas för namngivningen ? utan snarare fackmän inom psykiatrin med särskilt fokus på schizofreni och bortträngning av känslor.
Det är Sverige som är den extrema avvikaren sett ur ett internationellt perspektiv med sin extrema invandringspolitik, sin politiskt korrekta konsensuskultur där varje avvikande mening brännmärks.
www.d-intl.com/2014/12/16/pia-kjaersgaard-sverige-ar-sa-vanvettigt-att-det-skiljer-sig-fran-alla-andra-samhallen/