Hypotetiska problem, vad skulle du välja och är det moraliskt riktigt?
Jag ber om ursäkt för den dåliga styckesindelningen.
Jag känner att jag i alla scenarion skulle välja att rädda mitt eget barn, även om det innebär att min släktings barn dör. För alla dessa familjer är det egna barnet mest värt, och jag tror ingen skulle tveka när det gäller att rädda den man älskar mest.
Om mitt barn var ett av de fem andra skulle jag givetvis vilja att det räddades, men jag skulle förstå att personen valde att rädda sitt eget barn. Förstå, men kanske inte kunna förlåta. Särskilt om mitt barn skulle torteras till döds istället för att ett annat barn dött en snabb död, skjuten. Trots allt finns det inte något riktigt val annat än att rädda sitt eget barn.
Alldeles för invecklat. Ta ett scenario och två eller tre alternativ istället.
Jag känner att jag i alla scenarion skulle välja att rädda mitt eget barn, även om det innebär att min släktings barn dör. För alla dessa familjer är det egna barnet mest värt, och jag tror ingen skulle tveka när det gäller att rädda den man älskar mest.
Om mitt barn var ett av de fem andra skulle jag givetvis vilja att det räddades, men jag skulle förstå att personen valde att rädda sitt eget barn. Förstå, men kanske inte kunna förlåta. Särskilt om mitt barn skulle torteras till döds istället för att ett annat barn dött en snabb död, skjuten. Trots allt finns det inte något riktigt val annat än att rädda sitt eget barn.
Jag hade valt "svältdöden". Då har man en chans att fly.
Jag hade valt "svältdöden". Då har man en chans att fly.