Sprutbyte eller vård till narkomaner?

Problemet med droger kommer inte från droger i sig, det kommer från inhumana moralister som anser att knarkare ska utrotas med alla medel möjliga, låta dom dö i sjukdom och byta vård mot straff är en av metoder.

Självklart ska vi i alla fall som det minsta försöka begränsa spridning av allvarliga sjukdomar som kommer från att missbrukare delar sprutor, lösningen däremot är att legalisera alla droger rakt genom skalan, dom som vill använder redan och det finns ingen logik alls bakom att förbjuda droger och skapa omfattande kriminalitet med det.

Skjutningen i malmö i går är bara en liten baksida av att låta kriminella ligor stå bakom försäljningen, jag vet inte om till och med moralistiska köttskallar vill ha publika avrättningar för att upprätthålla sin egen skeva moral.

Ett sofistikerat samhälle kan inte ha legal narkotika, in med alla på vård direkt så finns det inga att sälja till, langarna kan vi behandla som i Thailand.

I ett demokratiskt fritt samhälle finns det ingen utrymme för förbud där stat ger sig äganderätt över sina medborgare.

Vi har heller inte utrymme för beväpnade hänsynslösa grupperingar som säljer  produkter som vid kvalitetskontroll och sunt användning är långt skadliga än den lagliga drogen alkohol staten säljer.

Kvalitetskontroll dessa grupperingar skiter i och med det orsakar långt mer skada än droger vid legal försäljning skulle ens komma nära.

Vård fungerar sedan inte för dom som inte behöver det, man kan inte tvinga folk till nått dom inte önskar och vi kommer inte ifrån att dom allra flesta drogbrukare har inga som helst problem domkan bli hjälpta med, dom använder sina droger efter smak, alkoholrus kan inte passa alla.

Bort med vård till knarkare öht och lägg pengarna på underlivsrekonstruktion för kösstympade kvinnor.

Så skit i en utsatt gruppering med pågående problem där vård ibland behövs, skit i en gruppering så pass att man spenderar miljarder på att låta polis trakassera dom, när det kommer till normalt folk kan polis effektivt förstöra tillvaron för hela familjer och när det kommer till utsatt folk med missbruks problem kan polisens trakassering leda till döden, dom orkar inte i längden att blki demoniserade och förföljda.

MEN du vill istället satsa vård pengar, som är en besparing för samhället framför förbud och investera dom i importerat skit vi inte har orsakat, strålande.

Inhuman och barbarisk inställning.

Med tanke på hur stor del av samhället du hyser fördomar och hat mot.

Officiell statistik säger oss att över 20 % av samhället kommer komma i kontakt med cannabis plussa på alla andra droger på det och mörkertal då många inte svarar ärligt i undersökningar av självförklarande anledning.
Kan inte vara lät att hata så många, med stor säkerhet även några av dina bekanta.

Sen förstår jag inte hur mindre begåvade tänker här, menar du att ex en cannabisrökare inte ska få vård för brutet ben om olyckan är framme för att denna väljer annan drog än det lagliga giftet?

Du kan komma in i gamet med nått som kan liknas vid argument framför att haspla ur dig ignoranta oneliners.

Du tänkte dig all vård om man väljer andra droger eller bara avskaffa missbrukarvård vilket skulle vara förödande för samhället i stort?

I Kina så fanns det lokaler där många kineser använde opium och låg och vilade samt var påverkade under tiden då britterna styrde i landet.

Detta är något som faktiskt inte behöver vara dåligt. De personerna som ligger utslagna av droger kan inte göra något kriminellt då.

Är det åt det hållet politikerna går nu?

Det är lite svårt att ta tråden på allvar när svarsalternativen är formulerade som de är, men för att svara på frågan. Ja, självklart ska rena sprutor delas ut.

Att narkomaner delar sprutor är ett problem - inte bara för narkomaner utan för samhället generellt.

Delade sprutor innebär högre smittorisk för blodsjukdomar som HIV eller hepatit C. Att behandla en person för hepatit C är betydligt dyrare än att dela ut sprutor. Så om du vill få ner den kostnad som narkomaner orsakar i samhället så bör du vara för sprututdelning. Utöver kostnaden så är det inte bra om sjukdomar sprids (duh'), vad händer om en narkoman ligger med en frisk eller spottar nåon i ansiktet?

Sen kanske någon kontrar med argumentet: "men det uppmuntrar ju folk till att knarka". Nej, det gör det inte. Det finns ingen människa som resonerar "jag har brukat heroin sedan jag var 16, det har gjort att jag ej haft möjligheten till ett normalt liv och satt mig i ekonomisk ruin, jag har försökt att sluta men sen insåg jag att jag kunde få gratis sprutor av samhället så varför inte fortsätta?"

Den absoluta merparten av alla som brukar droger vill sluta oavsett om de får gratis sprutor.

Så för att samanfatt detta.

Om du är för...

... en ökad kostnad för samhället
... ökad smittospridning
... att människoliv förkastas (d.v.s att du tycker det är en bättre idé att en människa får hepatit c än att betala 1,50)

Då tycker jag du stödjer idén om att sprutor ej delas ut.