Avskaffa kungahuset?

OK, varför då jämföra kungahuset som består av så få personer med alla knarkare i Sverige?

Slår man ut summorna per person så får kungahuset mycket mer från staten än vad knarkare får. 

Varje pucko (med vissa undantag, inga namn nämnda) vet hur man gör korrekta jämförelser.

För att det är kostnaden som jämförs.

Du förstår inte?

Så en person som får 1 miljon har vunnit mindre än 5 personer som får dela på 4 miljoner? 

Men ändå uppbär dom landets högsta socbidrag utan att behöva söka fem jobb i veckan.

 

Får?

Om du åsyftat drogmissbrukare så får dom _eventuellt" vård, om du tänker på dom övriga drogbrukare så får dom ingenting, att vi sedan spenderar miljarder och åter miljarder på att bedriva en inhuman narkotikapolitik kan tyvärr inte hängas på enskilda drogbrukaren, det är politiker som tar besluten.

 

räkna skador, inbrott, inkomstbortfall, sjukskrivningar och produktionsbortfall.

Du har ju absolut ingen aning om vad du pratar om. Pengarna går till hovstaterna som sedan avlönar personal, betalar underhåll på fastigheter och ersätter de kungligheter som representerar. De utför med andra ord ett jobb som de får betalt för.

Om man sedan räknar in kostnaden för vad högvakten kostar idag så får vi lägga på minst 45 000 000:- på räkningen för monarkin. Dock så genererar väl den en hel del intäkter från turismen men det är ändå en stor summa pengar...

Monarki går inte ihop med demokrati eftersom rollen som statschef går i arv inom en och samma släkt. Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet.

Hellre folkmassa än arvsmassa

Jag klassas som alkis och jag får fan inte en krona i bidrag, var ditt inlägg ett hån mot oss som dricker?
Får själv jobba och slita för att få pengar till mitt egna beroende...

Nej, jag tycker inte att dom ska avskaffas. Jag tycker däremot att Madelene inte är värdig sin titel. Så hon bör avskaffas .

Ok o då är du emot jämställdhet då?

Nä vadå då?

Om det ska vara skillnad på kungahuset och resten av befolkningen för en arvsmassa
Så kanske det ska vara skillnad på om du är född till man eller kvinna.? Arvsmassa

Människors lika värde

I ett demokratiskt samhälle strävar man att åt medborgarna genomföra så lika startmöjligheter i livet som möjligt. Men själva vårt svenska statsskick, den ärftliga monarkin, upphäver jämlikhetsprincipen.?

Så ska vi ha jämlikhet eller jämställdhet eller bara lite Svenskt lagom. Eller inte hela vägen fram?

Och synen på graviditet och föräldraskap och barn som inte får välja

En graviditet är en privat angelägenhet

Den 19 december meddelade hovet återigen att en kvinna i fertil ålder har blivit gravid.
? Det finns många graviditeter och gulliga bebisar. Alla borde vara privata angelägenheter!

Kungafamiljen gör medvetet sina egentligen högst privata tilldragelser till nationella angelägenheter. Det är en strategi för att behålla det politiska inflytande och de ekonomiska fördelar som de själva får genom monarkin. För med känslomässig sammanblandning kan de öka sin popularitet och flytta fokus från en angelägen diskussion om framtidens statsskick.

? Eftersom monarkin bygger på gener och blodslinjer förutsätter den att det avlas barn inom den utvalda familjen. Den ärftliga tronföljden för med sig en känslomässig sammanblandning där kungafamiljens liv är någonting som det svenska folket förväntas dela. Inte minst deras äktenskap och barnafödande betraktas av media som nationella angelägenheter trots att det egentligen är rent privata händelser!

Media, inte minst public service, uppvisar sina sämsta sidor när det gäller fjäsk och inställsamhet för kungligheterna. Samtidigt är det uppenbart att när strålkastarljuset riktas mot kungahuset så visas denna institutions otidsenlighet och absurditet. Offentliga ämbeten ska inte gå i arv!