• Anonym (Emot)

    Feminist, är du för eller emot s k mansskatt?

    Jag är emot för att jag inte tror på att kollektivt skuldbelägga en viss grupp människor, för det vissa inom gruppen är ansvariga för.

  • Svar på tråden Feminist, är du för eller emot s k mansskatt?
  • Anonym (T)
    Drottningen70 skrev 2015-02-21 21:31:15 följande:

    Emot såklart. Tror ingen är FÖR på riktigt...


    Kan ju verkligen hoppas på det..
  • Anonym (K)
    Anonym (T) skrev 2015-02-21 21:32:56 följande:
    Varför tror du att det är så då?
    Vi får nog enas om att vara oense där. Jag ser iaf inte på hur mycket en man tjänar, utan på vem han är som person och hur han ser ut.
    Då är du unik.
  • Anonym (T)
    Anonym (K) skrev 2015-02-21 21:40:43 följande:
    Då är du unik.
    Tack, jag tar det som en komplimang :)
  • Anonym (Emot)
    Anonym (T) skrev 2015-02-21 21:49:08 följande:

    Tack, jag tar det som en komplimang :)


    Skulle du dejta en arbetslös man?
  • Anonym (T)
    Anonym (Emot) skrev 2015-02-22 14:49:28 följande:
    Skulle du dejta en arbetslös man?
    Naturligtvis. Bara han såg bra ut och hade en personlighet som jag tyckte var attraktiv.
    Hade du dejtat en arbetslös kvinna?
  • Anonym (Emot)
    Anonym (T) skrev 2015-02-24 20:49:39 följande:

    Naturligtvis. Bara han såg bra ut och hade en personlighet som jag tyckte var attraktiv.

    Hade du dejtat en arbetslös kvinna?


    Måste han se bra ut?

    Ja, självklart. Så länge arbetslösheten i sig inte gör henne slapp eller passiv.
  • Anonym (T)
    Anonym (Emot) skrev 2015-02-24 21:08:01 följande:
    Måste han se bra ut?

    Ja, självklart. Så länge arbetslösheten i sig inte gör henne slapp eller passiv.
    Ja annars blir det ju svårt att bli attraherad tycker jag.
  • Kary

    Jag vet inte om mansskatt är rätt redskap att ta till här, men ni som säger att ni är emot det för att det är orättvist verkar missa att det sker en hel del strukturell diskriminering mot kvinnor i dagens samhälle, dvs orättvisor endast baserade på kön. Det är inte särskilt rättvist det heller.

    Hela vårt samhälle är byggt efter en mansnorm, och att säga att män tjänar mer för att de jobbar hårdare är tyvärr att vara helt blind för problemet. Jag jobbar i en väldigt mansdominerad bransch och märker stora skillnader på hur män och kvinnor behandlas, vilka beteenden som premieras och vilka "typer" som tas på allvar och vilka som inte gör det. Visst är könen olika, men vi värderas även olika. och då kanske jag ska tillägga att jag jobbar på kontor och inte i skogen, dvs kroppsstyrka är helt irrelevant. Kvinnor värderas inte lika högt som män på arbetsmarknaden, och det finns mycket jobb kvar att göra (en man tjänar i genomsnitt 3.6 miljoner mer än en kvinna under sin livstid, och det finns fler VD:ar som heter Johan än vad det finns kvinnliga VD:ar tex). Man kan peka på det individuella valet men samtidigt finns det en struktur som inpräntas i oss från tidig ålder som gör att de allra flesta kvinnor väljer lågbetalda yrken, att "manligt" beteende på jobbet värderas högre och att kvinnor, oavsett om de vill ha barn eller inte, förväntas vilja ha det och vilja satsa på familjen och förväntas vara hemma med barn och ta hand om dem när de är sjuka och därför inte uppmuntras till att ta på sig mer ansvar och bli befordrade på jobbet. 

    Dock tyvärr väldigt oklart hur man på ett bra sätt ska kunna rätta till detta. egentligen måste det börja redan från själva början, i att se barnen som individer tror jag, och inte stenhårt leda in dem i hur pojkar ska vara och hur flickor ska vara. barn lär sig snabbt, rätar sig in i leden och sen fortsätter strukturerna...

  • Anonym (Emot)
    Anonym (T) skrev 2015-02-24 21:20:20 följande:

    Ja annars blir det ju svårt att bli attraherad tycker jag.


    Men attraktion är ju individuellt plus att en bra insida kan göra en person väldigt attraktiv också.
  • Anonym (Emot)
    Kary skrev 2015-02-24 21:26:45 följande:

    Jag vet inte om mansskatt är rätt redskap att ta till här, men ni som säger att ni är emot det för att det är orättvist verkar missa att det sker en hel del strukturell diskriminering mot kvinnor i dagens samhälle, dvs orättvisor endast baserade på kön. Det är inte särskilt rättvist det heller.

    Hela vårt samhälle är byggt efter en mansnorm, och att säga att män tjänar mer för att de jobbar hårdare är tyvärr att vara helt blind för problemet. Jag jobbar i en väldigt mansdominerad bransch och märker stora skillnader på hur män och kvinnor behandlas, vilka beteenden som premieras och vilka "typer" som tas på allvar och vilka som inte gör det. Visst är könen olika, men vi värderas även olika. och då kanske jag ska tillägga att jag jobbar på kontor och inte i skogen, dvs kroppsstyrka är helt irrelevant. Kvinnor värderas inte lika högt som män på arbetsmarknaden, och det finns mycket jobb kvar att göra (en man tjänar i genomsnitt 3.6 miljoner mer än en kvinna under sin livstid, och det finns fler VD:ar som heter Johan än vad det finns kvinnliga VD:ar tex). Man kan peka på det individuella valet men samtidigt finns det en struktur som inpräntas i oss från tidig ålder som gör att de allra flesta kvinnor väljer lågbetalda yrken, att "manligt" beteende på jobbet värderas högre och att kvinnor, oavsett om de vill ha barn eller inte, förväntas vilja ha det och vilja satsa på familjen och förväntas vara hemma med barn och ta hand om dem när de är sjuka och därför inte uppmuntras till att ta på sig mer ansvar och bli befordrade på jobbet. 

    Dock tyvärr väldigt oklart hur man på ett bra sätt ska kunna rätta till detta. egentligen måste det börja redan från själva början, i att se barnen som individer tror jag, och inte stenhårt leda in dem i hur pojkar ska vara och hur flickor ska vara. barn lär sig snabbt, rätar sig in i leden och sen fortsätter strukturerna...


    Så du är emot en mansskatt alltså?
  • Kary
    Anonym (Emot) skrev 2015-02-24 21:30:20 följande:
    Så du är emot en mansskatt alltså?
    Jag har svårt att se att den skulle kunna gå igenom med dagens lagstiftning och lagstiftningsprocess. Så det är egentligen inte realistiskt. 
  • Anonym (Emot)
    Kary skrev 2015-02-24 21:59:29 följande:

    Jag har svårt att se att den skulle kunna gå igenom med dagens lagstiftning och lagstiftningsprocess. Så det är egentligen inte realistiskt. 


    Men som idé?
  • Anonym (T)
    Anonym (Emot) skrev 2015-02-24 21:28:42 följande:
    Men attraktion är ju individuellt plus att en bra insida kan göra en person väldigt attraktiv också.
    Naturligtvis är en bra insida viktig. Jag tycker en bra utsida är viktig också. Ja attraktion är individuellt, och i det här fallet var det min personliga åsikt som efterfrågades. Jag har väldigt svårt att bli attraherad om jag inte tycker killen är snygg. Tur att jag har en snygg sambo, eller hur :)
  • Anonym (Emot)
    Anonym (T) skrev 2015-03-02 20:51:53 följande:

    Naturligtvis är en bra insida viktig. Jag tycker en bra utsida är viktig också. Ja attraktion är individuellt, och i det här fallet var det min personliga åsikt som efterfrågades. Jag har väldigt svårt att bli attraherad om jag inte tycker killen är snygg. Tur att jag har en snygg sambo, eller hur :)


    Vad i helvete har detta med mansskatt att göra? FL tycks lagga...
  • Anonym (T)
    Anonym (Emot) skrev 2015-03-02 21:28:32 följande:
    Vad i helvete har detta med mansskatt att göra? FL tycks lagga...
    Du frågade själv om min åsikt och jag svarade. Jag har redan uttryckt min åsikt angående mansskatt.
  • Anonym (Självklart)
    Anonym (Emot) skrev 2015-02-24 21:08:01 följande:
    Måste han se bra ut?

    Ja, självklart. Så länge arbetslösheten i sig inte gör henne slapp eller passiv.
    Alltså, vad har detta med din TS att göra?
  • Anonym (Emot)
    Anonym (Självklart) skrev 2015-03-03 20:48:05 följande:

    Alltså, vad har detta med din TS att göra?


    Jag förstår inte heller hur jag kunde sväva in på en sådan diskussion...
  • Kary
    Anonym (Emot) skrev 2015-02-24 23:26:25 följande:
    Men som idé?
    jag tror inte att det kommer leda till det man är ute efter, så nej...
  • Haskel

    Idén om mansskatt är så urbota korkad, med tanke på vilka som föreslog det. Ett parti som slogs för att kön inte skulle särbehandlas.

    Dock blir jag som man redan generellt bestraffad för det anda män gör. Jag får exempelvis betala en högre försäkringspremie till min bil, än vad en kvinna behöver.

    Varför vi män finner oss i det vet jag inte?

  • Anonym (Emot)
    Haskel skrev 2015-03-05 16:50:21 följande:

    Idén om mansskatt är så urbota korkad, med tanke på vilka som föreslog det. Ett parti som slogs för att kön inte skulle särbehandlas.

    Dock blir jag som man redan generellt bestraffad för det anda män gör. Jag får exempelvis betala en högre försäkringspremie till min bil, än vad en kvinna behöver.

    Varför vi män finner oss i det vet jag inte?


    Det är ju inte direkt så att en sådan skatt någonsin kommer gå igenom, så vi kan andas ut.
Svar på tråden Feminist, är du för eller emot s k mansskatt?