• Eir

    Fattigdom kan inte förbjudas! Fler borde tigga här i Sverige! De ska inte behöva skämmas!

    Fattigdom kan inte förbjudas. Många människor lever under små ekonomiska förhållanden här i Sverige. Fattigdomen har ökat även här de senaste 10 åren.
    Fler borde gå ut och tigga för att visa hur det egentligen står till här.
    Fattigpensionärer, låginkomsttagare (t ex ensamstående mammor), studenter, etc.

    Här är några länkar finns många fler.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12025995.ab

    http://www.dn.se/ekonomi/tuff-jul-for-ensam-mamma-och-migrant/

    http://www.aftonbladet.se/debatt/article18451884.ab

    http://www.dn.se/debatt/sverige-har-nu-den-storsta-andelen-fattiga-i-norden/

    Det är inte skamligt att tigga. Våga visa hur verkligheten ser ut! Dölj inte sanningen.

    Skulle du våga tigga om det inte fanns andra möjligheter eller är det för skamligt?

  • Svar på tråden Fattigdom kan inte förbjudas! Fler borde tigga här i Sverige! De ska inte behöva skämmas!
  • Anonym (Fjtsk)

    Alla som behöver tigga borde åka till Stockholm. Där har folk högre lön och är mer positiva till tiggeri än i andra delar av landet.

  • Eir

    Det finns nog generösa människor runt om i Sverige. Finns nog fler i Stockholm med högre löner men också betydligt högre levnadsomkostnader.
    Det finns plats för fler personer som kan tigga. Sverige är inte fullt!

  • Eir

    En del människor hamnar i kläm i vårt välfärdssystem. Hur många vet om det?
    Utförsäkrade t ex.

    http://www.etc.se/inrikes/utforsakrade-johan-maste-tigga-ihop-pengar-till-mat

    Johan, 40 år, har en psykisk diagnos men får ingen sjukpenning. Han har inte ätit ordentligt på en vecka. En morgon fick han nog, tog på sig kostymen och satte sig och tiggde.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5474430

    Blundar vi för fattiga i Sverige?

  • Anonym (Fjtsk)
    Eir skrev 2015-02-20 14:21:39 följande:
    En del människor hamnar i kläm i vårt välfärdssystem. Hur många vet om det?
    Utförsäkrade t ex.

    www.etc.se/inrikes/utforsakrade-johan-maste-t...

    Johan, 40 år, har en psykisk diagnos men får ingen sjukpenning. Han har inte ätit ordentligt på en vecka. En morgon fick han nog, tog på sig kostymen och satte sig och tiggde.
    Jävla regeringen!!!
  • Eir
    Anonym (Fjtsk) skrev 2015-02-21 23:46:09 följande:
    Jävla regeringen!!!
    Jag vill tillägga. "Jävla regeringar!". Jag upplever Sveriges välfärdssystem som en Schweitzerost. Med många hål som bara blir fler och fler vilket gör att andelen människor som hamnar i kläm ökar.

    Det spelar nog ingen större roll vilket regering vi har. "Ladorna är ju tomma oavsett vem som regerar..! Eller..?

  • Bothilda2
    Eir skrev 2015-02-20 14:21:39 följande:

    En del människor hamnar i kläm i vårt välfärdssystem. Hur många vet om det?
    Utförsäkrade t ex.

    http://www.etc.se/inrikes/utforsakrade-johan-maste-tigga-ihop-pengar-till-mat

    Johan, 40 år, har en psykisk diagnos men får ingen sjukpenning. Han har inte ätit ordentligt på en vecka. En morgon fick han nog, tog på sig kostymen och satte sig och tiggde.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5474430

    Blundar vi för fattiga i Sverige?


    Fast de där snyftartiklarna stämmer aldrig när man börjar granska dem. Har folk inte rätt till A-kassa eller sjukpenning, så har de i stället rätt till soc. När någon börjar gräva i sådana där historier, så framgår det alltid att de inte har fått soc för att de äger t.ex. en lägenhet eller ett hus som de vägrar sälja (eller belåna). Eller så har de inte gått till soc av någon slags dum princip - de tror att det är fulare att leva på soc än på sjukpenning eller A-kassa.

    Man måste göra bort sig väldigt mycket för att få indraget soc. Egentligen ska de ju t.ex. spärra folk lika länge som A-kassan gör, om de säger upp sig själva, inte söker arbete aktivt o.s.v.. Men i verkligheten händer det knappast. Socbidraget löper på...
  • Eir
    Bothilda2 skrev 2015-02-22 21:03:21 följande:
    Fast de där snyftartiklarna stämmer aldrig när man börjar granska dem. Har folk inte rätt till A-kassa eller sjukpenning, så har de i stället rätt till soc. När någon börjar gräva i sådana där historier, så framgår det alltid att de inte har fått soc för att de äger t.ex. en lägenhet eller ett hus som de vägrar sälja (eller belåna). Eller så har de inte gått till soc av någon slags dum princip - de tror att det är fulare att leva på soc än på sjukpenning eller A-kassa.

    Man måste göra bort sig väldigt mycket för att få indraget soc. Egentligen ska de ju t.ex. spärra folk lika länge som A-kassan gör, om de säger upp sig själva, inte söker arbete aktivt o.s.v.. Men i verkligheten händer det knappast. Socbidraget löper på...
    Visst en del kan vara "snyftartiklar" och det finns olika skäl till att försörjningsstöd inte betalas ut etc.
    Men min erfarenhet och det finns även artiklar på nätet där människor (låginkomsttagare mm) inte får ekonomin att gå ihop och lever under väldigt små och knappa ekonomiska omständigheter.
    Barnfattigdomen i Sverige har ökat det sista 10 åren.
    Men många skäms för att visa upp att det knappt finns mat på bordet i dagens Sverige. Inte har råd att gå till tandläkare mm.
    Jag tycker att dessa människor inte ska behöva skämmas, visa upp hur det ser ut och gå ut och tigg på gatorna. Det är det enda sättet att få politikers uppmärksamhet.
  • Aniiee
    Bothilda2 skrev 2015-02-22 21:03:21 följande:
    Fast de där snyftartiklarna stämmer aldrig när man börjar granska dem. Har folk inte rätt till A-kassa eller sjukpenning, så har de i stället rätt till soc. När någon börjar gräva i sådana där historier, så framgår det alltid att de inte har fått soc för att de äger t.ex. en lägenhet eller ett hus som de vägrar sälja (eller belåna). Eller så har de inte gått till soc av någon slags dum princip - de tror att det är fulare att leva på soc än på sjukpenning eller A-kassa.

    Man måste göra bort sig väldigt mycket för att få indraget soc. Egentligen ska de ju t.ex. spärra folk lika länge som A-kassan gör, om de säger upp sig själva, inte söker arbete aktivt o.s.v.. Men i verkligheten händer det knappast. Socbidraget löper på...
    Fast det finns ett antal fall där soc och FK grälar på varandra medan den sjuke försöker få ihop vardagen. De ät inte jättemånga, kanske, men de finns.
    Happiness is something that comes into our lives through doors we don't even remember leaving open. - Rose Wilder Lane
  • TOW 2B Aero

    Nu hamnar vi antagligen Oft,men det känns om om jag bör flrtydliga kring det debila påståendet "Fattigdom kan inte förbjudas så tillåt tiggeri".

    Fattigdom är en situation som man passivt är försatt i,medan tiggeri är en handlig som man aktivt.

    Vi vet sedan tidigare att kriminalitet och fattigdom korrelerar,likaså tiggeri och fattigdom.
    Det vore alltså rimligt att avkriminalisera brott som är typiska för fattiga människor,såsom stöld,rån etc. med motiveringen att fattigdom orskakar dem och att man inte rimligtvis kan förbjuda fattigdom.


     
Svar på tråden Fattigdom kan inte förbjudas! Fler borde tigga här i Sverige! De ska inte behöva skämmas!