• CarinaL26

    Vad anser SD anhängarna här på FL om uteslutning av William Hahne?

    Alla SD are, vad tycker ni om uteslutningen av Willliam Hahne och några av hans anhängare? Rätt? Fel? Varför?

  • Svar på tråden Vad anser SD anhängarna här på FL om uteslutning av William Hahne?
  • Anonym (SD)
    Anonym (PG) skrev 2015-04-08 13:30:56 följande:
    Efter detta kommer de inte ens vara 5:e största!
    Jahaa så kasta ut extremister skulle sänka SD?? Vilket skämt, SD har tydligen tagit lärdom av SVPs misstag.

    Minns innan valet då SVPare sa att de skulle komma in och det skulle gå dåligt för SD, det hände precis tvärt om.

    Och att SDUare gråter ut i vänstermedia är skäl nog att kasta ut de om SD inte hade tänkt kasta ut de innan.
  • Anonym (Äkta)
    Anonym (SD) skrev 2015-04-08 13:23:55 följande:
    Försök att få ditt SVP-parti att få lite inflytande istället för att klaga på SD som nu är Sveriges tredje största parti.
    Vad spelar storleken för roll om SD inte vet hur man ska använda den. Som en slak jättepitt, inget att ha.

    Istället börjer hela SD ledningen sig framåt för att plocka pengar medans de får något hårt där bak av rödingarna. Men det kan man ta om det blir stålar. De enda som hejar på är MP.


  • Donum
    Anonym (SD) skrev 2015-04-08 13:22:02 följande:

    några extrema utreds och det gör att folk tror att SD kommer gå under? Media hoppas på det och det har de hoppats länge och trott flera ggr förut.

    De få som klagar är antingen SVPare eller SD-hatare, det visar att SD gör rätt.

    Vänta med utredningen innan ni börjar hoppas på SDs undergång.


    Nej, jag har spått att SD kommer att få problem när de blir en del av etablissemanget för rätt längesen.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Anonym (SD)
    Anonym (Äkta) skrev 2015-04-08 13:37:54 följande:
    Vad spelar storleken för roll om SD inte vet hur man ska använda den. Som en slak jättepitt, inget att ha.

    Istället börjer hela SD ledningen sig framåt för att plocka pengar medans de får något hårt där bak av rödingarna. Men det kan man ta om det blir stålar. De enda som hejar på är MP.
    SD påverkar mer än någonsin, kan skriva inlägg i de största tidningarna, kan beställa forskning på kostnader, kritisera sittande regering i riksdagen m.m. Betydligt mer än vad obefintliga SVP kan göra i alla fall.
  • Anonym (SD)
    Donum skrev 2015-04-08 13:38:29 följande:
    Nej, jag har spått att SD kommer att få problem när de blir en del av etablissemanget för rätt längesen.
    Folk trodde att SD inte skulle komma in valet 2010, sen trodde man de inte skulle kunna hålla ihop mer än 3 år. Aja, dessa spådomar är tröttsamma och inte intressanta någonstans.
  • Donum
    Anonym (SD) skrev 2015-04-08 13:40:56 följande:

    Folk trodde att SD inte skulle komma in valet 2010, sen trodde man de inte skulle kunna hålla ihop mer än 3 år. Aja, dessa spådomar är tröttsamma och inte intressanta någonstans.


    Vad tror du själv händer när SD blir en del av vad de protesterar mot?
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Anonym (Äkta)
    Anonym (SD) skrev 2015-04-08 13:39:48 följande:
    SD påverkar mer än någonsin, kan skriva inlägg i de största tidningarna, kan beställa forskning på kostnader, kritisera sittande regering i riksdagen m.m. Betydligt mer än vad obefintliga SVP kan göra i alla fall.
    Det enda SD har lyckats åstakomma hittills är att komunisterna hamnat i regeringen. Bra jobbat!
  • thure
    Anonym (Äkta) skrev 2015-04-08 13:37:54 följande:
    Vad spelar storleken för roll om SD inte vet hur man ska använda den. Som en slak jättepitt, inget att ha.

    Istället börjer hela SD ledningen sig framåt för att plocka pengar medans de får något hårt där bak av rödingarna. Men det kan man ta om det blir stålar. De enda som hejar på är MP.
    Som stödpartier till sossarna är det alliansen som står där framåtböjda. SD gjorde ett tappert försök att få inflytande, mer än man kan säga om allianspartierna.
    Anonym (Äkta) skrev 2015-04-08 13:17:54 följande:
    SD gör noll för att stoppa invandringen. Ha kvar asylrätten är vad de vill och stödjer
    komunister är vad de gör. Förädare!
    Hade de inte blivit blockerade av övriga i decemberjuntan så hade de inte tvekat att ta tag i problemen.

  • Anonym (Äkta)
    thure skrev 2015-04-08 17:52:48 följande:
    Som stödpartier till sossarna är det alliansen som står där framåtböjda. SD gjorde ett tappert försök att få inflytande, mer än man kan säga om allianspartierna.
    Anonym (Äkta) skrev 2015-04-08 13:17:54 följande:
    SD gör noll för att stoppa invandringen. Ha kvar asylrätten är vad de vill och stödjer
    komunister är vad de gör. Förädare!
    Hade de inte blivit blockerade av övriga i decemberjuntan så hade de inte tvekat att ta tag i problemen.

    Precis - SD misslyckades med att få inflytande trots sin storlek. Veklingar. Det enda SD har lyckats med är att göda partiledningen och föra komunisterna till makten. När den nuvarande vägen inte funkar är det dags att både byta väg och ledning. Men när någon försöker blir pamparna rädd för då kan det bli utan pengar.

    Då tar man till Stalinmetoder! Utrensning, skenrättegångar, smutskastning! Allt för att behålla stålarna!

    SD skiter i kampen och målet, nu är det fina kostymer och pengar som gäller
  • Anonym (SD)
    Anonym (Äkta) skrev 2015-04-09 08:59:56 följande:
    Precis - SD misslyckades med att få inflytande trots sin storlek. Veklingar. Det enda SD har lyckats med är att göda partiledningen och föra komunisterna till makten. När den nuvarande vägen inte funkar är det dags att både byta väg och ledning. Men när någon försöker blir pamparna rädd för då kan det bli utan pengar.

    Då tar man till Stalinmetoder! Utrensning, skenrättegångar, smutskastning! Allt för att behålla stålarna!

    SD skiter i kampen och målet, nu är det fina kostymer och pengar som gäller
    Vi har ju sett hur bra det gick för SVP. De kom inte ens in i riksdagen, dit vill inte SD gå kan jag lova dig.
  • thure
    Anonym (Äkta) skrev 2015-04-09 08:59:56 följande:
    Precis - SD misslyckades med att få inflytande trots sin storlek. Veklingar. Det enda SD har lyckats med är att göda partiledningen och föra komunisterna till makten. När den nuvarande vägen inte funkar är det dags att både byta väg och ledning. Men när någon försöker blir pamparna rädd för då kan det bli utan pengar.

    Då tar man till Stalinmetoder! Utrensning, skenrättegångar, smutskastning! Allt för att behålla stålarna!

    SD skiter i kampen och målet, nu är det fina kostymer och pengar som gäller
    Det är det svenska folket som röstat fram den rödgröna röran vi ser nu, inte SD. Decemberjuntans odemokratiska överenskommelse blockerar möjligheterna för SD att utöva sin politik i riksdagen, det handlar inte om feghet från deras sida.

    Då det gäller SDs interna bråk så är det väl inget mer uppseendeväckande än vad som sker i andra partier när någon inte kan/vill hålla sig till partilinjen?! Att det blir stora rubriker är bara ytterligare ett desperat försök av media att smutskasta SD.

    Massinvandringen kommer kollapsa under detta år pga bostadsbristen, ett stopp kommer att ske oavsett vad pk-eliten vill. Tyvärr så kommer detta stopp inte påverka Sveriges resa mot att bli en B-nation, p-eliten har redan låtit det gå för långt!
Svar på tråden Vad anser SD anhängarna här på FL om uteslutning av William Hahne?