jordbo1 skrev 2015-06-25 11:07:54 följande:
för den där regeln och vad det baseras på är jävligt luddig och svårt att tillämpa i praktiken, det finns en human lösning på problemet med tiggande, men ni är inte intresserade av en human lösning på problemet, så därför kvarstår problemet, de är ni som sätter hinder på vägen för att detta ska kunna genomföras! Det är ni som utgör problemet egentligen, ni skjuter er själva i foten.
Den enda mest effektiva och konstruktiva lösningen är den humana- Att hjälpa dom, här och i Rumänien, Bulgarien, med hjälp av eu- bidrag! Så upphör tiggeriet!
Jag förstår att det är ett hårt slag för alla sadistiska psykopater, och förnekelsen är stor bland dessa! Men det är ett orubbligt faktum!
Men på vilket sätt hjälper EU-bidragen egentligen?
Jag är själv intresserad av hur åtgärderna skulle kunna utformas. Är det ökade socialbidrag, eller kanske subventionerade arbeten till högre löner än vad den normala arbetsmarknaden i dessa länder kan erbjuda, som är lösningen?
Alternativen till att tigga måste rimligen vara mer lönsamma (innebära större intäkter och/eller mindre kostnader) än tiggeriet. Annars är det väl naivt att tro att man skulle välja det alternativ som enligt dig (och andra) är den "mest effektiva och konstruktiva" lösningen? Det är väl mest rationellt att välja den mest
lönsamma verksamheten?
Sedan är det (fortfarande, trots alla reportage som publicerats i ämnet) väldigt svårt att veta vad EU-migranterna själva ser som en bra och fungerande lösning. Relativt ofta ser man uttalanden om att tiggarna hellre vill arbeta inom exempelvis jordbruk. Det är emellertid helt orealistiskt i Sverige.