Nerfherder skrev 2015-08-17 09:45:58 följande:
Skulle tippa att den där sista biten med att lämna ut info inte kommer att gå igenom. Förtal? Stämma?
Hade det inte räckt med att bara bemöta kritiken?
Om det som Johan B skriver faktiskt stämmer, så är det väldigt allvarligt att lägga ut misstankar så som skett i tråden och det vållar stor och tämligen omätbar skada för företaget/VPR eftersom denna tråd kan komma upp närhelst kunder och omvärld t ex googlar på företaget. I det fall TS
inte är någon besviken kund som har blivit lurad m m, utan kanske en konkurrent eller drivs av andra skäl att vilja förstöra för bolaget/styrelsen, så är det förtal i lagens mening, då tråden når ut till en stor mängd människor och mkt allvarligt. Då hoppas jag Johan B och VPR omgående får hjälp av FL att ta bort hela tråden (saken faller solidariskt på ansvarig utgivare). Vidare skulle jag ha full förståelse för om VPR vill stämma om tråden inte tas bort, om uppgifterna inte stämmer och om goodwillvärdet på VPR tar skada av tråden.
Självklart räcker det inte med att bara bemöta kritiken om man riskerar att lida ekonomisk skada.
TS, din story stämmer inte - du skriver å ena sidan att du fått påminnelse från bolagsverket om försening av bokslutet men längre ner står det att du inte finns kvar i styrelsen och att sätet, dvs företagsadressen har ändrats. Då borde det inte vara möjligt för bolagsverket att skicka förseningskrav till dig eller din adress. Vidare bär du ju inte ens något ansvar för bolaget eller skulden om du inte har något engagemang kvar i bolaget.