politiken spårat ut.

Är det andra saker än att vardagsrasism som stör dig eller är det bara det du har problem med? Anledningen till att folk belyser även små problem är för att kunna påvisa att det finns rasistiska strukturer i samhället, precis på samma vis som feminister vrider och vänder på vad de anser problematisk.

 

Att rasism uppmärksammas måste inte utesluta att även andra ämnen får utrymme, uppmärksammas och diskuteras. Dock är rasism högaktuellt med de många asylsökande flyktingar som kommer till Sverige och EU, samt SDs allt högre opinionssiffror. Det är ett ämne som engagerar de flesta, medan många andra ämnen, så som skola eller äldrevård, är viktigare för de som berörs av det.

Man lägger helt klart fokus på fel saker, MEN det här med rasistiska plåster är inte politik. Det är människor som tycker saker. Föreståndare för dagisverksamhet som förbjuder pepparkaksgubbar och dylikt. Det är inte politikerna som håller på med sånt i så värst stor utsträckning.

Men i politikens värld finns det mycket att förfasas över. Regeringen till exempel, som säger sig vilja skapa nya jobb och få ner arbetslösheten till Europas lägsta, och på allvar menar att vägen dit är att beskatta arbete med nära nog 20 miljarder?!? Om man tar bort moroten bättre inkomst för högutbildade och de med lång erfarenhet, vill fler jobba över/extre/mer då? Om man först ger pensionärer 100-250:- mer i månaden, vilket är ett stort hån mot dem som gjort sitt, och de känner sig tvingade till att jobba lite extra för att klara sig, ska man då beskatta dessa extra med ca 1700:- per år, det vill säga nästan lika mycket som skattesänkningen?

Om man vill skapa nya jobb till unga och outbildade, till nyanlända, ska man då belägga de sektorer på arbetsmarknaden som växer snabbast och ger jobb åt dessa kategorier med extra skatter i form av minskade stimulanser i ROT/RUT, och dessutom dubblera arbetsgivaravgiften för alla unga, så väl flyktingar som svenskfödda?

Samtidigt höjer man ersättningen för arbetslösa så att det blir än mer oattraktivt att jobba.

Regeringen själva räknar med ökad arbetslöshet fram till 2019. Och budgeten är lad utifrån helt andra förutsättningar avseende flyktingmottagning. Ska man fortsätta sin generösa flyktingpolitik får man låna 48 miljarder redan dag ett för att ens ha en chans att klara budget.

Dessutom är alla nationalekonomiska experter rörande överens om att budgeten är undermålig och jobbfientlig, och ändå tror dårarna i Rosenbad på att den kommer att lösa sysselsättningen. Och att regeringens reformer tvärt emot vad regeringen säger inte är finansieradegenom budgeten för att det arbetslösheten med den kommer att öka vilket ger minskade intäkter av skattehöjningarna, och ökade utgifter för a-kassa, socialbidrag och sjukskrivningar. Vilken planet lever de på egentligen?

Där har vi problem att diskutera på allvar. Hur ska Sverige överleva den här regeringen mandatperioden ut?

Vad har partierna för plan för flyktingströmmen, integrationssatsningar och att få ut dessa samt alla de 400.000 svenskar som redan är arbetslösa?

När ska man fokusera på sakfrågorna istället för att förfasa sig över lobbyverksamhet som ger SD uppmärksamhet och istället fokusera på sin egen politik, och att göra den egna politiken mer attraktiv istället för att försöka ändra på det faktum att SD växt sig starkt på deras bekostnad. Inte för att det plötsligt tillkommit väljare till SD utan att dessa väljare kommer från det egna partiet. Inte för att de jublar över SD utan för att de inte gillar regeringens eller Alliansens politik avseende just invandring och integration, utan att Sjuklövern lämnat sak over i debatten med SD om dessa frågor. Frågor som svenska väljare lägger högt på dagordningen just för att den har en långtgående effekt på landets ekonomi och den svenska välfärden.

Vi måste ha en regering som har folkets stöd, inte en som har tagit strypgrepp på demokratin genom sveriges mest odemokratiska överenskommelse någonsin, DÖ.DÖ måste dö! SÅ att vi kan återgå till ordningen och få en regering som har väljarnas förtroende. Inte Mr. 23% Löfvén och V/mp med sina 12% tillsammans.

Detta är vad vi som väljare har att oroa oss över.

Mycket bra skrivet. Det var en vänsterpartist som sa det om plåsterna varför kan man inte lägga fokus på det som är viktigast.

Jag tycker man ska lägga fokus på det som är viktigast. Tjafsa om färg på ett plåster och få det till en världs nyhet är dagis nivå. Plåster har olika färger, en del med mönster på sig. Jag tycker det är tröttsamt när man lägger fokus på att prata om sådana saker.

Men om man gör plåster med allsköns mönster, hur svårt skulle det då vara att göra hudfärgade för mörkare hud?

Dessutom handlar debatten om att den vita/ljusa huden är norm (inte bara i plåsterfrågan.)

Det är du som verkar ha hakat upp dig på just den frågan. Om du vill att debatten ska dö är det väl bättre att lämna den därhän och istället engagera folk i andra, för dig viktigare, frågor?

För mig viktigare frågor? Är inte våra äldre, våldet, våldtäkterna, våra barn viktiga? Jo jag har förstått att vänsterpartisterna vill få det till att den ljusa huden är norm som vårat smink skulle vända sig till personer med ljus hud med. Man ska lägga fokus på det som är viktigast vårat välfärdssamhälle som det finns brister i. Våra äldre, barn,mm är viktigare för mig än färgen på plåster det håller jag med om.

Jag tror inte att det är lönt att vi ger oss in i en diskussion om vithetsnormen (som existerar i hela världen, även där inte några läskiga vänsterpartister finns.)

Du får engagera dig i de frågor som är viktiga för dig och låta andra göra det samma. Ibland kommer ämnen som du inte finner intressanta eller viktiga att uppmärksammas eftersom någon annan brinner för just den frågan. Men förlöjliga andras kamp känns rätt onödigt.

Rasism, vithets- och andra normer är strukturella frågor, medan välfärdsfrågor ligger inom ett annat (lika viktigt) område.

Pensionärerna får minskad skatt.

Den borgerliga regeringen hade ingen majoritet men det har du alltså glömt  eller?

Borgarna är glada att flyktingströmmen kommer nu, och inte tidigare. Men det gör inte att det är sossarnas fel att det behövs stor humanitär hjälp.

Våldet i samhället har minskat, våldtäkterna ser ut som de ökat men det är för att varje enskild våldtäkt som en och samma person utsatt sin sambo för räknas förr räknades och inte som förut räknades som en styck dessutom är det fler saker som numera räknas som våldtäkt, att de äldre inte äter tillräckligt beror inte på själva maten utan på att många inte får det sällskap och den hjälp de behöver vid matsituationerna det behövs alltså fler anställda i välfärdssektorn ett parti vill minska kostnaderna i denna sektor med 53 miljoner vilket innebär färre anställda inom vård, skola och omsorg.
Du tror väl inte diskussion om plåster och smink påverkar antalet personal inom vård, skola och omsorg.

Självklart inte det som påverkar är att fler reagerar över situationen att det är så och vågar säga ifrån. Här är siffror som man kan diskutera äldre svälter, undernäring 15,000 minst barn som växer upp i ekonomiska utsatta miljöer fattigdom statestik från 2012 230393 det var från år 2012 barnfattigdomen har inte minskat. Vi har hemlösa i vårat land minst 34000 det är viktiga saker att prata om.

Plåster i olika kulörer och smink anpassat för olika hudtoner är affärsmässigt en bra idé i USA är det massor av företag som nischat sig mot en marknad som vill köpa dessa produkter lite som alla företag som säljer produkter för feta, för de som tror de ska bli friska genom dyra mineraler..

Du tror att de som pratar om plåster och smink inte också pratar om hemlösa?

Trots allt prat om att våldet minskat ser man dagligen i media om något . Mord, beskutningar varje dag, bilbränder, skolor som brinner,handgranater slängts, ambulanspersonal, brandkåren som angrips när de ska hjälpa till jag finner inte detta särskilt betryggande.

Deras fokus har handlat mycket om hur kränkta de känner sig av färgen på plåsterna. Jag hoppas de tänker på de hemlösa jag själv köper faktum av de hemlösa. Man får fråga sig är färg på ett plåster viktigast huvudsaken är att den gör nytta. Jag anser att de svagaste i samhället är viktigare än om plåster är ljusa, rosa, mönstriga

Alliansen hade egen majoritet 06-10 och kunde regera vidare med tyst stöd av SD 10-14. SD röstade 8 gånger av 10 som regeringen då. S-regeringen har inte samma stöd och hade på valdagen färre procent stöd än alliansen hade 10-14. så nä, jag har inte glömt något.

säger inte att det är S fel att det kommer fler flyktingar som behöver hjälp nu, men det är fel av dem att presentera en budget som inte tar hänsyn till detta och inte erkänner att de redan sprängt budgeten på första dagen på grund av detta.

Inte sista mandatperioden. Sossarna har också haft egen majorietet.

Vad ska de göra då? ROT och RUT hjälper inte flyktingkatastrofen.

Allt hänger ihop. Jag skrev mycket riktigt inte sista mandatperioden, men SD agerade ju stödparti åt Alliansen under andra mandatperioden. Det är ju lättare att få igenom sin politik om det finns andra som tycker nästan likadant i många frågor och hellre röstar på ditt förslag än motståndarens, eller hur?
För S nu är det tvärt om om det inte vore för bastardkreationen DÖ...

Får se hur länge den håller förresten. det börjar muttras om extraval och misstroendevotum en masse nu.

ROT/RUT är de områden på arbetsmarknaden som växer mest och de branscher som utlandsfödda och unga har lättast att få jobb, vilket ju är ett av regeringens tyngsta och viktigaste mål. Att då höja skatten på arbetskraft och sänka stimulansen till kunderna kanske inte är sås smart då eller?

Det är som att man vill få folk att sluta röka och sänker priset på cigaretter till 5:- paketet och tro att folk slutar lättare då. inte smart helt enkelt...