Tvist om avlopp

På vilket sätt ligger den fel?

Bollar detta med mäklaren just nu.  Vi har en muntlig överrenskommelse med säljaren att de ska stå för eventuella kostnader, men som sagt bara muntligt än så länge.    Den ligger för nära tomtgräns samt en vattenbrunn som inte används.

Jag är säker på att enda sättet för er att friskriva er mot framtida kostnader är att skriva in det i kontraktet. Och i detalj.

Viktigt att ni får med i kontraktet att säljaren ska bekosta de åtgärder som kan komma på grund av länsstyrelsens beslut. Samt att det ska gälla även om någon av parterna överklagar till länsstyrelsens beslut till förvaltningsrätten, vilket inte brukar vara så vanligt.

Okej tack för svaren hittils!
Det är lite känsligt eftersom vi känner alla parter sen innan.
Mäklaren tyckte det var lite knepigt eftersom det är en tredje part inblandad i det hela nu.

MVH

Hallå igen!  Kontraktet är ju redan skrivet sen februari.  Nu är det köpebrevet som ska skrivas. Det kanske försvårar det hela.
Hade vi vetat hur det låg till med avloppet hade vi förstår sett till att få det skrivet i kontraktet men det har ju uppdagats senare hur illa det verkligen är.
Vet inte hur vi ska göra nu, känns som man blir tvingad att köpa ett hus med en tydlig brist och det finns inget man kan göra åt det.

Kontakta en egen jurist för att rådfråga. Det är enda lämpliga och troligen väl investerade kronor.