Anonym (Balla sharaf oskheen)

Äldre 7 Oct 21:31

46 svar

En del islamofobiska män be like:

"Islam är kvinnoförtryckande!! Kolla hur männen behandlar sina fruar, de tvingar kvinnorna att bära slöja! Och våldtäkter hit och dit, och misshandel också varje dag. Den muslimska kvinnan är verkligen förtryckt, och det tycker jag är dåligt eftersom jag anser att både könen är lika mycket värda!"

.... Misshandlar första bästa muslimsk kvinna.
För inte kan han misshandla den muslimska mannen som enligt honom är boven till allt.... neeej absolut inte, misshandla istället kvinnan som redan är förtryckt enligt honom.

"Hej, jag tycker att det är synd att du är förtryckt av din man och jag lider med dig. Därför kommer du om ungefär 3 sekunder få ett hårt slag i ansiktet"

Har aldrig hört att en muslimsk man i Sverige blir misshandlad pga sin religion, däremot sker det mot kvinnorna ofta? Hur kommer det sig att dessa män som älskar jämställdhet ger sig på kvinnor än män?

Anonym (Allahskamed)

Äldre 8 Oct 15:52

#33

todo nada skrev 2015-10-08 15:04:35 följande:

islam.se/kvinnosyn

islam.se/kvinnosyn/kvinnofortryck

Som jag skrev, Koranen förespråkar varken att ett kön är överlägset det andra, eller att mannen på något sätt får förtrycka sin fru. Jämntälldhet beror på vad du menar med? Kvinnan och mannen har olika könsroller enl islam, ja. Likadant i Biblen, så det är inget synonymt för just Islam.

Ehh varför länkar du till en muslimsk propagandasida? Jag har läst själva koranen(liite mer pålitlig källa) och det står tydliga skillnader i regler och rättigheter för män och kvinnor. Nu försöker du låtsas som att jämställdhet är någon diffus grej som du inte vet vad det betyder? Löjligt att försvara något in i absurdum så att man låtsas oveta saker.

"Jämställdhet handlar om jämlikhet mellan kvinnor och män som ska ha samma möjlighet att forma samhället och sina egna liv. Området omfattar bland annat frågor som makt, inflytande, ekonomi, utbildning, arbete och fysisk integritet."

"jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter inom alla väsentliga områden i livet."

Något som alltså inte finns i koranen. Att säga att det bara handlar om olika roller är så oerhört ignorant. Då var det väl inte ojämställt när kvinnor i sverige inte fick vissa arbeten eller rösträtt, det handlade bara om att de hade en annan roll antar jag..

todo nada

Äldre 8 Oct 16:10

#34

Anonym (Allahskamed) skrev 2015-10-08 15:52:45 följande:

Ehh varför länkar du till en muslimsk propagandasida? Jag har läst själva koranen(liite mer pålitlig källa) och det står tydliga skillnader i regler och rättigheter för män och kvinnor. Nu försöker du låtsas som att jämställdhet är någon diffus grej som du inte vet vad det betyder? Löjligt att försvara något in i absurdum så att man låtsas oveta saker.

"Jämställdhet handlar om jämlikhet mellan kvinnor och män som ska ha samma möjlighet att forma samhället och sina egna liv. Området omfattar bland annat frågor som makt, inflytande, ekonomi, utbildning, arbete och fysisk integritet."

"jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter inom alla väsentliga områden i livet."

Något som alltså inte finns i koranen. Att säga att det bara handlar om olika roller är så oerhört ignorant. Då var det väl inte ojämställt när kvinnor i sverige inte fick vissa arbeten eller rösträtt, det handlade bara om att de hade en annan roll antar jag..

Hur menar du att det är en propagandasida? Bemöt det som står där ist, och uttala vad du menar är fel, om du nu läst Koranen.

"troende med den bästa tron är de som har bäst karaktär och de bästa av er är de som behandlar sina fruar bäst." - Mohammed"

Jag upprepar det jag skrev tidigare igen, för tredje gången nu; Koranen förespråkar varken att ett kön är överlägset det andra, eller att mannen på något sätt får förtrycka sin fru"

Jämnställdhet var det du som förde på tal, inte jag. Här är en del text från en av läknkarna jag delade innan; "Diskuterar vi islam och kvinnosyn samt kvinnans roll inom islam måste vi först skilja mellan vad muslimer gör och vad islam lär. Även om det i dag finns kulturer i vilka det förekommer kvinnoförtryck återspeglar detta endast lokala seder ? inte islams egentliga kvinnosyn. Islam förväntar sig att dess bekännare skall bejaka kvinnors rättigheter, värna om deras status och på alla sätt motverka att de behandlas illa.

Män och kvinnor har olika ansvar men också olika rättigheter; de samarbetar och kompletterar varandra. Även om kvinnans förpliktelser i vissa avseenden kan skilja sig från mannens, baserat på män och kvinnors olikheter, är varje individ lika ansvarig för sitt särskilda ansvarsområde. Att bortse från dessa skillnader är inte realistiskt men det finns ändå ingen anledning till att förmoda att islam har en nedvärderande kvinnosyn."

Här har du en till länk med bra information: www.islamguiden.com/kvinnan-islam.shtml

Anonym (Atypisk)

Äldre 8 Oct 16:25

#35

Jojo, muslimer verkar ha svinbra kvinnosyn. Mycket bättre än äckliga vita heterosexuella män i medelåldern.

Blir nog bra det där kvinns. Muslimska klädpoliser i varje buske som talar om för er vad ni får ha på er och inte och som ser till att ni inte är ute själva på stan utan någon manlig släkting som håller koll på er.

Herregud. Ser ni inte att väldigt många muslimer fortfarande har en medeltida syn på kvinnan? Visst finns det säkert mängder av positiva exempel, men blir de faktiska problemen mindre av det?

Anonym (Atypisk)

Äldre 8 Oct 16:27

#36

todo nada skrev 2015-10-08 16:10:17 följande:

Hur menar du att det är en propagandasida? Bemöt det som står där ist, och uttala vad du menar är fel, om du nu läst Koranen.

"troende med den bästa tron är de som har bäst karaktär och de bästa av er är de som behandlar sina fruar bäst." - Mohammed"

Jag upprepar det jag skrev tidigare igen, för tredje gången nu; Koranen förespråkar varken att ett kön är överlägset det andra, eller att mannen på något sätt får förtrycka sin fru"

Jämnställdhet var det du som förde på tal, inte jag. Här är en del text från en av läknkarna jag delade innan; "Diskuterar vi islam och kvinnosyn samt kvinnans roll inom islam måste vi först skilja mellan vad muslimer gör och vad islam lär. Även om det i dag finns kulturer i vilka det förekommer kvinnoförtryck återspeglar detta endast lokala seder ? inte islams egentliga kvinnosyn. Islam förväntar sig att dess bekännare skall bejaka kvinnors rättigheter, värna om deras status och på alla sätt motverka att de behandlas illa.

Män och kvinnor har olika ansvar men också olika rättigheter; de samarbetar och kompletterar varandra. Även om kvinnans förpliktelser i vissa avseenden kan skilja sig från mannens, baserat på män och kvinnors olikheter, är varje individ lika ansvarig för sitt särskilda ansvarsområde. Att bortse från dessa skillnader är inte realistiskt men det finns ändå ingen anledning till att förmoda att islam har en nedvärderande kvinnosyn."

Här har du en till länk med bra information: www.islamguiden.com/kvinnan-islam.shtml

Det är en väldig skillnad på vad den rena religionen islam säger och vad många muslimer praktiserar. I verkligheten så förtrycks kvinnor i islams namn. Skit samma vad som står i Koranen.

Yellow Cross

Äldre 8 Oct 17:45

#37

Anonym (lubbe) skrev 2015-10-08 06:37:04 följande:

Lite som att fråga Jehovas vittnen.
Var fann de texten om att inte få ta emot någon annans blod, inte ens om det är ett barn och blod från en annan människa kan rädda barnet vid olycka som exempel.

Ingen aning,är inte direkt anhängare av Jehova.

Anonym (lubbe) skrev 2015-10-08 06:37:04 följande:

Var fann man stöd i bibeln att det var OK att bränna folk på bål och kalla dem för häxor?

Ingen aning,men det skulle väl snarere tala för kristendomen.
Däremot så vet jag med säkerhet att man genom koranen och haditherna kan rättfärdiga våld mot de som vägrar underställa sig islam.

todo nada skrev 2015-10-08 09:46:22 följande:

Jag menar det jag skrev, om du kunde läsa det? "st finns det rövhål till muslimer, och kristna, och buddhister, och ortodoxa, osv, etc, mm.. Poängen är att de kommer i alla former. Koranen förespråkar varken att ett kön är överlägset det andra, eller att mannen på något sätt får förtrycka sin fru. Tvärt om, det är haram."

Sedan länkade jag till denna sidan: islam.se/kvinnosyn/jamstalldhet

Där det finns bra information.

Självklart finns det muslimer som begår kvinnor orätt ändå, precis som det finns kristna i världen som tvingar flickor som blivit våldtagna till att inte abortera barnet.

Tror du att det är av en ren slump som den muslimska världen är oproportionerligt överrerepresenterad vad gäller kvinnoförtryck och religiöst motiverat våld?

ISIL anklagas ofta för att vara icke-muslimer,fastän deras krigsföring egentligen är en modern emulering av profeten Muhammeds aggressionskrig:

www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/

eaglerising.com/8639/top-ten-quran-verses-understanding-isis/

Innan man börjar grina över hur icke-muslimer behandlar en så kan det vara bra att rensa de egna leden,ty den enskilt största orsaken till en våldsam och förtidigt död bland muslimer är inte kristna eller Taoister utan andra muslimer.

todo nada

Äldre 8 Oct 18:21

#38

Anonym (Atypisk) skrev 2015-10-08 16:27:20 följande:

Det är en väldig skillnad på vad den rena religionen islam säger och vad många muslimer praktiserar. I verkligheten så förtrycks kvinnor i islams namn. Skit samma vad som står i Koranen.

I verkligheten förtrycks kvinnor överallt i världen av olika anledningar, vilken av den som gäller varje enskilt fall skulle jag däremot vilja påstå är skit samma. Det är lika jävla illa oavsett vem som praktiserar det. Men, Koranen uppmanar som sagt inte de som följer den till att göra det.

todo nada

Äldre 8 Oct 18:30

#39

Yellow Cross skrev 2015-10-08 17:45:46 följande:

Tror du att det är av en ren slump som den muslimska världen är oproportionerligt överrerepresenterad vad gäller kvinnoförtryck och religiöst motiverat våld?

ISIL anklagas ofta för att vara icke-muslimer,fastän deras krigsföring egentligen är en modern emulering av profeten Muhammeds aggressionskrig:

www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/

eaglerising.com/8639/top-ten-quran-verses-understanding-isis/

Innan man börjar grina över hur icke-muslimer behandlar en så kan det vara bra att rensa de egna leden,ty den enskilt största orsaken till en våldsam och förtidigt död bland muslimer är inte kristna eller Taoister utan andra muslimer.

Nej, det är inget sammanträffande i många sammanhang. Faktum är att jag gjorde ett inlägg tidigare idag i denna tråden: www.familjeliv.se/forum/thread/75715668-hur-manga-flyktingar-borklarar-vi-av-att-ta-emot (inlägg nr: 732)

Där har du ett samband som heter duga vad det gäller utveckling när extrema grupper ges stöd utifrån, och därmed får makt.

Nu har jag inte "grinat" över någonting alls, utan enbart presenterat fakta här i tråden. Säger en hel del när man tolkar det som att "gnälla" ang hur öppen man är för debatt. Fast du ser det ju oftast så när det gäller meningsmotståndare har jag förstått.

Yellow Cross

Äldre 8 Oct 19:24

#40

todo nada skrev 2015-10-08 18:30:54 följande:

Nej, det är inget sammanträffande i många sammanhang. Faktum är att jag gjorde ett inlägg tidigare idag i denna tråden: www.familjeliv.se/forum/thread/75715668-hur-manga-flyktingar-borklarar-vi-av-att-ta-emot (inlägg nr: 732)

Där har du ett samband som heter duga vad det gäller utveckling när extrema grupper ges stöd utifrån, och därmed får makt.

Nu har jag inte "grinat" över någonting alls, utan enbart presenterat fakta här i tråden. Säger en hel del när man tolkar det som att "gnälla" ang hur öppen man är för debatt. Fast du ser det ju oftast så när det gäller meningsmotståndare har jag förstått.

Hur kommer det sig att det överhuvudtaget finns grupper som förespråkar sådant?
Är det verkligen alltdi västs fel att radikala muslimer är just radikala muslimer?
Någonstans längs den historiska utvecklingen så måste man hitta en gemensam nämnare som förklarar varför vår del av världen präglas av välstånd medan deras präglas av religiös fundamentalism och allmän primitivitet.
Dessutom bemötte du inte mitt påstående om att radikal islam (se ISIL) faktiskt är islam i sin renaste form och diverse som kan härledas ur koranen och haditherna.

Förövrigt så kan du länka direkt till ett inlägg genom klicka på inläggets nummer (#X) i dess övre högra hörn,till höger om tummen upp/ner funktionen.

Anonym (njaa)

Äldre 8 Oct 19:55

#41

Det har aldrig hänt att icke-muslimer har attackerat kvinnliga muslimer oprovocerat i Sverige.

todo nada

Äldre 8 Oct 22:55

#42

Yellow Cross skrev 2015-10-08 19:24:21 följande:

Hur kommer det sig att det överhuvudtaget finns grupper som förespråkar sådant?

Är det verkligen alltdi västs fel att radikala muslimer är just radikala muslimer?

Någonstans längs den historiska utvecklingen så måste man hitta en gemensam nämnare som förklarar varför vår del av världen präglas av välstånd medan deras präglas av religiös fundamentalism och allmän primitivitet.

Dessutom bemötte du inte mitt påstående om att radikal islam (se ISIL) faktiskt är islam i sin renaste form och diverse som kan härledas ur koranen och haditherna.

Förövrigt så kan du länka direkt till ett inlägg genom klicka på inläggets nummer (#X) i dess övre högra hörn,till höger om tummen upp/ner funktionen.

Läste du inte inlägget? USA gav fullt stöd på alla sätt till det som blev talibaner. De skapade inte extremisterna, de gav dem luft under sina vingar att vinna makt, och därigenom också påverka samhället.

Hur tror du det svenska samhället hade sett ut om extrema grupper ala Knutby sekten hade fått styra landet?

ISIS är inte muslimer, de är jihadister. Det är stor jäkla skillnad.

Tack för tipset ang inläggen, det viste jag faktiskt inte.

Yellow Cross

Äldre 8 Oct 23:40

#43

todo nada skrev 2015-10-08 22:55:03 följande:

Läste du inte inlägget? USA gav fullt stöd på alla sätt till det som blev talibaner. De skapade inte extremisterna, de gav dem luft under sina vingar att vinna makt, och därigenom också påverka samhället.

Hur tror du det svenska samhället hade sett ut om extrema grupper ala Knutby sekten hade fått styra landet?

ISIS är inte muslimer, de är jihadister. Det är stor jäkla skillnad.

Tack för tipset ang inläggen, det viste jag faktiskt inte.

Hur kommer det sig att Afghanistan inte istället gav stöd till radikala libertarianer i USA?

Knutby-sekten är en extremt marginaliserad och liten grupp och inget utländskt stöd,oavsett dess omfattning,hade någonsin gett dem något inflytade.
Talibanerna var redan en större maktfaktor i landet och åtnjöt stöd hos en avsevärd del av befolkning,USA hjälpte bara till att tippa vågskålen till deras favör.

ISIL är absolut muslimer och praktiserar islam i dess renaste form,att påsta att jihad och islam inte hänger samman är bara bisarrt (det kan vara bra och läsa länkarna som jag postade).

Att majoriteten av världens självutnämnda muslimer tar avstånd från ISIL innebär ju bara att de är kättare och inte att ISIL inte praktiserar islam.

driver28

Äldre 9 Oct 09:38

#44

Angående TS påstående om att jämnställdhetsförespråkande icke muslimska män misshandlar första bästa muslimska kvinna för att de inte vågar ge sig på någon som slår tillbaka, läs muslimsk man, vad är det för påstående? När och var har det någonsin hänt? Hur vanligt skulle du TS säga att det är? I vilket sammanhang skulle det ha hänt?

Efter att ha läst tråden i sin helhet kan jag bara konstatera att religion, oavsett vilken, föder motsättningar och bygger murar för mötet mellan människor. All religion är som de är utformade och hur de tolkas, praktiseras alltid diskriminerande och är konstruerat som det ultimata maktmedlet för att styra en kuvad befolkning med skuldbeläggelse, moroten paradiset i någon form för de som inte sätter sig på tvären och hårda straff för de som inte rättar sig efter religionen eller tror på den. Religion har i brist på tillgänglig vetenskap fått förklara världen.

Religion, ALL RELIGION är byggt på boken "Life for Dummies" och förenklar världsbilden för att ge de som bestämmer lättare att bestämma med Gud/Alla/Jehova eller vem det nu är, som det ständiga osynliga allseende hotet och samtidigt lösningen/rässkiparen/frälsaren. Och man kan be om förlåtelse för allt skit som för makthavarna är ointressant och slippa personligt ansvar.

Religion är det smartaste och farligaste påfundet av människan. Och det allra farligaste är att ingen diskuterar detta. De diskuterar vilken religion som är rätt. Inte om religion är rätt.

Sluta med alla undanflykter intelligensens namn. Ta ansvar för dina egna handlingar. Använd sunt förnuft!

Det är inte ok att döda på grund av meningsskiljaktigheter/politisk övertygelse/homosexualitet/hedersproblematik/annan religion.

Så mycket motsättningar skapas av religiösa levnadsregler. Tänk om ingen religion togs på sådan dödligt allvar. Vad konfliktfritt och tomt på inlägg det här forumet och världen skulle vara.....

Det är inte första gången jag säger detta. Och absolut inte sista.

Anonym (Atypisk)

Äldre 9 Oct 10:10

#43

todo nada skrev 2015-10-08 18:21:57 följande:

I verkligheten förtrycks kvinnor överallt i världen av olika anledningar, vilken av den som gäller varje enskilt fall skulle jag däremot vilja påstå är skit samma. Det är lika jävla illa oavsett vem som praktiserar det. Men, Koranen uppmanar som sagt inte de som följer den till att göra det.

Kolla hur en genomsnittlig kvinna lever i t ex Iran eller Saudiarabien, som båda styrs av religiösa ledare, och jämför sedan mot hur en genomsnittlig kvinna lever i Sverige. Du ser ingen skillnad? Det är lika illa överallt?

Det blir så absurt att debattera något när du inte kan medge ens det mest uppenbara. Varför gör du så? Nån låsning i hjärnan?

todo nada

Äldre 9 Oct 13:55

#44

Yellow Cross skrev 2015-10-08 23:40:31 följande:

Hur kommer det sig att Afghanistan inte istället gav stöd till radikala libertarianer i USA?

Knutby-sekten är en extremt marginaliserad och liten grupp och inget utländskt stöd,oavsett dess omfattning,hade någonsin gett dem något inflytade.
Talibanerna var redan en större maktfaktor i landet och åtnjöt stöd hos en avsevärd del av befolkning,USA hjälpte bara till att tippa vågskålen till deras favör.

ISIL är absolut muslimer och praktiserar islam i dess renaste form,att påsta att jihad och islam inte hänger samman är bara bisarrt (det kan vara bra och läsa länkarna som jag postade).

Att majoriteten av världens självutnämnda muslimer tar avstånd från ISIL innebär ju bara att de är kättare och inte att ISIL inte praktiserar islam.

Första frågan får du utveckla.

Ja, Knutbysekten är ingen stor sekt, men det är väl den mest kända sekten vi haft nu i modern tid här i Sverige, det var därför jag valde att ta de som exempel.
Men frågan i sig kvarstår, vad tror du hade hänt om en grupp radikalt kristna hade fått stöd till att få makt, och därigenom inflytande. Hade Sverige sett likadant ut idag?

Här har du en otroligt läsvärd artikel som tar upp ämnet ISIS och Islam.
www.svt.se/opinion/ett-enat-islam-ar-varken-mojligt-eller-onskvart-1

todo nada

Äldre 9 Oct 13:55

#45

Yellow Cross skrev 2015-10-08 23:40:31 följande:

Hur kommer det sig att Afghanistan inte istället gav stöd till radikala libertarianer i USA?

Knutby-sekten är en extremt marginaliserad och liten grupp och inget utländskt stöd,oavsett dess omfattning,hade någonsin gett dem något inflytade.
Talibanerna var redan en större maktfaktor i landet och åtnjöt stöd hos en avsevärd del av befolkning,USA hjälpte bara till att tippa vågskålen till deras favör.

ISIL är absolut muslimer och praktiserar islam i dess renaste form,att påsta att jihad och islam inte hänger samman är bara bisarrt (det kan vara bra och läsa länkarna som jag postade).

Att majoriteten av världens självutnämnda muslimer tar avstånd från ISIL innebär ju bara att de är kättare och inte att ISIL inte praktiserar islam.

Första frågan får du utveckla.

Ja, Knutbysekten är ingen stor sekt, men det är väl den mest kända sekten vi haft nu i modern tid här i Sverige, det var därför jag valde att ta de som exempel.
Men frågan i sig kvarstår, vad tror du hade hänt om en grupp radikalt kristna hade fått stöd till att få makt, och därigenom inflytande. Hade Sverige sett likadant ut idag?

Här har du en otroligt läsvärd artikel som tar upp ämnet ISIS och Islam.
www.svt.se/opinion/ett-enat-islam-ar-varken-mojligt-eller-onskvart-1

Yellow Cross

Äldre 9 Oct 15:56

#46

todo nada skrev 2015-10-09 13:55:00 följande:

Första frågan får du utveckla.

Ja, Knutbysekten är ingen stor sekt, men det är väl den mest kända sekten vi haft nu i modern tid här i Sverige, det var därför jag valde att ta de som exempel.
Men frågan i sig kvarstår, vad tror du hade hänt om en grupp radikalt kristna hade fått stöd till att få makt, och därigenom inflytande. Hade Sverige sett likadant ut idag?

Här har du en otroligt läsvärd artikel som tar upp ämnet ISIS och Islam.
www.svt.se/opinion/ett-enat-islam-ar-varken-mojligt-eller-onskvart-1

Varför var totala primitiver som åstadkommit absolut nada samtidigt som väst dominerade världen och designade Stinger-missiler som de senare försåg dem med?
Har du någonsin frågat dig varför vita Europa koloniserade svarta Afrika och inte tvärtom,eller tror du att det bara var en ren slump och det lika gärna kunda ha varit tvärtom?

Ja,och eftersom Kntuby-sekten saknade folkligt stöd så faller din argumentation.
Talibanerna och andra islamistiska grupper åtnjuter faktiskt ett avsevärt folkligt stöd där,och det är det som möjliggör att de har ett sådant inflytade,eller trodde du att Talibanerna var CIA-agenter och inte infödda Afghaner?

Att fråga hur det hade sett ut om rollerna var ombytta är totalt irrelevanta,då vi av naturliga anledningar inte är pitmitiva nog att förfalla till Taliban-nivå,precis somd e av naturliga anledningar inte kan upphöjas till Svensk-nivå.
Det blir liksom som att fråga hur världen såg ut om 1+1=3,det går helt enkelt inte då de naturliga förutsättningarna saknas för att ett sådant scenario ska vara sant.

ISIL kan genom koranen och de autentiska haditherna rättfärdiga sitt handlande.
Nu kommer du säkert säga att det i grunden är en tolkningsfråa,vad som däremot inte är en tolkningsfråga är att ISIL-faktiskt emulerar Mohammeds egna erövringståg,och eftersom Muhammed bör vara en förebild för varje rättrogen muslim så innebär det att varje rätttrogen muslim ocskå måste stödja hans handingar (som idag emuleras av ISIL).

www.thereligionofpeace.com/quran/015-slavery.htm

www.memrijttm.org/islamic-state-isis-releases-pamphlet-on-female-slaves.html

Såp visst är sex(slaveri) tillåttet inom islam.

En del islamofobiska män be like:

INNEHÅLL