guya skrev 2019-05-27 09:08:41 följande:
"Överbefolkning, knappast" ? Du verkar inte förstå exponentiell matematik.
2050 kommer vi vara ytterligare två miljarder till på den här planeten. Det är ett problem med dagens konsumtionsnivåer, oavsett vad vi inbillar oss.
Det kommer tillslut inte finnas odlingsmarker kvar, globalt sett. Då kommer du få se på klimatflyktingar.
Vi har all anledning att oroas - och då menar jag inte av klimatflyktingar utan orsakerna till deras migration.
Folk är invaggade i en falsk trygghet att status quo kommer förbli i all oändlighet.
Det kommer det inte.
Det är nog du som inte förstår matematik. I modellen måste du ta in andra faktorer än bara den procentuella årliga ökningen. Det finns vanligen en andraderivata och en tredjederivata.
Jämför med att kasta sig ut från ett flygplan. I början kommer din hastighet öka exponentiellt men efter en kort stund kommer luftmotståndet att bli signifikant. Om du inte tror på mig bör du inte hoppa fallskärm.
Den s.k. överbefolkningen gör att vi kan specialisera oss mer och därför bli allt bättre på det vi gör. Därför kommer inte resurserna att sina utan tvärtom öka. Nu pratar jag alltså om de verkliga resurserna som man kan utnyttja. Mediciner på apoteket, kräftor i affären och appar i din mobil.
Med det sagt förnekar jag inte att det finns problem, men befokningsmängden är inte ett sådant. Klimathysterin är ett långt större problem och den utnyttjas av skrupulösa politiker till att roffa åt sig av dina pengar för att skapa meningslösa tjänster till sina fruar, kusiner och polare.