Nyanlända bakom övergrepp

Självklart vet inte alla som precis kommit till Sverige vad som gäller här. Det ligger i deras eget intresse att bli upplysta om det.

Kan du länka till artikeln där Aftonbladet påstår att 84 av 100 brott begås av svenskar?

Det låter osannolikt om de menar personer utan utländsk bakgrund, eftersom dessa stod för 40% av brotten 2005; sista året man räknade på det. Eller menar de att 84% av brotten begås av personer med svenskt medborgarskap?

Våldtäktsstatistiken har inget med invandring att göra, utan med svenska lagar precis som du skriver.

Däremot är de ofredanden andra sexualbrott på allmän plats i den omfattning som varit sista tiden, som TS skriver om, något helt annat och relativt nytt. Och som vi måste göra något åt snarast. Annars kan de leda till väldigt stora problem.

Värst skulle det vara om detta beteende (exempelvis sexuella trakasserier i grupp) börjar spridas så att även helsvenska tonårskillar börjar med det. Det måste verkligen kvävas i sin linda.

Människor som kommer hit från länder med totalt motsatta värderingar måste få information om hur det fungerar här omedelbart när de kommer. Här är män och kvinnor lika mycket värda. Om du får en kvinnlig chef måste du göra som hon säger. Här får man inte slå barn och föräldrarna ska inte bestämma vem barnen ska gifta sig med.

Är Kongo ett till största delen muslimskt land? Finns en utbredd nomadkultur? Jag skulle inte tro det. De flesta är väl kristna och det finns inte heller någon hederskultur av det slag man brukar tala om.

Tyvärr tror jag att du har fel. I en kultur där kvinnor inte är värda mer än boskap ses de inte som riktiga människor. Om man inte ser kvinnor som "riktiga människor" jämbördiga med männen, och dessutom anser att kvinnor som visar sig offentligt är horor, ja då har man väl knappast någon moralisk kompass som säger att det är fel att utsätta dem för sexuella trakasserier och våldtäkt.

Jag har läst en del om detta. I länder med denna typ av kultur kan det mycket väl vara förbjudet med våldtäkt, men med våldtäkt menar man en anständig kvinna som utsätts av någon annan än sin eventuelle make (som har rätt till sex när han vill) på en plats där det var OK för henne att vistas och klädd så som det är OK för henne att vara klädd. Om kvinnan däremot är på en plats hon inte ska vara - ute i det offentliga rummet som är männens rum, eller oanständigt klädd - utan slöja eller med slöja men där en hårtest sticker fram - då anses det inte som våldtäkt och lagen är inte tillämpbar.

Det är nog inte de mest effektiva platserna att inskärpa en viss moral. 

Bara själva frågeställningen - varför får man inte "vara snäll" mot någon som ger de signaler man känner igen som en inbjudan  - kan vara svår att svara på.

Vi ("normala") skulle nog säga att handlingar som inte sker helt enligt kvinnans egen vilja inte är att "vara snäll", utan kan innebära en våldshandling, samt att klädstil, vänlighet, kontaktsökande, flirtande, eller vilka signaler som helst som kommer från en person av motsatt kön inte behöver vara en "inbjudan" utan en  del i det sociala spelet.

Den hårda vägen går det naturligtvis att använda för att inpränta en moralsyn, t.ex. att den som agerar utifrån sin feltolkning av vad som är socialt accepterat  faktiskt får ett straff, men det sättet har länge ansetts vara ett mycket ineffektivt angreppssätt i Sverige.

Det bästa sättet är enligt min mening - helt säkert! - att få ungdomar att bli en del i en social gemenskap och lära sig sociala koder "från insidan". För detta krävs dock att kanske maximalt en eller ett par personer i (exempelvis) en klass kommer från en kultur med annan moralsyn, vilka ska "omprogrammeras". Det är knappast lämpligt att lära ut koderna i ett sammanhang där så gott som alla inblandade har en annan syn. Då kan drivkrafterna istället verka åt ett annat (förstärkande) håll.

Kan lägga till att det, också helt säkert, är ytterst få som har avvikande syn på kvinnlig frigörelse och rätten till sin egen kropp (de flesta utgör alltså inget problem ur den aspekten). Tyvärr räcker det att fåtalet begår våldshandlingar för att det ska få stora effekter om kollektivet är stort.

Men Kongo e ju ett av dom länder i världen där flest kvinnor utsätts för sexuella övergrepp och dessutom med brutalitet som överträffar de mesta (våldtäkter mha bajonetter mm). Kongo har en fruktansvärt blodig historia med belgarnas folkmord på 10 miljoner människor (halva befolkningen, ett glömt folkmord!!!) och en lång serie interna konflikter. Massövergreppen hänger mycket samman med det men också inom familjerna sker mycket övergrepp.

Dr. Denis Mukwege e djupt engagerad i hjälpa utsatta kvinnor. En mycket modig man som flera gånger nominerats till Nobels fredspris men samtidigt lever under dödshot.

Så Kongo e tyvärr ett land med enorma problem med just våldtäkter. Oavsett det också finns motstånd mot såna handlingar.

Ca hälften av kongoleserna e kristna, nästan lika många animister och muslimerna utgör bara 2% så e den saken utredd. Kollade just upp det. Kristna kan också härja vilt som man även ser i Rwanda/Burundi och Uganda. Eller Apartheid i Sydafrika. Eller övrig kolonialism.

Du skrev "Det är inte ok med våldtäkt där".

Jag påpekar att det e ett enormt problem med våldtäkter i Kongo. Och långt ifrån alla utförda av soldater.

Det om religionen va mer riktat till den som tror enbart muslimer e kapabla till våldtäkter.

Ok du tänker så, ja jag vet ju inte allt om hur de arbetar med invandrare men jag vet bland annat att man har träffar samt kontaktpersoner för invandrare för att de ska komma in i samhället. Men jag tänker på om vissa hävdar att våldtäkterna de utför bara handlar om hederskultur och att kvinnan är underlägsen, då borde väl alla därifrån tycka att det är ok att våldta? Och vad är anledningen till att svenska män våldtar då?