Pampers blöjor luktar parfym!!

Tror du inte att dom flesta massproducerade blöjorna innehåller skit?  Har aldrig satt mig in i det men kan tänka mig det..

sen måste jag fråga om det är cancer du menar?

Ja Herr-ord-polisen-volvo142. Det var canCer jag menade. Tack för att du påpekade detta jätte fel här mitt i natten. Tänk vilket missförstånd som skulle kunnat uppstå annars. Folk hade inte förstått mig ALLS. Småbarns föräldrar hade trott någon ny sjukdom hade tagit över som en epidemi genom Sverige. Canser, canser.... va e de här för nått. Googla fram det, hur sprids det...hjääälp

????????????????????????

haha ja alltså brukar aldrig kommentera ord men det blev så himla fe..;)  och du tror att hela epidemin beror på parfym blöjor?

Ja de måste bero på parfymen, va skulle det annars kunna bero på?? Kan inte komma på något annat.:) felstavning vet jag kan orsaka sjukdomar men inte caser. Måste va parfymen i pampers blöjor. F...n ta er pampeers

Har du ens läst det själv?

En 30% högre risk for kvinnor som länge använt puder i sin intimhygien, och t o m pudrat sina preventivmedel. Och kvinnan vann eftersom det inte fanns en varningstext som hänvisade till den ökade risken.

(En kvinna vann ju en stämning for att kaffekoppen inte hade en text som  sa kaffet var hett, om jag minns rätt).

Jo men jag bojkottar nog Pampers ändå.. De där stora amerikanska (inte ALLS bara de amerikanska, jag vet:/) företagen brukar inte imponera stort när man kommer under ytan - försöker undvika dem.. Kanske ska man köra med ec och tygblöjor nästa gång istället!

Vet när jag fick mitt 1a barn för 12 år sen så luktade dem "parfym" då med, så vi slutade med en gång med dem. Var dessutom hårda/vassa jämfört med andra

Har du ens läst det själv?

En 30% högre risk for kvinnor som länge använt puder i sin intimhygien, och t o m pudrat sina preventivmedel. Och kvinnan vann eftersom det inte fanns en varningstext som hänvisade till den ökade risken.

(En kvinna vann ju en stämning for att kaffekoppen inte hade en text som sa kaffet var hett, om jag minns rätt).

Jo jag har läst och jag vet att folk i USA kan stämma företag höger och vänster för att varnings texter fattas MEN det jag reagerar på är att hon av att använda en baby produkt i/utanpå sitt underliv faktiskt fick cancer och denna produkt finns det människor som använder på sina bebisar dagligen OCH flera gånger per dag. Vet inte om det bara även jag men lukta själva på Johnson,s babypuder å sedan på en pampers blöja, tycker dom luktar väääldigt lika. Och att dom själva sedan har massa olika förklaringar som att det beror på cellulosan som alla blöjor innehåller. MEN bara pampers luktar parfym ju????? Hade jag bott i USA hade jag stämt dom, de lovar jag ;p

Så står det inte alls.

Dock är det inte hela storyn, kaffet var väldigt hett - så till den grad att kvinnan fick allvarliga brännskador som krävde omfattande vård och operationer. Dessutom kände McDonalds till fler kunder som skadats, men de fortsatte ändå eftersom det var mer lönsamt.

martenschultz.wordpress.com/2007/08/07/berattelsen-om-stella-och-kaffet-pa-mcdonalds-och-andra-myter-om-amerikansk-skadestandsratt/

Slutligen: Hur var det då egentligen med Stella som brände sig på McDonalds kaffe? Fanns det inte ett korn av sanning i historien? Jodå. Som så ofta med myter finns det en del sanning bakom nidbilden. Stella var en äldre kvinna som stannat vid en McDonalds Drive-thru och köpt bland annat kaffe, men det var inte hon som körde bilen utan hennes barnbarn. När bilen startades spillde Stella ut kaffet i knät och brände sig. Faktum var att hon brände sitt underliv och låren så till den grad att hon tvingades till flera omfattande operationer. Från början begärde hon enbart av McDonalds en lägre summa för sjukvårdsräkningar etc. (hon var beredd att ge upp sitt anspråk för 20 000 $). McDonalds vägrade och kravet gick till domstol. Under förhandlingen visade det sig, genom vittnesmål från en McDonalds-anställd, att kaffet på McDonalds var inte bara varmt, utan extremt varmt. En anledning till det var att McDonalds därigenom kunde få ut fler centiliter färdigt kaffe ur kaffebönorna. Det visade sig också att personer i ledningen på McDonalds var medvetna om att deras kunder ibland brände sig på kaffet och att kunderna riskerade betydligt allvarligare brännskador genom den höga temperaturen än vad som i vanliga fall inträffar när man spiller kaffe på kroppen. Kunder hade skadats i över tio år och även spädbarn hade tidigare skadats. McDonalds hade ingen avsikt – trots denna vetskap om riskerna med det ovanligt varma kaffet – sänka temperaturen.