• CarinaL26

    Olyckor i miljöpartiet?

    I går avgick Kaplan av kända skäl. Att det var riktigt tycker nog alla utom vissa miljöpartister.

    Idag kallar Åsa Romson 11/9 attackerna för "olyckor". Hur kan någon enda människa oavsett politisk åskådning kalla det som hände då för olyckor?? Vad vill man uppnå genom att benämna dessa attacker för olyckor?? Fattar hon inte själv vilket praktsjälvmål hon gör och därmed självklart tappar all fokus på det hon egentligen ville säga?

    Det är ju tyvärr inte första gången hon gör bort sig så är det inte dags för henne att lämna innan fler "olyckor" inträffar i partiet?

  • Svar på tråden Olyckor i miljöpartiet?
  • Rataxes

    Nej för 17, hon bör stanna kvar som helrör för MP. Hon kan bli ett riktigt vallokomotiv för alliansen 2018. Första och sista gången MP satt i en regering, och förhoppningsvis exit riksdagen för det löjliga lilla partiet.


    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Tom Araya
    Rataxes skrev 2016-04-19 13:56:01 följande:

    Nej för 17, hon bör stanna kvar som helrör för MP. Hon kan bli ett riktigt vallokomotiv för alliansen 2018. Första och sista gången MP satt i en regering, och förhoppningsvis exit riksdagen för det löjliga lilla partiet.


    Ja, självklart, det som är dåligt för mp är bra för Sverige.
    Dock borde Romson sparkas från sin regeringspost, helst igår.
Svar på tråden Olyckor i miljöpartiet?