• hipsterpappan

    Våldtäktsmän skyller på varandra alla frias

    Bara jag som undrar vad våra domstolar håller på med? Tre män blev i Tingsrätten dömda för en grov våldtäkt i Ludvika till fyra års fängelse och utvisning. Men när fallet togs upp i Hovrätten så frias alla då det inte går att bevisa vem som har gjort vad. Så nu är det bara att begära ett fett skadestånd och skratta åt vårat naiva rättssystem. Så var det rätt dömt eller skulle alla tre vara fortsatt skyldiga då det är en moralisk skuld att inte förhindra brottet även om någon inte deltog aktivt?
    dt.se/blaljus/brott/hovratten-friar-tre-man-fran-grov-valdtakt

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Våldtäktsmän skyller på varandra alla frias
  • CarinaL26

    Du och en kompis går på stan. Din kompis slår ner och rånar en pensionär. Ni bägge grips en kvart senare. Otydliga vittnesmål och ni skyller på varandra. Skulle det vara rätt att ni bägge åkte in?

  • hipsterpappan
    CarinaL26 skrev 2016-06-07 16:17:16 följande:

    Du och en kompis går på stan. Din kompis slår ner och rånar en pensionär. Ni bägge grips en kvart senare. Otydliga vittnesmål och ni skyller på varandra. Skulle det vara rätt att ni bägge åkte in?


    Går väl inte att jämföra med en utdragen våldtäkt på en undanskymd plats? Naturligtvis gjorde dom det i samförstånd.
  • CarinaL26
    hipsterpappan skrev 2016-06-07 16:56:49 följande:

    Går väl inte att jämföra med en utdragen våldtäkt på en undanskymd plats? Naturligtvis gjorde dom det i samförstånd.


    Naturligtvis gjorde du och din kompis det tillsammans. Du svarade inte på frågan om ni båda skulle åka dit.
  • hipsterpappan
    CarinaL26 skrev 2016-06-07 17:04:28 följande:
    Naturligtvis gjorde du och din kompis det tillsammans. Du svarade inte på frågan om ni båda skulle åka dit.
    I ditt fall nej men i våldtäktsfallet alla tre.
  • CarinaL26
    hipsterpappan skrev 2016-06-07 17:11:10 följande:

    I ditt fall nej men i våldtäktsfallet alla tre.


    För att?
  • hipsterpappan
    CarinaL26 skrev 2016-06-07 17:19:35 följande:
    För att?
    Det är ett riktigt brottmål och inte din fiktiva jämförelse. Dessutom var en nämndeman oense och ville fortfarande fälla alla tre.
  • CarinaL26
    hipsterpappan skrev 2016-06-07 17:34:00 följande:

    Det är ett riktigt brottmål och inte din fiktiva jämförelse. Dessutom var en nämndeman oense och ville fortfarande fälla alla tre.


    Finns otaliga mål som är till 100% analoga med mitt fiktiva exempel. Allmänheten rasar varje gång och anser det självklart att bägge skulle fällas. Ointressant om en nämndeman ville fälla om inga övriga ville det.
  • hipsterpappan

    Vad sänder en sådan här dom för signaler? Många tror att denna sommar går till historien som den värsta någonsin gällande sexuella övergrepp och är nog beredd att hålla med tyvärr.

Svar på tråden Våldtäktsmän skyller på varandra alla frias