vad anser du om abort.
* Samvetsfrihet innebär att läkare/barnmorska har rätt att neka till att utföra en abort. Om du röstar detta så specificera även vid vilken vecka du tycker abort bör förbjudas.
* Samvetsfrihet innebär att läkare/barnmorska har rätt att neka till att utföra en abort. Om du röstar detta så specificera även vid vilken vecka du tycker abort bör förbjudas.
Röstade att det bör vara tillåtet fram tills v.22, som det är idag. Bör dock tilläggas, om det undgått någon, att efter v.18 så behöver man tillstånd från Socialstyrelsen. De krävs synnerliga skäl då, som oftast är missbildningar eller komplikationer som gör att fostret inte bedöms livsdugligt eller stor risk för mammans liv. Ca 300 sådana aborter sker i Sverige varje år.
Så, egentligen är ju svaret abort upp till v.18 och upp till v.22 vid särskilda fall.
Röstade att det bör vara tillåtet fram tills v.22, som det är idag. Bör dock tilläggas, om det undgått någon, att efter v.18 så behöver man tillstånd från Socialstyrelsen. De krävs synnerliga skäl då, som oftast är missbildningar eller komplikationer som gör att fostret inte bedöms livsdugligt eller stor risk för mammans liv. Ca 300 sådana aborter sker i Sverige varje år.
Så, egentligen är ju svaret abort upp till v.18 och upp till v.22 vid särskilda fall.
Mja, alltså inte riktigt. Ställer mig tveksam till det. Kanske hade det med annat att göra som du inte visste?
Först, vill jag tillrättavisa min tidigare siffra, antalet aborter efter v.18 ligger snarare runt 400-450 per år de senaste fem åren. Dock har vi ökat i befolkning, så det är fortfarande proportionerligt med genomsnitts siffran 300 som rapporterades 2007.
Så, om vi istället ser till den nya siffran, så är det < 0.5% som är av psykiska skäl. Så inte mer än ca 5 personer. Så sådär vanligt kan det väl inte vara. Och detta gäller alla aborter efter v.18. Det ges förmodligen knappt alls till efter v.22. Handlar om typ 10-15 fall per år som sker efter v.21+, och då är det mycket seriösa anledningar där fostret inte kan överleva, eftersom Socialstyrelsen inte får ge tillstånd till livsdugliga foster - vilket de anses vara efter v.22.
Jag kollar enligt Socialstyrelsens rapport, så om du har en helt annan bild och erfarenhet betyder det alltså att de ljuger?
Om vi använder 2014:s siffror som exempel:
Efter V.18 beviljade Socialstyrelsen 548 aborter, 447 utfördes.
336 var på grund av fosterskada/kromosomavvikelse
3 på grund av kroppslig sjukdom
13 på grund av psykisk sjukdom
196 på grund av sociala problem
Så att det skulle vara lätt att få tillstånd genom att ange psykiska skäl känns ju inte så troligt. Om det endast beviljades 13 sådana 2014 och du arbetar på ett ställe, oddsen är ju inte att majoriteten hade just dig som BM? Framförallt inte efter v.22 som du beskrev, då ska ju endast väldigt akuta lägen godkännas. Efter v.22 ska alla foster som anses livsdugliga inte aborteras såvida det inte är risk för mammans liv, rätt tydliga riktlinjer. Om detta inte är fallet som du säger, kanske en anmälan vore på plats?
Däremot är sociala problem en kategori som är rätt "hög", ca 39% av alla aborter efter v.18. Kanske var det den du syftade på med "psykiska skäl". Det är väl den kategori som är svårast att bedöma rent etiskt. Men enligt Socialstyrelsens rättsliga råd infattar dessa ansökningar ofta narkotikamissbruk, övergrepp, hedersvåld och ålder. Ibland även ekonomi. Men har fortfarande svårt att tro att du ser så pass många som får beviljat efter v.22 endast pga att de ångrat sig. Igen, endast ca 10-15 fall godkänns efter v.22, så sannolikheten att du (1) har haft hand om majoriteten av dessa är mycket liten och (2) godkänns inte utan en riktigt, riktigt seriös anledning.