Var anser ni att gränsen för kort kroppslängd på en man går? Under 1,8 m? 1,75 m? Det är såklart olika beroende på kultur och individ, men själv anser jag att män under 1,75 m borde betraktas som kortvuxna av de flesta. Vad tycker ni?
Jag är ungefär 172 och min pojkvän är strax över 170. Ser inga problem med det alls. Hade tidigare en man som var längre än mig och det var inte lika bra som jag har det nu.
Var anser ni att gränsen för kort kroppslängd på en man går? Under 1,8 m? 1,75 m? Det är såklart olika beroende på kultur och individ, men själv anser jag att män under 1,75 m borde betraktas som kortvuxna av de flesta. Vad tycker ni?
Var anser ni att gränsen för kort kroppslängd på en man går? Under 1,8 m? 1,75 m? Det är såklart olika beroende på kultur och individ, men själv anser jag att män under 1,75 m borde betraktas som kortvuxna av de flesta. Vad tycker ni?
Märkligt resonerat. Min sambo är 173, inte speciellt kort. Han kommer från en kortväxt familj så fick äta tillväxthormoner då man inte trodde han skulle bli längre än 150 cm som vuxen man.
Män som är under 175 brukar jag tycka är korta, men skulle absolut inte kalla dem kortvuxna. En kollega till mig är däremot typ 160 och då blir det så avvikande kort att det oundvikligen är det första man lägger märke till hos honom.
Män som är under 175 brukar jag tycka är korta, men skulle absolut inte kalla dem kortvuxna. En kollega till mig är däremot typ 160 och då blir det så avvikande kort att det oundvikligen är det första man lägger märke till hos honom.
Hur lång är du själv?
171.
171.
Verkar vara många kvinnor runt 170 cm numer.
Medellängden för kvinnor i Sverige är väl typ 168 så det är rätt rimligt att ungefär hälften är några centimeter över det :)
Jag är kvinna ja.
Män som är under 175 brukar jag tycka är korta, men skulle absolut inte kalla dem kortvuxna. En kollega till mig är däremot typ 160 och då blir det så avvikande kort att det oundvikligen är det första man lägger märke till hos honom.
Medellängden för kvinnor i Sverige är väl typ 168 så det är rätt rimligt att ungefär hälften är några centimeter över det :)
Jag är kvinna ja.
Medellängden för kvinnor i Sverige är väl typ 168 så det är rätt rimligt att ungefär hälften är några centimeter över det :)
Jag är kvinna ja.
Förresten innebär inte medellängden att häften av alla kvinnor är över den längden och häften är under, utan många kvinnor kan vara 1,6 och några enskilda 1,9 - vilket gör att de vid 1,6 "drar ner" medellängden eftersom de är fler till antalet. Så fungerar snitträkning.
Här fanns en tabell med medianlängd och percentiluppdelning för både män och kvinnor:
www.scb.se/Statistik/LE/LE0101/2012A02B/Percentiler_av_langd_vikt_BMI_2010-2011.xls
Enligt den är 25% av männen under 175 men bara 10% under 170.
Självklart kan det vara så men gissningsvis finns det en normalfördelningskurva som är relativt jämn både uppåt och nedåt när det gäller de närmaste centimetrarna från genomsnittet.
Under 175 är kort, finns väl ingen gräns däremot genomsnitt och under 170 är inte många män.