• Anonym (,.,.)

    Blivit anmäld till socialtjänsten pga blåmärke/sår

    Som rubriken lyder har vi blivit anmälda till socialtjänsten troligtvis pga att jag haft ett rejält rivsår under ögat(på håll kan det kanske sett ut som ett blåmärke).

    Vi har en historik hos socialtjänsten där de misstänkt våld i hemmet, blev avslutat utan insats.

    Det har alltså inte hänt någonting, inte ett dugg, därför blev vi väldigt chockade när vi fick det här beskedet.

    Kan dom inleda en utredning baserat enbart på dom uppgifterna?

    Dom har redan alla journaler och allt runtomkring så det finns liksom inte mer för dom att hämta.

    Eftersom vi vet att inget hänt så känns det å ena sidan inte så hemskt, men å andra sidan är vi oroliga att historiken gör att dom inte kommer släppa det. Vet dock inte vad dom kan göra egentligen.

  • Svar på tråden Blivit anmäld till socialtjänsten pga blåmärke/sår
  • Påven Johanna II
    Anonym (,.,.) skrev 2016-11-14 21:40:20 följande:
    För länge sen var det stökigt, flera år innan barnen. 
    Han måste verkligen ha spöat dig gul och blå då, om det är så att de fortfarande är oroliga för dig. Jag menar, det sägs ju att socialtjänsten och polisen är överhopad av arbete så håller de ett extra öga på dig så kan jag ju livligt föreställa mig vad "stökigt" innebar för er del.
  • Anonym (,.,.)
    Påven Johanna II skrev 2016-11-15 09:39:43 följande:
    Han måste verkligen ha spöat dig gul och blå då, om det är så att de fortfarande är oroliga för dig. Jag menar, det sägs ju att socialtjänsten och polisen är överhopad av arbete så håller de ett extra öga på dig så kan jag ju livligt föreställa mig vad "stökigt" innebar för er del.
    Nej, så var det inte. Ja, det var stökigt, men allt var otroligt annorlunda, på många sätt. Vill som sagt inte skriva ut allt, var över 5 år sedan nu. Känns väldigt avlägset, hade ett helt annat liv, men det förföljer oss lite.

    Jag har en aning om varför dom kanske möjligtvis har lite extra kolla, vill inte skriva ut allt. Polisen agerade kort sagt fel(för länge sen), skulle nog säga att denne begick tjänstefel, kan vara därför denna verkar ha lite extra koll. Om det ens är så. Jag vet ju inte, det är bara en kvalificerad gissning.

    Sen så är det ju så att polisen måste åka ut på precis alla orosanmälningar, oavsett sanningshalt.
  • Anonym (Soc)
    Anonym (,.,.) skrev 2016-11-15 09:36:47 följande:
    Det är inte jag som skrivit den tråden!

    Jag vet inte riktigt vad du menar med att det finns mer relevant info. Det finns inget mer, men socialtjänsten är väldigt välkomna att se över precis allt, vi har inget att dölja. Sen tror jag du förstår att det inte är jättelätt att skriva ut och få med precis ALLT här.

    Jag förstår att det verkar konstigt som sagt. är dock inte speciellt orolig längre, det är faktiskt inget som hänt och det finns inte så mycket "att hämta". Vi kommer samarbeta helt och hållet med socialen.
    Tyrfing skrev 2016-11-15 08:34:15 följande:

    Ni har nyligen varit i kontakt med soc för att de misstänker våld i hemmet baserat på att det var stökigt flera år innan barnen föddes? Det känns som att det saknas bitar i pusslet...


    Det är klart att jag inte kan få med precis allt här men det mest relevanta.

    Känns som den här tråden är lite utspelad nu, tack till alla er som svarat!
     
    Det var inte du som skrev den tråden? Okej...

    Jo, det finns mer info. Jag förstår att du inte kan skriva ut allt men här saknas sådant som är relevant helt enkelt. En polis gör inte en orosanmälan till Soc för ett rivsår i ansiktet. 
  • Anonym (,.,.)
    Anonym (Soc) skrev 2016-11-15 10:46:46 följande:
    Det var inte du som skrev den tråden? Okej...

    Jo, det finns mer info. Jag förstår att du inte kan skriva ut allt men här saknas sådant som är relevant helt enkelt. En polis gör inte en orosanmälan till Soc för ett rivsår i ansiktet. 
    Jag vet ju inte helt säkert att det är så, bara en gissning! Det kan ju vara så att det är någon annan, någon i min bekantskapskrets som är orolig, någon som kanske inte står mig så nära. Att kontakta polisen känns dock extremt drastiskt, jag tänker att man bara gör det om det är något akut.

    Jag vet dock att det hade med att göra att någon var orolig för mig, det är allt. Det finns säkert mer info, men det är ingen info jag sitter på. Någon kanske var orolig för att jag mådde dålig, vad vet jag. Jag gissar som sagt bara.

    Varför det hamnade hos socialen är för att dom tydligen har det som rutin, alltså att skicka vidare en notering till dom att dom varit där och att det finns barn i hemmet.


  • Tyrfing
    Anonym (,.,.) skrev 2016-11-15 11:05:54 följande:
    Jag vet ju inte helt säkert att det är så, bara en gissning! Det kan ju vara så att det är någon annan, någon i min bekantskapskrets som är orolig, någon som kanske inte står mig så nära. Att kontakta polisen känns dock extremt drastiskt, jag tänker att man bara gör det om det är något akut.

    Jag vet dock att det hade med att göra att någon var orolig för mig, det är allt. Det finns säkert mer info, men det är ingen info jag sitter på. Någon kanske var orolig för att jag mådde dålig, vad vet jag. Jag gissar som sagt bara.

    Varför det hamnade hos socialen är för att dom tydligen har det som rutin, alltså att skicka vidare en notering till dom att dom varit där och att det finns barn i hemmet.


    Ok.. Så den som var orolig (ev för rivmärket) kontaktade primärt polisen och inte soc? Och via polisen hamnade det hos soc enligt deras rutiner? 

    Har soc ringt eller skickat brev om att de vill träffa er igen? Har ni redan varit på ett möte? 

    Jag försöker bara få grepp om tidslinjen och sånt.. 
  • fornminne

    Har ni inget att dölja så är det ju ingen fara, men hela den här historien låter ganska märklig. Dessutom låter denna tråd väldigt lik andra trådar på samma tema. Där Ts verkar oroa sig mer för polis och socialtjänst än för en våldsam (eller tidigare våldsam) partner.

  • Anonym (,.,.)
    Tyrfing skrev 2016-11-15 14:07:11 följande:
    Ok.. Så den som var orolig (ev för rivmärket) kontaktade primärt polisen och inte soc? Och via polisen hamnade det hos soc enligt deras rutiner? 

    Har soc ringt eller skickat brev om att de vill träffa er igen? Har ni redan varit på ett möte? 

    Jag försöker bara få grepp om tidslinjen och sånt.. 
    Exakt, dom kontaktade polisen och inte soc. Polisen har som rutin(fick jag reda på) att lämna över till soc då dom varit här. 

    Har inte varit på något möte, fick höra att dom har extremt mycket att göra, att dom bara går igenom det som är högsta prioritet just nu. Det här var snart tre veckor sen. Jag tror det här kommer läggas ner rätt fort.
  • Tyrfing
    Anonym (,.,.) skrev 2016-11-15 18:45:04 följande:
    Exakt, dom kontaktade polisen och inte soc. Polisen har som rutin(fick jag reda på) att lämna över till soc då dom varit här. 

    Har inte varit på något möte, fick höra att dom har extremt mycket att göra, att dom bara går igenom det som är högsta prioritet just nu. Det här var snart tre veckor sen. Jag tror det här kommer läggas ner rätt fort.
    Konstigt agerande från både anmälare och polis...Obestämd

    Om jag ser en "blåtira" på dagen, ringer jag inte polisen på kvällen. 
    Varför åker polisen ut för att nån har sett en blåtira? Har de verkligen så lite att göra där du bor? 
  • Anonym (,.,.)
    Tyrfing skrev 2016-11-15 22:59:49 följande:
    Konstigt agerande från både anmälare och polis...Obestämd

    Om jag ser en "blåtira" på dagen, ringer jag inte polisen på kvällen. 
    Varför åker polisen ut för att nån har sett en blåtira? Har de verkligen så lite att göra där du bor? 
    Som jag skrivit lite längre upp i tråden så vet jag ju inte, spekulerar bara. Tycker själv att det låter jätte konstigt men det var det enda jag kunde komma på. 

    Jag kan ha kommit på vad det är..men det är också en jätte konstig teori.. Just nu kan jag bara gissa då det verkligen inte hänt nått. 
  • Anonym (Oy vey)
    Anonym (hemskt) skrev 2016-11-15 05:22:09 följande:
    Undrar jag med, knappast något som uppstår ur tomma intet.och hur blev polisen inblandad?Stackars barn att leva så....
    Ja, du har så rätt. Stackars stackars barn, att behöva ha en mamma som har ett rivsår i ansiktet! I Soc ska givetvis genast omhänderta barnen!

    Man ska alltid, utan undantag, omhänderta alla barn vars föräldrar får minsta skråma, tar sig en öl en fredag, går ut på krogen någon gång om året eller dansar hambo.

    Ja, omhänderta alla barn den dag de fyller tre och sätt dem i statliga barnhem som i Nordkorea - staten är trots allt den bästa vårdnadshavaren.
  • Anonym (G)
    Anonym (Oy vey) skrev 2016-12-10 16:22:57 följande:

    Ja, du har så rätt. Stackars stackars barn, att behöva ha en mamma som har ett rivsår i ansiktet! I Soc ska givetvis genast omhänderta barnen!

    Man ska alltid, utan undantag, omhänderta alla barn vars föräldrar får minsta skråma, tar sig en öl en fredag, går ut på krogen någon gång om året eller dansar hambo.

    Ja, omhänderta alla barn den dag de fyller tre och sätt dem i statliga barnhem som i Nordkorea - staten är trots allt den bästa vårdnadshavaren.


    Shit snacka om att överreagera... du får nog hem dina barn till slut ska du se. Sköt dig bara
  • Anonym (ironi)
    Anonym (G) skrev 2016-12-10 17:04:52 följande:
    Shit snacka om att överreagera... du får nog hem dina barn till slut ska du se. Sköt dig bara
    Ironi är inte ett begrepp du hört talas om, va?
Svar på tråden Blivit anmäld till socialtjänsten pga blåmärke/sår