Maramina skrev 2017-03-25 20:28:47 följande:
Sedan så tycker jag att det är lustigt, vissa s k pedagoger i förskolan skriker om att de ska ha högre lön då de just är pedagoger, samtidigt som de irriterat muttrar över dom föräldrar som inte går ner i arbetstid fast de skulle kunna (då inkluderat dom som i så fall skulle vara tvingade att flytta till ett sämre område med sämre förskolor och skolor, ökade risker för barnen att hamna i fel gäng, etc) då en förälder är i alla lägen bättre än just förskolan de arbetar på.
Om nu föräldrar alltid är bättre än förskolan, varför då vara utbildad pedagog? Går det inte i så fall att anställa mer eller mindre vem som helst att ansvara för verksamheten på förskolan, då "vem som helst" kan vara förälder och är bättre lämpad att ta hand om barnen? Varför följa skolplanen om den ändå inte betyder något?
En förälder och en familj med familjemedlemmar i olika åldrar är en naturlig omgivning, och en omgivning som vi evolutionärt är anpassade till. Tillvaron i en familj är det verkliga livet. Föräldrar och familjer är olika, och barn i olika familjer har olika roller/uppgifter. Det leder till att barn växer upp till individer med olika personligheter och vanor.
En grupp på 20 små barn där alla är i ungefär samma ålder är en helt konstgjord konstruktion. Dagisar skulle aldrig ha uppstått, om inte föräldrarna hade haft behov av barnvakter. Gruppen av barn i sig hade absolut ingen funktion i samhället. Det säger sig självt att de vuxna som har ansvaret för en sådan grupp av barn måste ha en utbildning, så att de kan skapa en mening i det meningslösa för både barnen och samhället.