Kungen är gammal nu, och bör lämna över till Viktoria? Politisk paradox!

Du vet väl att kungen inte bestämmer i Sverige? Dock håller jag med om att kungahuset borde avskaffas.

Gammal, kan knappt stå upp?

Han verkar vara i.bättre form än de flesta 30-åringar idag.

Han kommer nog hänga med utan problem i 20 år till. Bernadottarna är kända för att vara pigga och vitala långt upp i åldrarna

Ser i sig inga problem i att avskaffa monarkin, men att en president totalt skulle vara billigare i drift tror jag inte ett ögonblick på.

Ja, så ser du det? Det var ju kul, hoppas verkligen att han håller ut, vår gamla kung. Dock tyckte jag att de var vicki, som skulle göra dt här uttalandet, om de nu måste. Men hon har väl inte tid, håller väl på att leva lyxliv på våra skattepengar? Tvi för monarki!

Kronprinsessan anses vara en av de flitigaste i kungahuset. De får apanage, men dessa pengar täcker de kostnader de har för att arbeta. Deras privata liv bekostas av deras egna pengar.

Jag tycker det är bra att hon, så länge de har småbarn, inte behöver vara drottning.

Ogilla kungahuset om du vill. Men håll dig till sanningen

Svergie, Danmark, Norge, Nederländerna, UK och Japan (och säkert fler, men de har jag inte sett omtalade/siffror på) tjänar stora turist-pengar på sina monarkier. UK är väl "värst", som enligt beräkningar tjänar nästan 3 gånger mer på monarkin i turist-inkomster än vad huset kostar.

Så... tycka vad man vill om monarkier, men de genererar definitivt pengar. Mer än en president skulle göra. Vet inte en enda persident som kan skryta med att de tjänar turist-pengar åt sitt land bara genom att existera.

Nej, kungen bestämmer ingenting, det gör vår regering. Kungen och hans familj, är bara ett skattesugande lyxliv till en gammal paradox? varför har vi monarkin kvar här? Monarki kopplar jag inte till vår blivande generation? Här behöver vi en president! Någon som kan stå upp för Sverige!

Ni vet väl att alla bara vill tjäna pengar nu? Bra försäkring är att rekommendera!

Lita inte på kungens tal. Han glömde att tala om att Sverige fortfarande är en stor vapenexportör till alla krig. Bomber  missiler, och alla komponenter,,, Men Sverige drogar os med "bidrag" så vi skall hålla käften.

För i historien, då när Sveriges vapenindustri började, då drogade man arbetarna med brännvin. Så de skulle hålla käften.

Lite historia.

www.helamanniskansmaland.se/alkoholdaochnu.htm

Så nu gäller det att uppfostra  våra barn! Vi måste ta ett gemensamt ansvar! Vi kan inte begära att förskolan elller skolan skall uppfostra dem!, Ni som är föräldrar har den uppgiften! Så föd inte int bara en massa barn, och tro att "vabb" skall fixa allt? Kom igen nu, lär era barn "arbetsmoral", ni måste börja tidigt! För det är inte okay att en 4 åring fortfarande har blöja, därför att man vill   "vänta och se när hen är   mogen"?

Jo det är nog billigare, i princip kan man det  vara gratis.Men frågan är om det är värt det. Monarkin ger oss mycket.

Ett rikstäckande presidentval kommer aldrig att kunna vara i princip gratis.

Man behöver inte ha presidentval. President behöver inte betyda president som i USA utan kan vara en ganska liten post som utses precis som talmannen. Alternativt att man låter talmannen bli president.

Jag är inte jätteförtjust i kungen(men tycker inte illa om honom heller) och gillar Victoria skarpt, men ändå hoppas jag att kungen stannar i några år till. Jag unnar verkligen Victoria och Daniel ett något lugnare tempo nu när de har småbarn.

Tyck vad du vill. Hela poängen med monarki är att vi inte påverkar vem som är kung/drottning. Istället är det döden och vem som knullar med vem som bestämmer.

Jag tycker det är mer pinsamt att du inte vet att du redan lever i ett land som väljer sin ledare!!

*Sverige

Nu vet jag inte vad du menar med "bestämmer", men du vet väl att det är riksdagen som stiftar lagar, och regeringen som verkställer? Och hur hamnade vapen, brännvin, barnuppfostran, vabb och blöjor i detta, det är väl knappast kungens områden?

Mycket av det du säger stämmer inte, men det har andra redan påpekat. Jag tycker inte heller vi ska ha ett kungahus, det är odemokratiskt, ingen ska födas till ett yrke eller titel, alla ska ha religionsfrihet och få rösta etc.

Går görna med i Republikanska föreningen, jag har varit medlem flera år.

1) Kungen bestämmer inte

2) Victoria är nog inte bättre än kungen, men har inte haft chans att göra bort sig ännu

3) Det är odemokratiskt med kungahus, men jag tycker samtidigt att vårt är ganska harmlöst

4) Kungar går inte i pension. Kung är man tills man dör