• Anonym (Åsikten!)

    Det är dags att sänka abortgränsen!

    Efter att ha läst detta inlägg rinner mina tårar. Så hemskt, så tragiskt.. och samtidigt aborteras det "foster" i denna vecka. Kanske av misstag, vem kan exakt fastställa hur långt en graviditet pågått?

    Nej, jag tycker att det är dags att sänka den övre gränsen till vecka 20+6, alltså en vecka. Det skulle spara lidande, det skulle spara på etiska dilemman och risken att abortera ett livsdugligt foster. (Läs barn.)

    Läs blogginlägget och kommentera!

    (Jag är definitivt inte abortmotståndare men min absoluta åsikt är att gränser måste sänkas i takt med framgången att rädda de väldigt prematura barnen.)

    marcusbirro.blogg.se/2017/august/nar-blir-ett-liv-ett-liv.html

  • Svar på tråden Det är dags att sänka abortgränsen!
  • Anonym (Åsikten!)
    Tjfftjkoirddd skrev 2017-08-19 17:57:05 följande:

    Tycker att vi borde höja abortgränsen samt införs tvångsabort på kvinnor som klämmer ut barn på löpande band.


    Och din motivation är?
  • Anonym (N)
    silvergirl skrev 2017-08-19 16:25:04 följande:

    Absolut och då borde man också kunna bestämma det innan halva graviditeten redan gått. Barnmorskor försöker i dag rädda foster som piper och skriker och rör på sig, efter sen abort. Då man får abortera i V 21 och det tar flera dagar att få ut barnet så är man i samma läge som när man räddar för tidigt födda foster. Jag är inte sd, jag är vänster, men tycker inte abort ska nyttjas mer än absolut nödvändigt.


    Men vilket jävla skitsnack. Vart ifrån har du fått att barnmorskor försöker rädda aborterade foster? Självklart gör man inte det. /barnmorska
  • Anonym (Åsikten!)
    Anonym (N) skrev 2017-08-19 18:08:18 följande:
    Men vilket jävla skitsnack. Vart ifrån har du fått att barnmorskor försöker rädda aborterade foster? Självklart gör man inte det. /barnmorska
    Hur har du kunnat missa att det sker?
    Det har ju varit ett jäkla rabalder om det.
  • Anonym (Tönt)
    Tjfftjkoirddd skrev 2017-08-19 17:57:05 följande:

    Tycker att vi borde höja abortgränsen samt införs tvångsabort på kvinnor som klämmer ut barn på löpande band.


    Är det roligt att provocera?
    Känner du dig lite busig nu.
  • Anonym (N)
    Anonym (Åsikten!) skrev 2017-08-19 18:15:10 följande:

    Hur har du kunnat missa att det sker?

    Det har ju varit ett jäkla rabalder om det.


    EN läkare i detta land har försökt rädda livet på aborterade foster. EN.
  • Anonym (Tönt)

    Ts, jag tycker det här är skitsvårt.
    Tanken på att foster som är levnadsdugliga abortera är bara motbjudande för mig.
    Men samtidigt tänker jag att är det inte så att för att få så sen abort krävs det tillstånd från socialstyrelsen och att det i princip då bara handlar om så sjuka foster som ändå inte skulle överleva alternativt bli ett paket hela livet? 
    Jag tror knappast man får det bara sådär för att man ångrat sig, det hoppas jag verkligen inte. 
    Så jag tycker det är svårt och vet inte riktigt vart jag står i frågan.

  • Anonym (Tönt)
    Anonym (Åsikten!) skrev 2017-08-19 18:15:10 följande:
    Hur har du kunnat missa att det sker?
    Det har ju varit ett jäkla rabalder om det.
    Men om man nu lyckas rädda ett aborterat foster.
    Vad gör man med det sen, vem ska ta hand om det? 
    Föräldrarna lär ju inte vilja ha det, dom har ju redan valt bort det barnet, så vad händer med ett sånt barn? 
  • Anonym (Åsikten!)
    Anonym (N) skrev 2017-08-19 18:19:47 följande:
    EN läkare i detta land har försökt rädda livet på aborterade foster. EN.
    Vad vi vet ja....
  • Anonym (Åsikten!)
    Anonym (Tönt) skrev 2017-08-19 18:19:59 följande:

    Ts, jag tycker det här är skitsvårt.
    Tanken på att foster som är levnadsdugliga abortera är bara motbjudande för mig.
    Men samtidigt tänker jag att är det inte så att för att få så sen abort krävs det tillstånd från socialstyrelsen och att det i princip då bara handlar om så sjuka foster som ändå inte skulle överleva alternativt bli ett paket hela livet? 
    Jag tror knappast man får det bara sådär för att man ångrat sig, det hoppas jag verkligen inte. 
    Så jag tycker det är svårt och vet inte riktigt vart jag står i frågan.


    Jag har en bekant som fick sen abort beviljat, anledningen var att hon var 50+ och hade vuxna barn och barnbarn.
    Hon gjorde aborten i vecka 20. Han hade inte förstått att hon var gravid då hon var i klimakteriet.
  • Anonym (Åsikten!)
    Anonym (Tönt) skrev 2017-08-19 18:21:55 följande:
    Men om man nu lyckas rädda ett aborterat foster.
    Vad gör man med det sen, vem ska ta hand om det? 
    Föräldrarna lär ju inte vilja ha det, dom har ju redan valt bort det barnet, så vad händer med ett sånt barn? 
    Då måste det adopteras bort. Hur sjukt är inte?
  • Anonym (N)
    Anonym (Tönt) skrev 2017-08-19 18:19:59 följande:

    Ts, jag tycker det här är skitsvårt.

    Tanken på att foster som är levnadsdugliga abortera är bara motbjudande för mig.

    Men samtidigt tänker jag att är det inte så att för att få så sen abort krävs det tillstånd från socialstyrelsen och att det i princip då bara handlar om så sjuka foster som ändå inte skulle överleva alternativt bli ett paket hela livet? 

    Jag tror knappast man får det bara sådär för att man ångrat sig, det hoppas jag verkligen inte. 

    Så jag tycker det är svårt och vet inte riktigt vart jag står i frågan.


    Många får beviljat av "sociala skäl". Det kan i princip betyda vad som helst till skillnad från vad många tror.
  • Anonym (Peter)
    silvergirl skrev 2017-08-19 16:25:04 följande:

    Absolut och då borde man också kunna bestämma det innan halva graviditeten redan gått. Barnmorskor försöker i dag rädda foster som piper och skriker och rör på sig, efter sen abort. Då man får abortera i V 21 och det tar flera dagar att få ut barnet så är man i samma läge som när man räddar för tidigt födda foster. Jag är inte sd, jag är vänster, men tycker inte abort ska nyttjas mer än absolut nödvändigt.


    I en del fall får man ju inte reda på att fostret inte är livsdugligt förrän man kunnat göra Ul.

    Vilka skäl håller du med mig om finns ("absolut") men tror att folk väntar med aborten för? Varför tror du folk väntar?
  • Anonym (Åsikten!)
    Anonym (N) skrev 2017-08-19 18:08:18 följande:
    Men vilket jävla skitsnack. Vart ifrån har du fått att barnmorskor försöker rädda aborterade foster? Självklart gör man inte det. /barnmorska
    Vad anser du som barnmorska om gränsen för abort?
    Tycker du att den borde sänkas för säkerhets skull?
  • Anonym (Vadmenardu?)
    Anonym (Åsikten!) skrev 2017-08-19 18:29:30 följande:
    Vad vi vet ja....
    Okej, så eftersom en läkare (möjligen fler) försökt rädda foster som aborterats så sent så ska inga foster aborteras så sent?? 

    Tänk om man tänker så om allt. Eftersom det finns de som mördar barn så borde inga barn födas? För de som föds skulle ju då kunna råka ut för något så fruktansvärt.

    Jag vet att jag drar det till sin spets, men det finns ingen anledning att sluta med något som många mår bättre av (både mammor och oönskade barn) för att några få skulle kunna fara illa av det.

    Eller menar du helt enkelt att eftersom det är MÖJLIGT, i VISSA fall, att rädda aborterade foster, så bör man inte kunna abortera så sent?
  • Anonym (Åsikten!)
    Anonym (Vadmenardu?) skrev 2017-08-19 21:20:27 följande:
    Okej, så eftersom en läkare (möjligen fler) försökt rädda foster som aborterats så sent så ska inga foster aborteras så sent?? 

    Tänk om man tänker så om allt. Eftersom det finns de som mördar barn så borde inga barn födas? För de som föds skulle ju då kunna råka ut för något så fruktansvärt.

    Jag vet att jag drar det till sin spets, men det finns ingen anledning att sluta med något som många mår bättre av (både mammor och oönskade barn) för att några få skulle kunna fara illa av det.

    Eller menar du helt enkelt att eftersom det är MÖJLIGT, i VISSA fall, att rädda aborterade foster, så bör man inte kunna abortera så sent?
    Din jämförelse lämnar jag därhän men svarar på det andra.

    Jag menar att abortgränsen, för av socialstyrelsen beviljade sena aborter, bör sänkas med en vecka för att säkra gränsen för då barn kan överleva.

    Exempel, Lena gör abort i vecka 21+6 och fostret kastas i soporna samtidigt som Linda, gravid i vecka 22+-0 föder extremt prematurt och allt görs för att rädda hennes barn.
    Det skiljer en dag, en ska dö i en metallbalja och den andra ska akutvårdas.

    Nästa tanke är, om en kvinna föder ofrivilligt i vecka 21... görs allt för överlevnad då också?
  • Anonym (Lagen)
    silvergirl skrev 2017-08-19 16:25:04 följande:

    Absolut och då borde man också kunna bestämma det innan halva graviditeten redan gått. Barnmorskor försöker i dag rädda foster som piper och skriker och rör på sig, efter sen abort. Då man får abortera i V 21 och det tar flera dagar att få ut barnet så är man i samma läge som när man räddar för tidigt födda foster. Jag är inte sd, jag är vänster, men tycker inte abort ska nyttjas mer än absolut nödvändigt.


    En jag känner gjorde abort i vecka 21 för då kom provsvaren som visade att barnet hade noll chans till överlevnad utanför livmodern. Felet upptäcktes på rul och sedan tog proverna några veckor.

    Det räknas som en sen abort.

    Det var ett efterlängtat barn som blev till med ivf.

    Det var inte någon velig tjej som bestämde sig sent som ditt inlägg får det att låta som.

    Det är försvinnande få som gör väldigt sena aborter. Alla är inte frivilliga men alla är godkända av staten. Det finns anledning.
  • Anonym (A)
    Anonym (Lagen) skrev 2017-08-19 23:03:44 följande:
    En jag känner gjorde abort i vecka 21 för då kom provsvaren som visade att barnet hade noll chans till överlevnad utanför livmodern. Felet upptäcktes på rul och sedan tog proverna några veckor.
    Det räknas som en sen abort.

    Det var ett efterlängtat barn som blev till med ivf.
    Det var inte någon velig tjej som bestämde sig sent som ditt inlägg får det att låta som.

    Det är försvinnande få som gör väldigt sena aborter. Alla är inte frivilliga men alla är godkända av staten. Det finns anledning.
    Usch, vilken jobbig situation. 
  • MaryEllen
    Anonym (Stina) skrev 2017-08-19 13:36:37 följande:

    Om mammans liv hängde på att hon gjorde abort i vecka 24 ska hon få göra det då? Eller i vecka 25 eller 28? Någonstans måste ju gränsen gå! Det verkar som att du inte riktigt tänkt klart.

    Vid vecka 20 räknas fostret rent juridiskt som en människa och skulle någon misshandla kvinnan så fostret dog kan gärningsmannen anklagas för mord. Varför kan man abortera någon som juridiskt räknas som människa, det går inte ihop.


    Nej nej nej! Kanske att det är så i andra länder, men i Sverige är en människa ett barn som har fötts. Däremot kan man få registrera dödfödda barn som föds tidigt, från ca v 20 kanske, som relation i folkbokföringen. Man kan inte, i Sverige, anklagas för mord på ett ofött barn i v20.

    Till alla abortmotståndare där ute, som antingen vill sänka abortgränsen eller ta bort möjligheten helt: Hur tycker ni att man ska arbeta för att minska antalet oönskade graviditeter? Aborträtt eller inte, så är alla graviditeter inte önskade. Hur ska de minskas? Och hur tycker ni att de ska hanteras?
Svar på tråden Det är dags att sänka abortgränsen!