Alliansen skiter i klimatet och vill stoppa flygskatten!

... men visst är det konstigt att biltransport betalar miljöskatt och tåg betalar energiskatt men flyget inte betalar nån skatt för sitt bränsle eller utsläpp, de betalar ju fan inte ens moms på bränslet ?

Varför sponsrar vi skattebetalare flygresor men inte bil och tågresor ?

Oavsett hur mycket vi påverkar hela världens klimat så är det sjukt att vi dopar flyget med skattefritt bränsle samtidigt som vi straffskattar bil och tåg.

WWF räknar utsläpp per capita. Problemet är att svenska folket är en försvinnande liten del av jordens befolkning så även om vi upphör att existera idag helt så sparar vi ett dygns utsläpp av jordens historia.

Typiskt svenskt att tro att vi kan beskatta allt så vi minskar vårt avtryck i klimatet. Den enda skillnaden skulle bli att vi betalar mer för vår resa utomlands men nog fasiken skulle vi resa iaf, eller så skulle vi hitta alternativa resvägar med flyg för att slippa skatten. Och säg mig, vart försvinner alla pengar vi betalar i skatt som tex i vägtullar etc...

Alltid ska vi gå längst fram i ledet och tro att vi är någon föregångsland i allt. Inte en jäkel tittar två ggr åt Sverige och vad vi sysslar med. Det hjälper ingenting att vi straffskattar stackars svenskar till förbannelse så länge alla andra länder spyr ut koldioxid till förbannelse. www.ekonomifakta.se/Fakta/Miljo/Utslapp-internationellt/Koldioxid-per-capita/  

Att åka tåg mellan exempelvis Malmö och Stockholm går ganska bra för en frisk person, så länge man inte drabbas av oändliga förseningar och stopp på vägen. Att åka tåg på tvären är svårare, och att flyga går ju inte (man kan flyga från Malmö till Stockholm och sedan byta flyg och flyga till Växjö, men det känns ju lite dumt minst sagt).

Det finns stora fördelar med tåg, så länge tågen fungerar och järnvägsnätet är i bra skick, och så länge även handikappade kan resa på samma villkor - så är tyvärr inte fallet. Att komma direkt från stadskärna till stadskärna och dessutom slippa vara på plats en timme innan avgång för att gå igenom en säkerhetskontroll är ju hur bra som helst.

Så förra gången jag skulle åka från Stockholm till Lund tänkte jag att det skulle gå på ett ut. Istället för att fört åka till Arlanda och sedan ta mig från Sturup till Lund tar jag tåget direkt från Stockholm C till Lund C. Visst. Så var det något allvarligt elfel eller signalfel eller dylikt som gjorde att alla tåg stod stilla. Om det hade varit flyg hade jag fått hjälp. Nu fick jag försöka ta mig fram själv för att få information om vilket spår tåget skulle gå från (ständiga spårbyten) och när (tiden ändrades hela tiden) och till slut fick jag sätta mig på golvet eftersom mina ben la av. Jag hade tur som till slut med nöd och näppe kunde släpa mig till tåget när det väl kom. Hade det varit flyg hade personalen hållit koll på tid och gate och KÖRT mig dit i rullstol och verkligen sett till att jag kom ombord. Nu har jag blivit mycket sämre och som tågen är så vågar jag inte åka. Jag vill väldigt gärna, men risken för strul är så hög att jag inte kan riskera det. Nästa gång blir jag med största sannolik kvar i vänthallen och tar mig inte ombord på tåget.

vad är poängen att bara beskatta 80 kr / resa? Vi kommer ändå flyga vart vi vill. Vart går pengarna? Till samma oändligt stora hål som tullavgifterna går till? För du tror väl ändå inte att pengarna går till miljöändamål?

okej, kolla på trängselskatten. Går dessa intäkter till miljön? svar nej, det går till vad som regeringen för tillfället beslutar. www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/trangselskatten-regeringen-behaller-intaktern År 2016 gick trängselskatten till flyktingmottagandet. Senast jag hörde så går trängselskatten just nu i Stockholm till förbifart Stockholm. Du kan inte vara så naiv att du tror att intäkterna för flygskatten just  i detta fall kommer gå till miljön? Sen drabbar dessa skatter just dem som har sämst. Se ensamstående småbarnsmamman som sparat ihop sannolikt i flera år till en utlandsresa med sina barn. Hon drabbas hårt av detta och kanske inte har råd att åka medan den lite mer lyckosamma familjen inte drabbas nämnvärt.

Å ärligt, hur tror du småstäderna kommer drabbas utav denna skatt? Där folk är beroende att pendla till storstäderna på ett smidigt sätt för att inte fullständigt urholka landsbygden.

Maiidee: Nu har jag kollat din länk lite bättre. Den motsäger ju det du påstår. Det står klart och tydligt att trängselskatten går till göteborgarna. Nu har staten LÅNAT pengar från trängselskatten och det är vad de bråkar om. Man kan tycka det är fel, men det är knappast så att pengarna försvinner i ett hål.

Du kan inte på allvar tro att pengarna betalas tillbaka? kolla på Göran P storhetstid där han lånade 258 miljarder från AP fonderna år 2000. Dessa pengar har aldrig blivit återbetalade och kommer aldrig bli återbetalade. Precis som dessa pengar staten "lånade" från trängselskatten. Återigen så går inte pengarna till miljön utan till annat. kalla skatten för vad den är istället. Staten har ett behov att höja statsfinanserna och tar då ett gäng hittepå skatter som den godtrogne svensken snällt accepterar. Pengarna kommer inte miljön till godo utan drabbar den som har de sämst ställt. Har man råd att åka på weekend resor varje helg så gör man det ändå. Däremot den som reser varje dag till BMA tex från Norrland kanske inte i längden har råd att göra det om priset går upp. Då lämnar de Norrland och glesbygden avbefolkas.

Ärligt talat, när Sydostasien snart kommer bli så varmt att människor dör om de vistas där, samtidigt som svensken flyger som aldrig förr så bryr jag mig inte om regeringen så skulle köpa ben and jerrys-glass för flygskattepengarna.

Så vi har bestämt oss nu för att flygskatten är så farlig att den urholkar Norrland? Trots att den var poänglös för något inlägg sedan?

Vadå "varje dag från Norrland" förresten? Du tror väl ändå inte att nån flygpendlar varje dag?

Skojar du? Jag har jobbat med just flygpendlare och planerat deras resor i åratal till Arlanda och bromma från olika städer omkring i sverige. Jag var själv en flygpendlare ett tag i mitt liv. Tror du att de 2.5 miljoner resande varje år från bromma är nöjesflyg ? Vi bor som bekant i ett avlångt land utan några vidare bra kommunikationer och jobben finns i storstäderna.

Och klimatet kommer ändå bli varmare i Sydostasien även om vi betalar 100 % skatt. För de andra länderna spyr ut koldioxid utan dess like oavsett om Svensson kör häst och vagn.

1. Vi ÄR inte ett föregångsland. Vi är ett värstingland ifråga om klimatet.

2. "Alla andra" länder är inte idioter som hämningslöst spyr ut koldioxid. Kina storsatsar på förnybart och elbilar. Storbritannien, Frankrike, Österrike och Tyskland har redan infört flygskatt. Indien överträffar sina klimatmål efter att ha investerat miljarder i att lyckas. Varför ska vi vara sämre?

3. Många tittar på vad Sverige gör. Oavett vad du tror.