Valde att förlåta killens otrohet, försöker glömma men den han träffade förstör

Du tycker inte att det är en idiotförklaring när du skriver:

¨Fattar inte varför vissa människor envisas med att sabba sina liv genom att leva med idioter.........

........Han är ett jävla as, och du är för svag och naiv för at göra något åt det¨

Det var väl till stor hjälp? Bror Duktig.... 

Jag tycker inte heller att TS kille är värd fler chanser, men jag tycker INTE att man ska belasta och skuldbelägga henne på det viset du gör, ¨Fattar inte varför vissa människor envisas med att sabba sina liv......du är för svag och naiv....¨.

Jag tycker att man ska visa förståelse för att detta trots att som hänt kan vara svårt. Ska man sätta sig på höga hästar kan man göra det mot någon som är stark, inte mot någon som redan ligger ner.

Ingen inser saker fortare av medhåll och klappar på ryggen heller.

Du tycker inte att det är en idiotförklaring när du skriver:

¨Fattar inte varför vissa människor envisas med att sabba sina liv genom att leva med idioter.........
........Han är ett jävla as, och du är för svag och naiv för at göra något åt det¨

Det var väl till stor hjälp? Bror Duktig.... 

Jag tycker inte heller att TS kille är värd fler chanser, men jag tycker INTE att man ska belasta och skuldbelägga henne på det viset du gör, ¨Fattar inte varför vissa människor envisas med att sabba sina liv......du är för svag och naiv....¨.

Jag tycker att man ska visa förståelse för att detta trots att som hänt kan vara svårt. Ska man sätta sig på höga hästar kan man göra det mot någon som är stark, inte mot någon som redan ligger ner.

Att säga sanningen är inte samma sak som att idiotförklara folk eller skuldbelägga. Du kanske föredrar att man lindar in sanningen i ett tjock lager med bullshit, andra föredrar att säga den som den är.

1) Är mannen som slog henne en idiot? Jag tycker män som slår sin partner är idioter, vad tycker du?

2) Om man inte klarar av att avsluta ett destruktivt förhållande med en man som slår. Är man svag eller stark? 

3) Om man tror på hans bortförklaringar och löften om att aldrig göra det igen. Är man naiv?

Du ser, du verkar tycka likadant, det enda du hetsar upp dig över är ordval. Citera gärna något inlägg där jag uttryckligen sagt att TS är en idiot (du påstår ju att jag idiotförklarar henne) eller lägger skulden för vad han gör på henne (det du kallar för skuldbelägga)?

Och jag tycker man ska ge fan i att sätta sig på höga hästar och anse sig ha tolkningsföreträde över hur folk ska uttrycka sig i andras trådar. Ingen har utsett dig till moderator i TS tråd.

Jag gör ett försök till. Den allra första meningen du skrev var:

¨Fattar inte varför vissa människor envisas med att sabba sina liv genom att leva med idioter.¨ 

Du tycker inte att detta är att idiotförklara TS

Sedan skrev du i samma inlägg.
¨du är för svag och naiv för at göra något åt det¨

Och det är förstås inte att skuldbelägga då? Nej jag menade inte att TS var skuld till hur killen behandlade henne, jag menade att du skuldbelägger henne för att hon har (hade) svårt att hitta kraften att ta sig ur förhållandet. 

1) Är mannen som slog henne en idiot? Jag tycker män som slår sin partner är idioter, vad tycker du?

2) Om man inte klarar av att avsluta ett destruktivt förhållande med en man som slår. Är man svag eller stark? 

3) Om man tror på hans bortförklaringar och löften om att aldrig göra det igen. Är man naiv?

Din sambo kommer alltid hitta ursäkter till att vara otrogen, det går dåligt på jobbet, han får inte tillräckligt med närhet hemma, han är stressad, ledsen, deprimerad osvosv. Hur gärna du än vill tro att du kan ändra honom, denna historien kommer inte sluta på annat vis än att han är otrogen igen.

Ett försök till på vad? Att repeterar vad du TYCKER igen utan att svarar inte på några frågor. Jag vet redan vad du tycker det har du redan repeterat x antal ggr. Kan du svara på frågorna istället?

Sägs om att göra om tråden till en tråd där ni diskuterar vett och etikett istället??

Jag är tacksam för alla svar, hårda som varma. Jag skrev detta i en tid då jag var i chock, jag vågade inte prata med min omgivning och jag förstod inte hur dåligt jag mådde. Inget av det som sagts i tråden har gett mig något, då jag inte var mottaglig ändå. (Inget illa menat) nu pratar jag med mina vänner, familj mm. Och är inte tyst. Jag har insett hur knäckt jag varit mm. Dock vet jag att ingen annan än jag kan gå vidare. Ingen annan än jag kan göra mig hel och må bra. Min sambo och jag var två trasiga människor båda två när vi träffades. Ibland blir man hel tillsammans ibland går man ännu mer sönder. Jag är nöjd över mig själv och de framsteg jag gör. Och även det han gör. Jag vill aldrig hata mina barns far. Vi väljer att bli hela på varsitt håll. Livet är tufft men det blir bra

Jag trodde att du skulle uppfatta det som en ren förolämpning av din intelligens om jag svarade på dina sällsynt uppenbara frågor, men tydligen ställde du frågorna på allvar. Så visst, jag kan svara på dem.

1) Är mannen som slog henne en idiot? Jag tycker män som slår sin partner är idioter, vad tycker du?
Svar: håller med

2) Om man inte klarar av att avsluta ett destruktivt förhållande med en man som slår. Är man svag eller stark? 
Svar: Om du tvunget vill indela mänskligheten i svaga eller starka människor så ligger detta åt det svaga hållet men det var ju TS mycket väl medveten om. Stating the obvious brukar man säga på utrikiska. 

3) Om man tror på hans bortförklaringar och löften om att aldrig göra det igen. Är man naiv?
Svar: Ja

Då tycker jag att du ska svara på en fråga nu:
Om du skriver ¨¨Fattar inte varför vissa människor envisas med att sabba sina liv genom att leva med idioter.¨ 

Fråga: tycker du att det är att idiotförklara TS eller att stötta henne?

1) Bra, överens på den punkten.

2) Dela upp mänskligheten får står för dig, människor är olika, vi är alla olika starka i olika saker och det finns ingen skam i det. Men va bra, då är vi någorlunda överens om att om man inte kan slita sig från ett destruktivt förhållande så är man nog svag. Överens där med...

3) Wow, överens på alla punkter

Då kommer den intressanta frågan... varför tycker du då att nedanstående är detsamma som att idiotförklara TS?

"¨Fattar inte varför vissa människor envisas med att sabba sina liv genom att leva med idioter. Du är för svag och naiv för at göra något åt det"

Du verkar ju hålla med om samtliga påståenden?

Som svar på din fråga:
Idiotförklara, Absolut inte, jag påpekar bara verkligheten, han är en idiot och TS sabbar sitt liv genom att vara ihop med honom. Något du tydligen verkar hålla med om.

Stötta: Ja och Nej. Ja i den mån att jag påpekar den krassa verkligheten för TS, Nej i din version av stöttande som verkar gå ut på att medhåll och synd om personen.

Då återkommer vi till min tidigare fråga:
Själva innehållet i det jag skrev verkar du tydligen hålla med om, det du verkar störa dig på är hur det skrevs, ordvalet. Då undrar jag vem fan som utsett dig till moderator över denna tråd där du anser dig vara berättigad att styra och ställa över hur folk får yttra sig och vad de får skriva och där dina tolkningar av vad som skrivs är det som gäller?