Vad var era AMH och FSH värden?
Vad är era AMH och FSH värden och hur gamla är ni?
-
-
Svar på tråden Vad var era AMH och FSH värden?
-
Man tog inte AMH på min tid. FSH var 7, alltså helt normalt. Kunde inte alls få barn med egna ägg. Blev ED-barn till slut.
-
Ska tillägga- jag var 38 då.
-
Varför kunde du inte bli gravid med dina ägg? Dom säger att fsh på under 8-10 har goda chanser till ovarie stimuleringAnonym (Normal) skrev 2017-10-25 19:17:25 följande:
Man tog inte AMH på min tid. FSH var 7, alltså helt normalt. Kunde inte alls få barn med egna ägg. Blev ED-barn till slut.
-
Usel äggkvalitet. 7 behandlingar ledde endast till 5 ÄP och 2 ynka ET. Så nej, FSH under 10 ger absolut inte automatiskt chans till barn. Inte ens chans till IVF alla gånger. Trots barn nu får jag leva med den vissheten att av alla jag nånsin känt har alla fått egna barn efter 40 utom jag för just jag var självklart tvungen ha usla ägg redan vid 37!Anonym (M) skrev 2017-10-25 19:22:43 följande:Varför kunde du inte bli gravid med dina ägg? Dom säger att fsh på under 8-10 har goda chanser till ovarie stimulering
-
Finns det något test som visar äggkvaliteten? Fsh mäter ifall man har kommit in i klimakteriet eller om man fortfarande är fertil vad jag vetAnonym (Normal) skrev 2017-10-25 19:32:38 följande:
Usel äggkvalitet. 7 behandlingar ledde endast till 5 ÄP och 2 ynka ET. Så nej, FSH under 10 ger absolut inte automatiskt chans till barn. Inte ens chans till IVF alla gånger. Trots barn nu får jag leva med den vissheten att av alla jag nånsin känt har alla fått egna barn efter 40 utom jag för just jag var självklart tvungen ha usla ägg redan vid 37!
-
det är ovanligt att bli gravid efter 40, och även om man skulle lyckas bli gravid så är missfallsrisken väldigt hög vid den åldern så det låter helt normalt.Anonym (Normal) skrev 2017-10-25 19:32:38 följande:
Usel äggkvalitet. 7 behandlingar ledde endast till 5 ÄP och 2 ynka ET. Så nej, FSH under 10 ger absolut inte automatiskt chans till barn. Inte ens chans till IVF alla gånger. Trots barn nu får jag leva med den vissheten att av alla jag nånsin känt har alla fått egna barn efter 40 utom jag för just jag var självklart tvungen ha usla ägg redan vid 37!
-
Normalt att ALLA jag känt fått 2-3 barn efter 40 utan minsta lilla problem och att jag inte ens kunde lyckas med IVF vid 38? Nej, det är inte alls normalt. Det är nåt jag aldrig kommer kunna smälta faktiskt!Anonym (M) skrev 2017-10-25 19:42:08 följande:det är ovanligt att bli gravid efter 40, och även om man skulle lyckas bli gravid så är missfallsrisken väldigt hög vid den åldern så det låter helt normalt.
-
Det är ovanligt då ska dom varit väldigt fertila för sin ålder. Man brukar säga att man kan bli gravid fram till 40 års ålder men fertiliteten sjunker rejält vid 35 så det kan vara väldigt svårt redan då. Efter 40 är chanserna minimala 0-1% vid 43 års ålderAnonym (Normal) skrev 2017-10-25 19:47:46 följande:
Normalt att ALLA jag känt fått 2-3 barn efter 40 utan minsta lilla problem och att jag inte ens kunde lyckas med IVF vid 38? Nej, det är inte alls normalt. Det är nåt jag aldrig kommer kunna smälta faktiskt!
-
Fsh vet jag inte men amh var 6.1 för lite mer än ett år sen. Var då 25. Endometrios, hypotyreos o pcos. Men enligt journalen är (var) jag ofrivilligt oförklarligt barnlös.
-
Jag har ett AMH-värde på 22pmol/l är 38år.
-
Vad motsvarar det i värderna 0-10?Bli3ifamiljen skrev 2017-11-04 00:05:33 följande:
Jag har ett AMH-värde på 22pmol/l är 38år.
-
22pmol/l är ungefär 3,1ng/mlAnonym (M) skrev 2017-11-04 00:30:04 följande:Vad motsvarar det i värderna 0-10?
-
Hej!
Jag är 43, en 6-åring sedan tidigare, och ville ha ett till barn. Startade detta för sent naturligtvis (41) men tänkte att det väl går! Vi höll på i ett år och det blev nästan produktion i sovrummet... not good. Eftersom inget hände kontaktade jag en ivf mottagning. Fick en chock när de sa nej - FSH 24, AMH 0,19..... Kontaktade en till, och en i DK - tänkte de måste ha fel????????. Nope. De erbjöd ÄD men vi kände det inte var det vi tänkt oss... Bröt ihop men sedan accepterade vi läget. Släppte allt. En månad senare - gravid.???? Jag förstår fortfarande ingenting. De sa det var en chans på mindre än 1%..
Nu är jag i V6 och vet att missfallsrisken är enormt hög. Men vi är bara så lyckliga det faktiskt gick! Mirakel! Jag hoppas det ger er lite hopp och att inte stirra blint på alla prov!
Men nu om ngn vet... Eftersom jag tydligen hade både låg reserv och kvalitet på äggen - är det ?bara? viktigt för att bli gravid och om man lyckas är det liksom lugnt? Eller kan man få ett ägg med dålig kvalitet att befruktas och sedan blir det missfall? -
80% missfall vid 43 årLind75 skrev 2018-01-10 22:05:56 följande:
Hej!
Jag är 43, en 6-åring sedan tidigare, och ville ha ett till barn. Startade detta för sent naturligtvis (41) men tänkte att det väl går! Vi höll på i ett år och det blev nästan produktion i sovrummet... not good. Eftersom inget hände kontaktade jag en ivf mottagning. Fick en chock när de sa nej - FSH 24, AMH 0,19..... Kontaktade en till, och en i DK - tänkte de måste ha fel????????. Nope. De erbjöd ÄD men vi kände det inte var det vi tänkt oss... Bröt ihop men sedan accepterade vi läget. Släppte allt. En månad senare - gravid.???? Jag förstår fortfarande ingenting. De sa det var en chans på mindre än 1%..
Nu är jag i V6 och vet att missfallsrisken är enormt hög. Men vi är bara så lyckliga det faktiskt gick! Mirakel! Jag hoppas det ger er lite hopp och att inte stirra blint på alla prov!
Men nu om ngn vet... Eftersom jag tydligen hade både låg reserv och kvalitet på äggen - är det ?bara? viktigt för att bli gravid och om man lyckas är det liksom lugnt? Eller kan man få ett ägg med dålig kvalitet att befruktas och sedan blir det missfall?
-
Ja, nu var det ju inte statistik jag var ut efter, som jag skrev fattar jag att det är hög risk för missfall. jag undrade om det innebär att om man blir gravid så är det ett ägg med god kvalitet (oavsett om det leder till missfall) eller kan ett ägg befruktas även om det är av dålig kvalitet.
Men tack för ditt inlägg om att 0% leder till missfall - hoppas det kändes bra att peppa mig med det just nu! -
Ditt problem om du ej kan ta fakta. Om 80% av graviditeter vid 43 leder till missfall så ja... då kan man alltså bli gravid med dåliga ägg..Lind75 skrev 2018-01-11 16:23:34 följande:
Ja, nu var det ju inte statistik jag var ut efter, som jag skrev fattar jag att det är hög risk för missfall. jag undrade om det innebär att om man blir gravid så är det ett ägg med god kvalitet (oavsett om det leder till missfall) eller kan ett ägg befruktas även om det är av dålig kvalitet.
Men tack för ditt inlägg om att 0% leder till missfall - hoppas det kändes bra att peppa mig med det just nu!
-
Men missfall beror ju inte bara på dålig äggkvalitet, det var därför jag undrade om den höga missfallsrisken verkligen bara beror på dåliga ägg.
Var får du 80% ifrån förresten? Jag läste att normalt är det 30% risk och den kan dubblas - men 80%? Och sedan typ 2% chans bli gravid - då skulle ju typ infanten födas alls i den åldern.
Jag väljer iaf se det positivt - jag hade 1% chans att bli gravid enligt doktorerna och blev det, nu har jag 20% chans att behålla barnet!:)