Vad händer om en 14-åring våldtar en 15-åring?

vet en som blev dömd för att han hade försökt krama ett barn under 15

rubriceringen kanske dock var ofredande och inte sexuellt ofredande om jag minns rätt...

Nu finns det ju inte ett litet behändigt svar på den frågan. Vem som utreder, hur och vad, beror på brottets karaktär, ålder .. Jag föreslår att du läser själv på sidan 58

www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/8298/2009-101-3_20091013.pdf

Socialnämnden består av fritidspolitiker. Mig veterligen har de inte i uppgift att utreda brott. Det har inte kommunens tjänstemän heller. Brott utreds av polisen.

Som jag skrev i mitt första inlägg. POLISEN utreder denna typ av brott. Personen undrade om soctj roll. Nämndens, mkt riktigt fritidspolitiker, kan t.ex besluta om LVU. Eller ge uppdraget att tjänstemän utreder behovet för andra insatser. Läs ordentligt innan du gör ett besserwisser-försök.

Det är domstol som beslutar om LVU. Socialtjänsten arbetar på delegation av socialnämnden. Jag är mycket nyfiken på i vilken kommun din modell används. Hur hanteras sekretess om det är politiker som ger socialtjänsten uppdrag att utreda specifika ärenden.

Polis utreder. Socialnämnden involveras, kan ge uppdrag till IFO att utreda för lämpliga insatser (troligt). Åtgärder kan beslutas av socialnämnden. Motsätter sig vårdnadshavare åtgärder kan den unge bli föremål för LVU (kan ske även vid samarbete om det anses nödvändigt).

I korta drag.

Det är detta vi diskuterar.

Du skriver att Socialnämnden involveras, och att nämnden kan ge uppdrag till socialtjänsten att utreda. Du menar då att polis vänder sig till fritidspolitiker, och att de bedömer huruvida socialtjänsten ska utreda ärendet.

Du menar att ledamöter i socialnämnden, fritidspolitiker utan kompetens inom området, agerar socialjour?! Det låter helt vansinnigt.

Om det inte har ändrats så ringer den Soc.sekr som har jouren till nämndens ordförande för akut LVU.

Vi har ju t.o.m amatörer i våra tingsrätter. Antalet "riktiga" domare ökar till antalet i hovrätten. Vilka tror du sitter i våra tingsrätter egentligen?

Vem som uppdrar vad åt vem i utredning av unga lagöverträdare under 15 kan du väl läsa själv. Detaljerna jag slarvat med eller har fel i kan du hoppa över och läs det som är skrivet av Socialstyrelsen istället.

Att det behövs ett nämndbeslut/utskottsbeslut för att ansöka om LVU är någonting helt annat än att nämnden avgör vad socialtjänsten ska utreda, eller att nämnden beslutar om LVU. DOMSTOL beslutar om LVU, nämndens beslut innebär att kommunen står bakom ANSÖKAN om LVU.

Mvh

Socialsekreterare som inte får i uppdrag av politiker att utreda ärenden, utan utreder uppkomna situationer påkallade av exempelvis polis oavsett om förtroendevalda kommuninvånare vill att det ska utredas eller ej.

Socialförvaltningen arbetar på uppdrag av Socialnämnden. Ingen har påstått att det betyder att en politiker fysiskt går och lägger ett ärende i din hand, eller på något annat vis behandlar enskilda ärenden utom vid t ex LVU. Eller ett akut LVU man ringer om mitt i natten.

10 § Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, sexuellt berör ett barn under femton år eller förmår barnet att företa eller medverka i någon handling med sexuell innebörd, döms för sexuellt ofredande till böter eller fängelse i högst två år.

Detsamma gäller den som blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet. Lag (2005:90).

det ligger i betraktarens ögon

#metoo