K Kalle skrev 2018-05-07 12:44:09 följande:
Med svagare arbetsrätt är det lätt för en tafsande chef att sparka den kvinna som vågar säga ifrån/anmäla. Med stark arbetsrätt vågar man lättare säga ifrån - eftersom det blir mindre risk för repressalier. det kan väl minsta nöt räkna ut!?
Det kan mycket väl stämma. Att Löfven fick kritik var dock för att frågan handlade om ökade anmälda våldtäkter, men han försökte få det till att handla om arbetsvillkor. Han försökte vända debatten till att handla om förslag på förändring av turordningsreglerna i LAS. Det är inte pg av det som våldtäkterna har ökat. Det fattar alla. Senast idag kan man läsa i tidningarna om gruppvåldtäkter där majoriteten av förövarna är 15-20 år. Inte tusan handlar det om regler på arbetsmarknaden.
I övrigt gjorde Löfven ett förvånande svagt intryck. Det vittnar även vänsterpolitiker om. Pinsamt dåligt rent ut sagt. Kristenson kändes vuxen och framför allt talade han om vad de ville göra, inte bara attackerade motståndarna. Det är så tröttsamt att höra politiker prata mer om vad motståndarna tänker göra istället för att prata om sin egen politik. Sjöstedt gjorde som vanligt ett tydligt och sympatiskt intryck, om än något floskligt. Åkeson får som vanligt en gräddfil från de andra partierna. Han kan stå där och recensera debatten samtidigt som han håller sig utanför tjafset. Han pratar så folk förstår.
KD, L, C och MP försvann på något sätt. Vinnare helt klart M. 2a SD. Och nej jag röstar varken M eller SD.
