• hipsterpappan

    Jimmie blirn kränkt och vuxenmobbad i P3 kallar den för "en skitkanal" har han rätt?

    När han medverkar i Morgonpasset i P3 blir han en driftkucku och utsatt för ren vuxenmobbing i programmet. Han säger sin åsikt att han tycker att kanalen är en skitkanal som sprider vänsterpropaganda och borde läggas ned. Så har han rätt eller borde han svälja förtreten och inte tappa humöret?
    svt.se/kultur/medier/jimmie-akesson-i-sr-intervju-hade-jag-varit-chef-hade-jag-lagt-ned-p3-direkt
    Och det här fick han utstå av programledaren inte mycket av ödmjukhet där inte bara ren vuxenmobbing helt utan humor.
    www.facebook.com/morgonpassetiP3/videos/306148399963892/

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Jimmie blirn kränkt och vuxenmobbad i P3 kallar den för "en skitkanal" har han rätt?
  • Rataxes
    Solarn skrev 2018-08-30 23:43:59 följande:

    Kollade på både Åkessons och 2 till och det är ju samma för de andra partiledarna. Varför ska det alltid vara så synd om just Jimmie? Allvarligt, varför? Han har ingen humor, han bjuder inte på sig själv. Håller med om att han bör sluta gnälla så mycket.


    Roasten mot Sjöstedt - "Din rackare, du åker tåg istället för flyg, är du miljöpartist?" Roasten mot Åkesson - "HAHA DU VAR FET FUL, SPELBEROENDE OCH FICK ALDRIG KNULLA! DESSUTOM ÄR DU LANDSFÖRÄDARE"
    Socialism är ondska - Krossa socialismen.
  • Furti

    Jag saknar alternativet

    "Det var uselt av P3. Kanalen bör skärpa sig."

  • Furti
    qfnafnjf skrev 2018-08-30 23:48:54 följande:

    Fast alla public service är ju just propaganda och skitkanaler som spelar samma musik om och om igen.


    Har du någonsin lyssnat på NJR eller vad de nu heter? Samma gamla hits-samlingar från 80- och 90-talet som mals om och om igen. De orkar inte ens välja nya låtar av de gamla artisterna...
  • Palestrina

    Nej, han har inte rätt. Nu har jag lyssnat på det han blev utsatt för, och det fanns en del ganska låga inslag, som att antyda att han och hans kompisar inte "knullade med samtycke" när de var unga, dvs hade de sex så var det våldtäkt.

    Problemet med en hel del av resten av satiren, är att det inte är satir, utan bara ganska hemska grejer, som förefaller vara sanningar, och det är ju snarare tragiskt än roligt. Jag förstår om Jimmie hade lätt att hålla sig för skratt.

  • K Kalle
    hipsterpappan skrev 2018-08-30 16:18:39 följande:

    När han medverkar i Morgonpasset i P3 blir han en driftkucku och utsatt för ren vuxenmobbing i programmet. Han säger sin åsikt att han tycker att kanalen är en skitkanal som sprider vänsterpropaganda och borde läggas ned. Så har han rätt eller borde han svälja förtreten och inte tappa humöret?
    svt.se/kultur/medier/jimmie-akesson-i-sr-intervju-hade-jag-varit-chef-hade-jag-lagt-ned-p3-direkt
    Och det här fick han utstå av programledaren inte mycket av ödmjukhet där inte bara ren vuxenmobbing helt utan humor.
    www.facebook.com/morgonpassetiP3/videos/306148399963892/


    Han blev inte mer roastad än de andra partiledarna. Patetiskt att ta åt sig!
  • K Kalle
    Krepesm skrev 2018-08-30 16:36:09 följande:

    Bryr mig inte så mycket om det politiska, däremot är P3 en skitkanal med tråkiga och skräniga programledare och fruktansvärt kass musik, så de får gärna lägga ner det av den anledningen.


    Jag älskar musiken i P3 men tyckte att de gamla programledarna för Morgonpasset var bättre. Gillade 'Christer' mfl program. Övriga reklamfria kanaler (hatar radioreklam) har kass musik men bättre programledare, även om en del känns lite tantiga/gubbiga.

    Jag är 45.
  • K Kalle
    Liberté skrev 2018-08-30 22:33:47 följande:

    SR är väldigt vänstervridet. Har alltid varit rent traditionellt. P3 ligger nog i framkant dessutom.

    Däremot får partiledare tåla en del stryk men det ska faktiskt SR också klara. Att skämta och gnälla på någon och sen inte kunna ta kritik tillbaka är direkt ryggradslöst.


    Att vilja lägga ner en radiokanal, som dessutom finns med i partiprogrammet, är INTE detsamma som att kritisera någon.
  • Solarn
    Rataxes skrev 2018-08-31 07:06:59 följande:
    Roasten mot Sjöstedt - "Din rackare, du åker tåg istället för flyg, är du miljöpartist?" Roasten mot Åkesson - "HAHA DU VAR FET FUL, SPELBEROENDE OCH FICK ALDRIG KNULLA! DESSUTOM ÄR DU LANDSFÖRÄDARE"
    Det är ju en roast, till och med Donald Trump, världens mest tunnhudade människa fixade att bli roastad. Även om man är humorbefriad så väljer de flesta att spela med lite iaf, men när det handlar om Jimmie så är genast hela världen ute efter stackars Jimmie, det är fruktansvärt tradigt. Sen är det väl inte denna Christophers fel att Jimmie ljög om invandrargäng.
  • hipsterpappan

    Finns bara en kanal som är värd att lyssna på numera på SR och den finns tyvärr ännu bara på webben. Bara skön musik helt befriad från nyheter och politiskt dravel.
    sverigesradio.se/p4plus

  • K Kalle
    hipsterpappan skrev 2018-08-31 11:47:17 följande:

    Finns bara en kanal som är värd att lyssna på numera på SR och den finns tyvärr ännu bara på webben. Bara skön musik helt befriad från nyheter och politiskt dravel.
    sverigesradio.se/p4plus


    Tycker själv att det mesta i P4 känns pensionärsmässigt. Jag är för ung för den kanalen.
  • slirren
    vargbjörn skrev 2018-08-30 23:21:47 följande:

    Att en politiker blandar sig i journalistik är lite som att hd skulle bestå av stefan löfven som enväldig domare. den fria pressen är en av demokratins hörnstenar och alla politiker ska hålla sig jävligt långt borta från den. det är ju folkets informationskanal. Detta är anledningen til varför SD aldrig kan få min röst. de e för jävla obegåvade och lättkränkta. PLUS att de helst skulle se ett auktoritärt samhälle med begränsad demokrati och yttrandefrihet.  Farliga som fan


    Jo precis. Att någon säger att P3 är en skitkanal är precis samma sak som att Löfven vore enväldig domare i HD. Bra jämförelse.
  • Guldrosen

    Oavsett vem P3 går till personangrepp på så är det oerhört illa att göra så. Detta är en ungdoms-kanal och där lär man unga att det är ok att säga elaka personliga saker om någon om man bara säger att man skojar eller är satirisk. Detta kan nog vara en av de delar som bidrar till den ökade psykiska ohälsan vi ser hos unga.

    Jag tycker att alla som känner att de blir personligt kränkta ska säga ifrån. Inte spela med att det är ok att bli trampad på.

    Att det skulle vara en bragd/proffsigt att inte säga ifrån när man blir sårad eller kränkt förstår jag inte. Den som skickar giftpilarna måste väl kunna stå för det den säger och utveckla vad den ville ha sagt med elakheterna.

    Jag har slutat lyssna på P3 för längesedan. Tröttnat på deras egna tillkortakommande och bitterhet som de måste ta ut på andra genom att hela tiden göra satir av allt och alla.

    Jag lyssnar på Megapol, Rix FM, Gold FM, P1 m fl.

    Jag röstar inte på SD, om nu någon tror det efter mitt inlägg.


    Jag glimmar som Guld och är vacker som en Ros
  • Solarn
    Guldrosen skrev 2018-09-01 12:16:22 följande:

    Oavsett vem P3 går till personangrepp på så är det oerhört illa att göra så. Detta är en ungdoms-kanal och där lär man unga att det är ok att säga elaka personliga saker om någon om man bara säger att man skojar eller är satirisk. Detta kan nog vara en av de delar som bidrar till den ökade psykiska ohälsan vi ser hos unga.

    Jag tycker att alla som känner att de blir personligt kränkta ska säga ifrån. Inte spela med att det är ok att bli trampad på.

    Att det skulle vara en bragd/proffsigt att inte säga ifrån när man blir sårad eller kränkt förstår jag inte. Den som skickar giftpilarna måste väl kunna stå för det den säger och utveckla vad den ville ha sagt med elakheterna.

    Jag har slutat lyssna på P3 för längesedan. Tröttnat på deras egna tillkortakommande och bitterhet som de måste ta ut på andra genom att hela tiden göra satir av allt och alla.

    Jag lyssnar på Megapol, Rix FM, Gold FM, P1 m fl.

    Jag röstar inte på SD, om nu någon tror det efter mitt inlägg.


    Det är ju en roast, fixar man inte det så behöver man ju inte gå med på att bli roastad. Går man med på det och sedan blir så kränkt så framstår det som att man planerat det. Dessutom, Jimmie är ju tydligen en försvarare av satir.
  • K Kalle
    Solarn skrev 2018-09-03 00:57:27 följande:
    Det är ju en roast, fixar man inte det så behöver man ju inte gå med på att bli roastad. Går man med på det och sedan blir så kränkt så framstår det som att man planerat det. Dessutom, Jimmie är ju tydligen en försvarare av satir.
    Precis. det är ju liksom det som är kännetecknande för roast, att det verkligen är på gränsen till anständigt. Minns roasten av Christer Björkman. Han kallades både nazist, diktator och man angrep hans fysik osv. CB spelade med och gav lite glirningar tillbaka.

    Jag gillar inte roast som form, och därför hade jag tackat nej, eller försökt genomlida på något sätt.
  • Solarn
    K Kalle skrev 2018-09-03 14:44:27 följande:

    Precis. det är ju liksom det som är kännetecknande för roast, att det verkligen är på gränsen till anständigt. Minns roasten av Christer Björkman. Han kallades både nazist, diktator och man angrep hans fysik osv. CB spelade med och gav lite glirningar tillbaka.

    Jag gillar inte roast som form, och därför hade jag tackat nej, eller försökt genomlida på något sätt.


    Jag tycker det är roligt att titta på roaster men jag hade nog inte fixat det heller så jag hade nog också tackat nej.
  • felicityporter

    Grejen är det att om man ska roasta någon krävs det att man faktiskt hyser en beundran för personen ifråga om det ska bli roligt och lyckas - annars blir det totalt platt fall och bara smaklöst. Det märks att många i Sverige är totalförvirrade om vad en roast faktiskt är.

  • Solarn
    felicityporter skrev 2018-09-03 15:05:20 följande:

    Grejen är det att om man ska roasta någon krävs det att man faktiskt hyser en beundran för personen ifråga om det ska bli roligt och lyckas - annars blir det totalt platt fall och bara smaklöst. Det märks att många i Sverige är totalförvirrade om vad en roast faktiskt är.


    Nej
  • Guldrosen
    Solarn skrev 2018-09-03 00:57:27 följande:

    Det är ju en roast, fixar man inte det så behöver man ju inte gå med på att bli roastad. Går man med på det och sedan blir så kränkt så framstår det som att man planerat det. Dessutom, Jimmie är ju tydligen en försvarare av satir.


    Hela konceptet roast är sjukt, tycker jag. Vad är som är så bra, fantastiskt och roligt med att någon säger en massa elakheter om någon annan? Fattar liksom inte det. Kan inte se humorn eller det roliga i det...

    Det är säkert därför konceptet roast inte har blivit någon succé i Sverige, det flesta begriper inte varför man ska vara så elak som möjligt.
    Jag glimmar som Guld och är vacker som en Ros
Svar på tråden Jimmie blirn kränkt och vuxenmobbad i P3 kallar den för "en skitkanal" har han rätt?