• LillaElementet

    Misstänker att min sambo är känslomässigt otrogen

    Som rubriken lyder misstänker jag att min sambo är känslomässigt otrogen. Vi har lovat varandra att varken vara fysiskt eller känslomässigt otrogna mot varandra. Med känslomässigt menar vi att det är bara vi som ska komma åt det allra innersta. Har nu upptäckt att min partner har webhistorik då hen kollat på massor av bilder på andra av motsatt kön. Och då menar jag massor. Och snygga människor. Jag misstänker att min partner har använt dessa bilder som onaniunderlag och känner mig väldigt obekväm och sårad (dessa människor är i vår ålder och bor i vår stan). Min partner nekar att det är därför hen kikat på dessa bilder (detta har pågått flertalet gånger) men har inget bra svar. Jag känner hur jag blir lite äcklig och mindre kär när jag tänker på detta. Någon som varit i samma sits? Vi planerar barn ihop och har tidigare inte stött på några problem utan förhållandet har varit krisfritt.


    Ledsen
  • Svar på tråden Misstänker att min sambo är känslomässigt otrogen
  • Mongoliet

    Han är inget att ha. Runka till okända är en skillnad mot bekantskapskrets tycker jag.

  • LillaElementet
    Mongoliet skrev 2018-09-27 15:06:18 följande:

    Han är inget att ha. Runka till okända är en skillnad mot bekantskapskrets tycker jag.


    Hen är inte bekant med dessa men jag vet vilka det är. Att hen onanerar till porr är en sak men till människor vi kan möta på Ica känns inte okej.
  • Anonym (123)

    "komma åt det allra innersta"
    Vad betyder det? Med tanke på att det går bra med porr.

  • Anonym (Fundersam)

    Funderar lite på begreppet känslomässigt otrogen.. för mig låter det som att han har känslor för någon annan, det han gör nu tycker jag mer är att han onanerar till tjejer som han finner attraktiva, förstår dock att du tycker det är jobbigt men du bör nog prata med honom tror det ger dig mer klarhet i allt det här

  • Pentra

    Det allra innersta är privat/intimprivat och absolut oantastbart, och det har inte ens ens partner med att göra! Tankarna är ens egna och ens partner har ingen som helst rättighet att kräva att få reda på dem, bestämma över dem eller försöka att kontrollera dem. Har man inte insett detta, så bör man inte leva i förhållande med någon. ... Med vänlig hälsning, Pentra

  • LillaElementet
    Pentra skrev 2018-09-27 18:49:10 följande:

    Det allra innersta är privat/intimprivat och absolut oantastbart, och det har inte ens ens partner med att göra! Tankarna är ens egna och ens partner har ingen som helst rättighet att kräva att få reda på dem, bestämma över dem eller försöka att kontrollera dem. Har man inte insett detta, så bör man inte leva i förhållande med någon. ... Med vänlig hälsning, Pentra


    det vi menar är att ingen av oss ska tillfredsställa oss med tanken på någon vi känner/är bekanta med. Porr och okänningar funkar bra. Sen kallar vi det ?känslomässigt?
  • Anonym (Rödluvan)

    Du kanske gör en höna av en fjäder. Att kolla på bilder betyder inte att han runkar till dem.

    Hade dock själv tyckt det var jobbigt om min kille kollat på bilder av människor jag känner till i drn utsträckningen. Hade undrat vad han höll på med

  • Anonym (G)
    Pentra skrev 2018-09-27 18:49:10 följande:
    Det allra innersta är privat/intimprivat och absolut oantastbart, och det har inte ens ens partner med att göra! Tankarna är ens egna och ens partner har ingen som helst rättighet att kräva att få reda på dem, bestämma över dem eller försöka att kontrollera dem. Har man inte insett detta, så bör man inte leva i förhållande med någon. ... Med vänlig hälsning, Pentra
    Håller med
  • Anonym (moralgubben)

    Märklig inställning detta att man rätt av vara privat i en djup relation. Så om min partner vill veta vad jag känner eller tänker om något som rör oss bägge kan jag svara att det är privat och rör min inre intimsvär. Det är väl något bägge kommer överens om vad som skall gälla i relationen.
    Annars kan ju endera part hävda rätten till intimsvär så fort någon konflikt uppstår.

    Varför skall jag då vara i en relation? Det blir ju ett främlingskap som inte bygger tillit i relationen. Har man så stora behov av att vara privat så bör man väl vara det fullt ut. Det är skillnad om det finna saker som inte berör min partner. Saker som inte påverkar relationen. Men i ts fall berör det hen i högsta grad.
    Dessutom kan man inte som någon flamsa bort den oro som ts känner. Djävligt respektlöst. Det är en helt annan sak att beskriva sina egna gränser och vad som oroar mig. Som ett exempel som kan hjälpa den som som frågar.

  • Anonym (moralgubben)

    Märklig inställning detta att man rätt av vara privat i en djup relation. Så om min partner vill veta vad jag känner eller tänker om något som rör oss bägge kan jag svara att det är privat och rör min inre intimsvär. Det är väl något bägge kommer överens om vad som skall gälla i relationen.
    Annars kan ju endera part hävda rätten till intimsvär så fort någon konflikt uppstår.

    Varför skall jag då vara i en relation? Det blir ju ett främlingskap som inte bygger tillit i relationen. Har man så stora behov av att vara privat så bör man väl vara det fullt ut. Det är skillnad om det finna saker som inte berör min partner. Saker som inte påverkar relationen. Men i ts fall berör det hen i högsta grad.
    Dessutom kan man inte som någon flamsa bort den oro som ts känner. Djävligt respektlöst. Det är en helt annan sak att beskriva sina egna gränser och vad som oroar mig. Som ett exempel som kan hjälpa den som som frågar.

  • Anonym (moralgubben)

    Märklig inställning detta att man rätt av vara privat i en djup relation. Så om min partner vill veta vad jag känner eller tänker om något som rör oss bägge kan jag svara att det är privat och rör min inre intimsvär. Det är väl något bägge kommer överens om vad som skall gälla i relationen.
    Annars kan ju endera part hävda rätten till intimsvär så fort någon konflikt uppstår.

    Varför skall jag då vara i en relation? Det blir ju ett främlingskap som inte bygger tillit i relationen. Har man så stora behov av att vara privat så bör man väl vara det fullt ut. Det är skillnad om det finna saker som inte berör min partner. Saker som inte påverkar relationen. Men i ts fall berör det hen i högsta grad.
    Dessutom kan man inte som någon flamsa bort den oro som ts känner. Djävligt respektlöst. Det är en helt annan sak att beskriva sina egna gränser och vad som oroar mig. Som ett exempel som kan hjälpa den som som frågar.

  • Anonym (A)
    Anonym (moralgubben) skrev 2018-09-27 23:30:51 följande:

    Märklig inställning detta att man rätt av vara privat i en djup relation. Så om min partner vill veta vad jag känner eller tänker om något som rör oss bägge kan jag svara att det är privat och rör min inre intimsvär. Det är väl något bägge kommer överens om vad som skall gälla i relationen.

    Annars kan ju endera part hävda rätten till intimsvär så fort någon konflikt uppstår.

    Varför skall jag då vara i en relation? Det blir ju ett främlingskap som inte bygger tillit i relationen. Har man så stora behov av att vara privat så bör man väl vara det fullt ut. Det är skillnad om det finna saker som inte berör min partner. Saker som inte påverkar relationen. Men i ts fall berör det hen i högsta grad.

    Dessutom kan man inte som någon flamsa bort den oro som ts känner. Djävligt respektlöst. Det är en helt annan sak att beskriva sina egna gränser och vad som oroar mig. Som ett exempel som kan hjälpa den som som frågar.


    Jag tycker du slog hålet på spiken att vara i ett förhållande betyder att förhålla sig - till varandra. Om man ska dra upp "privat" - kortet så fort man känner sig sårbar och knuffa undan sin partner vad är då poängen med att dela livet tillsammans?

    TS

    Jag hade tänkt att han har djupare intresse för en kvinna från ert område som han tittar på och dagdrömmer om såvida han inte är bra vän med henne det beror på bilderna och sättet det sker på för visst kan man titta på folks ansikten på profilbild utan att det betyder känslomässig otrohet. Men sånt här bör absolut vara en del av saker man ska kunna samtala om i sin relation. Var er gemensamma gräns ligger.
  • Anonym (A)
    Anonym (A) skrev 2018-09-27 23:42:39 följande:

    Jag tycker du slog hålet på spiken att vara i ett förhållande betyder att förhålla sig - till varandra. Om man ska dra upp "privat" - kortet så fort man känner sig sårbar och knuffa undan sin partner vad är då poängen med att dela livet tillsammans?

    TS

    Jag hade tänkt att han har djupare intresse för en kvinna från ert område som han tittar på och dagdrömmer om såvida han inte är bra vän med henne det beror på bilderna och sättet det sker på för visst kan man titta på folks ansikten på profilbild utan att det betyder känslomässig otrohet. Men sånt här bör absolut vara en del av saker man ska kunna samtala om i sin relation. Var er gemensamma gräns ligger.


    Oj. Nu glömde jag faktum att han hade massa heta brudar sparade i sin historik som finns i ert område. Det är definitivt onani-material.

    Hur skulle han känna om du hade sparade bilder på snygga hunk-grannen?
  • LillaElementet
    Anonym (Rödluvan) skrev 2018-09-27 21:18:32 följande:

    Du kanske gör en höna av en fjäder. Att kolla på bilder betyder inte att han runkar till dem.

    Hade dock själv tyckt det var jobbigt om min kille kollat på bilder av människor jag känner till i drn utsträckningen. Hade undrat vad han höll på med


    Hen säger att det inte är onanimateratial och erkänner att hela historiken känns märklig. Hen säger även att den skulle blivit sårad om det vore min historik. Vet inte riktigt hur vi ska få bra stämning efter detta. Jag är ju ganska säker på att det är onanimaterial då jag inte kan se någon annan logisk förklaring.
  • LillaElementet
    Anonym (moralgubben) skrev 2018-09-27 23:30:05 följande:

    Märklig inställning detta att man rätt av vara privat i en djup relation. Så om min partner vill veta vad jag känner eller tänker om något som rör oss bägge kan jag svara att det är privat och rör min inre intimsvär. Det är väl något bägge kommer överens om vad som skall gälla i relationen.

    Annars kan ju endera part hävda rätten till intimsvär så fort någon konflikt uppstår.

    Varför skall jag då vara i en relation? Det blir ju ett främlingskap som inte bygger tillit i relationen. Har man så stora behov av att vara privat så bör man väl vara det fullt ut. Det är skillnad om det finna saker som inte berör min partner. Saker som inte påverkar relationen. Men i ts fall berör det hen i högsta grad.

    Dessutom kan man inte som någon flamsa bort den oro som ts känner. Djävligt respektlöst. Det är en helt annan sak att beskriva sina egna gränser och vad som oroar mig. Som ett exempel som kan hjälpa den som som frågar.


    Tack! Du verkar förstår hur jag menar.
  • Anonym (Moa)

    Jag skulle bli fundersam om min man sökt på en massa kvinnors ansikten på fb eller nätet. Skulle fråga varför. (Men jag skulle också bli störd om min man gick igenom sökhistoriken på min dator.) Onaniobjekt kan du ändå aldrig styra, han kan lära sej att radera historiken eller söka in private, han kan framför allt tänka på vilka han vill utan att googla först. Jag håller helt med Pentra, och något i det allra innersta tror jag bara är bra att spara till sej själv så att man har en egen kärna kvar. Då har jag ändå varit gift i mer än 25 år och delat nästan allt. Men jag tänker på precis vad eller vem jag vill när jag onanerar.

    Men varför skulle det vara just runkmaterial? Att de var snygga, att han planerar otrohet eller bara nyfikenhet på en väns tjej eller en avlägsen bekant är andra orsaker.

  • Anonym (Rödluvan)
    LillaElementet skrev 2018-09-28 07:02:51 följande:

    Hen säger att det inte är onanimateratial och erkänner att hela historiken känns märklig. Hen säger även att den skulle blivit sårad om det vore min historik. Vet inte riktigt hur vi ska få bra stämning efter detta. Jag är ju ganska säker på att det är onanimaterial då jag inte kan se någon annan logisk förklaring.


    Men det är någon han kanske träffat i något sammanhang och blev lite nyfiken på?

    Om det bara var för att se på kunde det ju vara från någon porrsite istället, eller vem som helst som ser bra ut.

    Känns lite pubertalt att kolla på bilder på någon man tycker är snygg . Hur gamla är ni egentligen.
  • LillaElementet
    Anonym (Rödluvan) skrev 2018-09-28 08:23:56 följande:

    Men det är någon han kanske träffat i något sammanhang och blev lite nyfiken på?

    Om det bara var för att se på kunde det ju vara från någon porrsite istället, eller vem som helst som ser bra ut.

    Känns lite pubertalt att kolla på bilder på någon man tycker är snygg . Hur gamla är ni egentligen.


    Det är helt random med snygga personer med motsatt kön. Vi är vuxna till ålder...
  • LillaElementet
    Anonym (Moa) skrev 2018-09-28 07:20:51 följande:

    Jag skulle bli fundersam om min man sökt på en massa kvinnors ansikten på fb eller nätet. Skulle fråga varför. (Men jag skulle också bli störd om min man gick igenom sökhistoriken på min dator.) Onaniobjekt kan du ändå aldrig styra, han kan lära sej att radera historiken eller söka in private, han kan framför allt tänka på vilka han vill utan att googla först. Jag håller helt med Pentra, och något i det allra innersta tror jag bara är bra att spara till sej själv så att man har en egen kärna kvar. Då har jag ändå varit gift i mer än 25 år och delat nästan allt. Men jag tänker på precis vad eller vem jag vill när jag onanerar.

    Men varför skulle det vara just runkmaterial? Att de var snygga, att han planerar otrohet eller bara nyfikenhet på en väns tjej eller en avlägsen bekant är andra orsaker.


    Det var en slump att jag såg historiken. Men när jag väl sett vad den innehöll kollade jag mer aktivt. Och det gjorde ont. Detta var mesta singlar och en hel del. Tror inte någon otrohet är planerad då de var så många (kanske 50 st) utan mer för fantasi. Fanns inget av hens egna kön så känns som mer än allmänintresse
Svar på tråden Misstänker att min sambo är känslomässigt otrogen