• HSOF

    Bör V släppa fram Löfven som statsminister med nuvarande stöd av C och L?

    Allt hänger nu på Vänsterpartiet, ska vi få en märklig vänster-liberal uppgörelse mellan S, Mp, L och C där Vänsterpartiet stängs utanför eller går vi mot ett nyval i April, där landet kan ta ställning till det nya politiska landskapet? Allt hänger nu på V.

    Väljer de att släppa fram Löfven och hans regering som kommer bygga på liberal högerpolitik som troligen kommer skada Vs rykte märkbart eller kommer de stå upp för sin politik och rösta emot och förmodligen öka kraftigt i ett stundande nyval?

    Personligen är jag inte vänsterpartist men hellre ett starkt vänsterparti än att globalistiska liberaler ska styra Sverige.

    Många inom denna sfär påstår att om V röstar emot Löfven istället får en M+ Kd regering med stöd från Sd. Detta förstår nog de flesta som följt med i detta spektakel att det inte kommer att ske så länge C och L finns kvar på spelplanen. Utan det som kommer ske är att vi får ett nyval. Något som förmodligen kommer gynna V. Speciellt efter S och Löfvens stora svek och högerflirt.

    Vad tycker ni här, speciellt ni som röstar åt vänster?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Bör V släppa fram Löfven som statsminister med nuvarande stöd av C och L?
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-01-15 22:45:06 följande:
    Annies LÖFTEN till de tveksamma som frågar:

    twitter.com/Ivarpi/status/1083845574028394498

    Men nu vet vi alla hur det var med den saken och ett extraval vore bra för demokratin i Sverige, nu när sådana som Annie tvingats bekänna färg. Nu kan folk välja mer informerat.
    Den som blundar med två ögon och tittar med det bruna ser naturligtvis inte mer än byxbaken.

    AL har gjort det hon föresatte sig under valrörelsen, oavsett vilka saker ivarpi citerar.
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-15 23:02:21 följande:
    Den som blundar med två ögon och tittar med det bruna ser naturligtvis inte mer än byxbaken.

    AL har gjort det hon föresatte sig under valrörelsen, oavsett vilka saker ivarpi citerar.
    Annie Lööf gick till val på att avsätta Löfvén och bilda en Alliansregering.

    Nu försöker hon tillsätta Löfvén och bilda en rödgrön regering.
  • Padirac
    Jordfräsen skrev 2019-01-15 23:55:54 följande:
    Annie Lööf gick till val på att avsätta Löfvén och bilda en Alliansregering.

    Nu försöker hon tillsätta Löfvén och bilda en rödgrön regering.
    du skulle lyssnat på allt AL sade

    inget av detta var en överraskning för de som lyssnat på vad de olika partierna sagt
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-01-15 23:02:21 följande:
    Den som blundar med två ögon och tittar med det bruna ser naturligtvis inte mer än byxbaken.

    AL har gjort det hon föresatte sig under valrörelsen, oavsett vilka saker ivarpi citerar.
    Ingenstans i valrörelsen lovade Annie att stödja en S-regering.

    Därav de oroliga som frågar henne som tänker att "tänk om hon ändå ..." men Annie lugnar dem med att: "En röst på C är en röst på C och en Alliansregering".

    .
    Annie har ALDRIG sagt att hon ska stödja Löfvens regering. Aldrig. Inte under några som helst omständigheter lyfter hon fram att hon ska var stödhjul åt Stefan. Skulle det behövas blocköverskridande regerings så skulle det vara en Alliansregering med stöd över blockgränsen.

    DET är vad hon sagt. DET är vad folk fått höra när de röstade.

    .
    Att sedan folk själva kan tänka ett steg längre och räkna ut att hon kommer att behöva välja mellan Ulf och  Stefan, det är en annan sak. Och det är därför de frågar henne och hon LOVAR dem att en röst på C är en röst på Alliansen.

    Men tji fick de.
  • Flash Gordon
    Anonym (My) skrev 2019-01-15 23:00:42 följande:
    heja Jonas! och för övrigt är ett extraval mer rättvist för oss väljare. Politikerna skiter ju fullständigt i våra röster och vi har INTE röstat för denna nya eventuella regeringsbildning.
    Tja, Jonas utnyttjar ju sin situation och det får man ge honom beröm för.

    Ett extraval hade kraftigt ökat legitimiteten för det politiska systemet nu är vi vet hur partierna delat upp sig när de väl tvingats.
  • HSOF
    Crash Man skrev 2019-01-15 22:38:46 följande:

    Dåliga alternativ som alltid. Jag säger nej, men inte för att jag ogillar tanken att föra en högerpolitik. Jag är center-höger i ekonomiska frågor och tror att denna regeringen kommer bli bättre än förra.

    Anledningen till varför jag inte tycker vänsterpartiet inte bör släppa fram denna regeringen är för att Jonas Sjöstedt ska vara lojal mot sina väljare.

    Eftet miljöpartiet är vänsterpartiet det parti jag har svårast för. Men även om jag ogillar deras ideologi så har jag respekt för Jonas Sjöstedt. Han böjer sig inte framåt och accepterar vad som helst för att få inflytande. T.ex Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna var de enda som röstade emot decemberöverenskommelsen.

    Jonas Sjöstedt bör rösta nej, för att vara lojal mot sina väljare. Ingen vettig partiledare bör släppa fram en regering där de inte får något inflytande.


    Kan inte mer än att hålls med. Det är ju väldigt naivt att tro att man ska föra fram en politik om man inte har majoritet bakom sig. Iallafall utan att ha förhandlat först.

    Men våra politiker är nog inte smartare än så tyvärr.

    Men tror dock att V kommer släppa fram Löfven och agera dörrmatta till S idag, det har ju hänt förr och Löfven har säkert skrämt upp Sjöstedt hela gårdagen om det fruktansvärda högerspöke som kan bli istället. Även om vi som har lite innanför pannbenet vet att det kommer bli ett demokratiskt nyval om V röstar mot.
  • HSOF
    Padirac skrev 2019-01-16 00:02:31 följande:

    du skulle lyssnat på allt AL sade

    inget av detta var en överraskning för de som lyssnat på vad de olika partierna sagt


    Nä sveket var väntat, av två av Sveriges värsta politiker ;) Men de bedyrade heligt att de inte skulle stödja Löfven. Men de lovade även att ej förhandla med Sd och i viss mån även V. Det var ju bara idiotiskt att säga så, alla vet ju att sveket måste komma. Men ändå ett stort svek, då förmodligen många naiva svenskar trodde på rappa kaljan..
  • Flash Gordon

    Centern har i alla fall ingen plan B om V inte godkänner Löfvens deal med Annie och det faktum att Sjöstedt nu förhandlar med Löfven om inflytande på politiken väljer C att inte se som att se som att Sjöstedt förhandlar om inflytande:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx

    Ja, vad ska de annars säga?

    Det gäller att skapa bilden av att V inte har något inflytande eftersom motsatsen skulle kunna ses som ett svek från C. Då kan man låta bli att kalla Vänsterpartiets förhandlingar för "förhandlingar"


  • Anonym (My)
    HSOF skrev 2019-01-16 07:57:36 följande:

    Nä sveket var väntat, av två av Sveriges värsta politiker ;) Men de bedyrade heligt att de inte skulle stödja Löfven. Men de lovade även att ej förhandla med Sd och i viss mån även V. Det var ju bara idiotiskt att säga så, alla vet ju att sveket måste komma. Men ändå ett stort svek, då förmodligen många naiva svenskar trodde på rappa kaljan..


    inget folk i världen är så naiva som svenskarna.
  • HSOF
    Anonym (My) skrev 2019-01-16 08:58:59 följande:

    inget folk i världen är så naiva som svenskarna.


    Nä vi är i framkant när det kommer till extrema saker. Vi tror alltid att vi ska vara bäst. Bara att kika på klimatfrågan eller EU eller FN. Eller varför inte bara i riksdagen ;)
  • HSOF
    Flash Gordon skrev 2019-01-16 08:49:53 följande:

    Centern har i alla fall ingen plan B om V inte godkänner Löfvens deal med Annie och det faktum att Sjöstedt nu förhandlar med Löfven om inflytande på politiken väljer C att inte se som att se som att Sjöstedt förhandlar om inflytande:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx

    Ja, vad ska de annars säga?

    Det gäller att skapa bilden av att V inte har något inflytande eftersom motsatsen skulle kunna ses som ett svek från C. Då kan man låta bli att kalla Vänsterpartiets förhandlingar för "förhandlingar"


    Ja C har inget val. Säger de nej så blir det extraval, ngt som starkt skulle missgynna C och L. Men Lööf är ju van att inte hålla sin ståndpunkt så hon skiter nog i det. Bara hon får maktinflytande som var planen från globalisterna i Bilderberggruppen så är allt lugnt. ?Fjamåt?
  • Anonym (My)
    HSOF skrev 2019-01-16 09:04:56 följande:

    Nä vi är i framkant när det kommer till extrema saker. Vi tror alltid att vi ska vara bäst. Bara att kika på klimatfrågan eller EU eller FN. Eller varför inte bara i riksdagen ;)


    i andra länder sitter man och skrattar åt dom naiva svenskarna, för många är det obegripligt hur man kan vara så naiva. Svenskarna har ett stort rykte om sig utomlands för att vara naiva och blåsta. kanske från det uttrycket blåögd (naiv) kommer ifrån?
  • Flash Gordon

    Det här är alltså Annie Lööf på twitter för fem dagar sedan:

    twitter.com/annieloof/status/1083783598900215808

    "Centerpartiet tar ansvar för att Sverige ska få en fungerande regering. Ytterkantspartierna hålls borta från inflytande över regeringspolitiken."

    Idag accepterar hon att ett av dessa ytterkantspartier sitter och förhandlar med den blivande regeringen om vilket inflytande just detta ytterkantsparti skall få över politiken.


  • Crash Man

    Svensk politik är så märklig. Det är så viktigt för sjuklövern att hålla fast vid en icke-fungerande invandringspolitik att de skapar oheliga allianser. Sverigedemokraterna är det parti som har högst förtroende i invandringsfrågan, även personer från andra partier tycker SD har bäst invandringspolitik.

    Men väljarnas vilja ska givetvis ignoreras. Det ska bli spännande att se hur valet 2022 kommer se ut.

  • Anonym (My)
    Crash Man skrev 2019-01-16 10:07:23 följande:

    Svensk politik är så märklig. Det är så viktigt för sjuklövern att hålla fast vid en icke-fungerande invandringspolitik att de skapar oheliga allianser. Sverigedemokraterna är det parti som har högst förtroende i invandringsfrågan, även personer från andra partier tycker SD har bäst invandringspolitik.

    Men väljarnas vilja ska givetvis ignoreras. Det ska bli spännande att se hur valet 2022 kommer se ut.


    2022 har SD ökat kollosalt och sverige har förhoppningsvis en SD-KD-M regering.
  • Anonym (My)
    Crash Man skrev 2019-01-16 10:07:23 följande:

    Svensk politik är så märklig. Det är så viktigt för sjuklövern att hålla fast vid en icke-fungerande invandringspolitik att de skapar oheliga allianser. Sverigedemokraterna är det parti som har högst förtroende i invandringsfrågan, även personer från andra partier tycker SD har bäst invandringspolitik.

    Men väljarnas vilja ska givetvis ignoreras. Det ska bli spännande att se hur valet 2022 kommer se ut.


    hade detta val varit i t.ex danmark så hade vi haft en regering redan i september.
  • Anonym (My)

    i Danmark har dom ett regerande parti som är ett systerparti till SD med exakt samma politik som SD för (danskt folkeparti) och jag tycker inte det är något större fel på Danmark. Snarare ett väldigt bra land att leva i. Så vad är egentligen så hemskt med om SD skulle få inflytande undrar jag..

  • Flash Gordon

    Hahaha!

    Jonas Sjöstedt säger precis på presskonferensen att OM regeringen Löfven lägger fram förslag på försämrad LAS och marknadshyror så kommer man att ställa en misstroendeförklaring mot Löfven.

    Kravet på att lägga fram förslag på försämrad LAS och marknadshyror är ett KRAV från C och L för att stödja Löfven.

    .
    Sådär ja, nu ligger bollen hos Annie och Jan igen.

    Är de beredda att ge upp dessa bägge krav eller inte?


Svar på tråden Bör V släppa fram Löfven som statsminister med nuvarande stöd av C och L?