Som alla vet finns en hård och oförsonlig inställning till otrohet här på FL. Det är bara dåliga människor som gör sånt och "en gång otrogen, alltid otrogen" osv. Jag vill inte försvara otrohet, men kanske nyansera lite. Så ni som har träffat er livskamrat och att det började med otrohet, skriv er story här. Eller känner några som gjort det. det finns en hel del. Ångrar ni att ni gjorde som ni gjorde? Hur tog exet det?
Hur är det för er andra som är otrogna, har ni dåligt samvete eller känns det som för mig helt okej?
Hur är det för er andra som är otrogna, har ni dåligt samvete eller känns det som för mig helt okej?
Får ett lite stick av dåligt samvete ibland, ja. Går i vågor, upp och ner men jag klarar inte sluta.
Varför tror du ? För att jag äter förmycket godis ?? Läs mitt inläg #41, borde vara självklart för alla.
Vad menar du med hör och häpna? Varför skulle det inte vara det?
Jag tror att det är en handfull individer på det här forumet som är kategoriska och alltid drar allting till sin spets runt otrohet. Fast dom ger sig in i varenda tråd som ens antyder otrohet. Detsamma gäller en del andra ämnen. Där kan det vara rent uppenbart att det är samma person bakom ett flertal nick.
Mitt intryck i alla fall.
Vad menar du med hör och häpna? Varför skulle det inte vara det?
Jag tror att det är en handfull individer på det här forumet som är kategoriska och alltid drar allting till sin spets runt otrohet. Fast dom ger sig in i varenda tråd som ens antyder otrohet. Detsamma gäller en del andra ämnen. Där kan det vara rent uppenbart att det är samma person bakom ett flertal nick.
Mitt intryck i alla fall.
Ok. Inte för att det spelar roll, men om du hänger på dessa forum är det väl inte långt till att andra gör det?
Och nu skrev jag uttryckligen på det här forumet. Jag tror att det egentligen är ganska få som upprepar samma argument i just otrohetstrådarna.
Varför är det konstigt att diskussionen ser annorlunda ut och enligt din uppfattning mer sansad på flashback?
På vilket sätt är man rättshaverist för att man är kategorisk rörande otrohet?
Vad menar du med hör och häpna? Varför skulle det inte vara det?
Jag tror att det är en handfull individer på det här forumet som är kategoriska och alltid drar allting till sin spets runt otrohet. Fast dom ger sig in i varenda tråd som ens antyder otrohet. Detsamma gäller en del andra ämnen. Där kan det vara rent uppenbart att det är samma person bakom ett flertal nick.
Mitt intryck i alla fall.
Då är vi överens.
Trådar där man inte kan dra in invandring eller regeringen håller högre klass på flashback. När man kan det är det en enda rassesås dock.
Självklart. Vem har gjort det? Så varför drar du in det ens?
Otrohet är olika känsligt för olika individer. Konsekvensen skiljer också. För vissa är konsekvensen positiv. Speciellt med lite perspektiv. Det är ju det tråden handlar om, inte aspekter kring om otrohet är ett svek eller ej.
Det ju just i det en del är väldigt kategoriska. Mitt intryck är att det övervägande är män(nicken) som envisas med att ha detta ensidiga perspektiv på det här forumet och att det är samma personer som skriver i olika trådar. Och inte kan låta bli att gå totalt off topic med sitt budskap. Precis som i den här tråden.
Självklart. Vem har gjort det? Så varför drar du in det ens?
Otrohet är olika känsligt för olika individer. Konsekvensen skiljer också. För vissa är konsekvensen positiv. Speciellt med lite perspektiv. Det är ju det tråden handlar om, inte aspekter kring om otrohet är ett svek eller ej.
Det ju just i det en del är väldigt kategoriska. Mitt intryck är att det övervägande är män(nicken) som envisas med att ha detta ensidiga perspektiv på det här forumet och att det är samma personer som skriver i olika trådar. Och inte kan låta bli att gå totalt off topic med sitt budskap. Precis som i den här tråden.
Som sagt, VEM har påstått annat? Det är en fråga. Det var DU som drog upp det. Det är inte ett argument. Töntiga ytterligheter som inte har med varandra att göra.
I andra ämnen är män mer kategoriska överlag. Det är inte specifikt för dessa trådar. Kan du backa din hemsnickrade teori om mäns och kvinnors bemötande i just frågan otrohet och samband med deras egna otrohet? Eller inser dom i så fall att det finns ett flertal bakomliggande anledningar och konsekvenser beroende på hur och under vilka förutsättningar det skett?
Som sagt, VEM har påstått annat? Det är en fråga. Det var DU som drog upp det. Det är inte ett argument. Töntiga ytterligheter som inte har med varandra att göra.
I andra ämnen är män mer kategoriska överlag. Det är inte specifikt för dessa trådar. Kan du backa din hemsnickrade teori om mäns och kvinnors bemötande i just frågan otrohet och samband med deras egna otrohet? Eller inser dom i så fall att det finns ett flertal bakomliggande anledningar och konsekvenser beroende på hur och under vilka förutsättningar det skett?
