• Svedenborg

    Ensamstående man vill göra IVF

    Många trådar på Familjeliv handlar om kvinnor och deras IVF-resa.
    Ensamstående kvinnor kan alltså få offentligt finansierade assisterad befruktning.

    En tanke slog mig.

    Vad finns det för motsvarighet för ensamstående män som vill ha barn?
    Vad ska en ensamstående man göra om han längtar efter barn men inte har en partner?
    Kan en ensamstående man få tillgång till offentligt finansierad hjälp med att skaffa barn?

    Varför ges kvinnor denna möjlighet att skaffa barn på konstgjord väg, men samma möjlighet ges inte till män? 

    Förvånad

  • Svar på tråden Ensamstående man vill göra IVF
  • Svedenborg
    Bagar Bengtsson skrev 2019-05-01 11:14:55 följande:

    Det är väl det TS menar att kvinnor kan, där av frågan.


    När det kommer till frågor om just barn så är kvinnor så överlägset prioriterade. Alla orättvisor som kvinnor sägs drabbas av vägs upp av detta. Om du frågar en 1000 mammor och pappor vad som är viktigast i livet så svarar nog 999 att det är barnen. Att en grupp (singelmän) inte kan få ta del av den glädjen barn ger är tragiskt. Livet är inte rättvist, vissa föds med snopp, andra snippa.


    Vad man kan göra för att lösa TS dilemma? Vet ej, surrogatmamma är dyrt och kan sätta fattiga i en situation att man mot betalning blir en barnfabrik vilket inte är meningen. Subventionera ensamma mäns rätt till adoption? 


    Jag är en som tror på att ett barn behöver fler än en mamma/pappa. Två föräldrar, oavsett kön, bör därför vara krav på insemination/adoption.


    Tack för ditt svar!
    Du verkar ha förstått min fråga. 
    Några följdfrågor om du orkar svara :)

    Visst är livet orättvist. Jag förstår delvis att par får göra IVF, men varför ges denna möjlighet till ensamstående kvinnor? Det är för mig obegripligt. När man samtidigt inte erbjuder ensamstående män någon möjlighet.

    Barnfabrik mot betalning!? Inget önskvärt alls. Instämmer. Men det är ju precis vad som sker med IVF i Sverige och dessutom skattesubventionerat av staten. 

    Jag ställer upp på ditt krav om två föräldrar. Men kan då anledningen vara att man släppt igenom detta och låter ensamstående kvinnor få konstgjord befruktning på skattebetalarnas bekostnad?
  • Bagar Bengtsson
    Svedenborg skrev 2019-05-01 11:45:11 följande:
    Tack för ditt svar!
    Du verkar ha förstått min fråga. 
    Några följdfrågor om du orkar svara :)

    Visst är livet orättvist. Jag förstår delvis att par får göra IVF, men varför ges denna möjlighet till ensamstående kvinnor? Det är för mig obegripligt. När man samtidigt inte erbjuder ensamstående män någon möjlighet.

    Barnfabrik mot betalning!? Inget önskvärt alls. Instämmer. Men det är ju precis vad som sker med IVF i Sverige och dessutom skattesubventionerat av staten. 

    Jag ställer upp på ditt krav om två föräldrar. Men kan då anledningen vara att man släppt igenom detta och låter ensamstående kvinnor få konstgjord befruktning på skattebetalarnas bekostnad?

    Att det erbjuds till ensamstående kvinnor är väl att det har debatterats mycket. Nu kan en kvinna åka till ett grannland och få hjälp där, varför ska inte då svensk läkarvård kunna göra samma sak kanske de tänker.


    När jag skrev barnfabrik menade jag en surrogatmamma. Att en kvinna mot betalning (kan vara väldigt hög) tar sig an att föda någon annans barn bara för att tjäna några hundra tusen är ju människohandel. Kan tänka mig att det är många som känner sig tvingade för att få ihop pengar. Tanken med surrogatmamma är fin, att en syster kanske låter sig bli det utan betalning.


    Som jag skrev tidigare så tycker jag inte att ensamstående ska få hjälp. Det är dels för att det är mycket jobb men om något skulle hända föräldren något så är det bra med en annan nära anhörig.


    Jag såg ett inslag i TV4 tror jag det var, om en kvinna som längtade efter barn. Hon frågade en kompis om han ville bli pappa och han tyckte det var en bra idé. Tror inte de levde ihop men båda hade vårdnad och jag tror de planerar ett syskon.


    Kvinnor har ju fördelen att de kan träffa någon och bli gravida och strunta i att berätta för pappan. Som sagt, livet är inte rättvist men vi får göra det bästa ut av det.

  • Anonym (Anonym)
    bara jagg skrev 2019-05-01 11:32:02 följande:
    Det är mycket som är orättvist i livet, män har biologiska förutsättningar som kvinnor inte har tex att de kan få barn hela livet, kvinnors ägg blir för gamla oftast i 50 årsåldern och de kan inte längre få barn på naturlig väg och det tycker många kvinnor är orättvist. Att kvinnor har tillgång till insemination m.m tror jag beror just på att de inte kan få barn hela livet och att många vill vänta länge med att skaffa barn, sen inser de runt 35 års åldern att de vill ha barn men inte har någon att skaffa barn med och att det är nu eller aldrig. Sen kan jag faktiskt hålla med dig om att två föräldrar borde vara ett krav vid insemination men så ser tyvärr inte lagen ut längre.
    Då borde det istället erbjudas gratis äggfrysning för att förlänga kvinnors fertilitet. Sen borde det va samma ålderkrav på ivf för kvinnor och män, erbjuds det inte för kvinnor över 39 t ex så ska det inte heller göras det för män (i par då). 

    Det är aldrig i barnets bästa att bara ha en förälder så ser man ur barnperspektivet, vilket man borde göra, så är det här även rimligt att inte finansiera assisterad befruktning för ensamstående. Även att barnet inte ska ha en pappa som är för gammal. 
  • Zoegazz

    Finns ju donerade ägg också men du behöver någon att placera embryot i. Bara för du inte lyckats hitta partner eller har de biologiska möjligheterna att själv skapa ett barn betyder ju inte att de som har det inte ska få möjligheten.
    Dessutom har kvinnor varit ensamma med barn i stor utsträckning i alla tider och klarat sig bra. 
    Som singel man som önskar barn får du gå ihop dig med någon kvinna som också önskar barn eller försöka hitta en partner. Man kan inte få allt som någon här nämner. Får lite samma känsla som från män som tycker sig ha rätt till att köpa kvinnors kroppar för att kvinnor minsann kan få sex när de vill och de har rätt till samma sak.

  • Anonym (XX&)

    Män och kvinnor har inte samma förutsättningar när det gäller att skaffa barn.

    Det kommer aldrig bli lika på den punkten och det får man hacka i sig.

  • jaha2024
    Svedenborg skrev 2019-04-30 19:04:25 följande:
    Ensamstående man vill göra IVF

    Många trådar på Familjeliv handlar om kvinnor och deras IVF-resa.
    Ensamstående kvinnor kan alltså få offentligt finansierade assisterad befruktning.

    En tanke slog mig.

    Vad finns det för motsvarighet för ensamstående män som vill ha barn?
    Vad ska en ensamstående man göra om han längtar efter barn men inte har en partner?
    Kan en ensamstående man få tillgång till offentligt finansierad hjälp med att skaffa barn?

    Varför ges kvinnor denna möjlighet att skaffa barn på konstgjord väg, men samma möjlighet ges inte till män? 

    Förvånad


    personligen så vill jag detta ska förbjudas. Barn är ingen rättighet och ett barn behöver båda föräldrarna. Sen kan jag tycka att detta är fruktansvärt förnedrande för alla män och pappor att en pappa är inte viktig i ett barns uppväxt. Det är bättre du skicka till socialdemokraterna istället. 
  • Anonym (XX&)
    jaha2024 skrev 2024-12-12 11:14:43 följande:
    personligen så vill jag detta ska förbjudas. Barn är ingen rättighet och ett barn behöver båda föräldrarna. Sen kan jag tycka att detta är fruktansvärt förnedrande för alla män och pappor att en pappa är inte viktig i ett barns uppväxt. Det är bättre du skicka till socialdemokraterna istället. 
    Jag förstår dig i princip, men hur ska man hantera pappor eller mammor som överger sina barn? Är båda föräldrarna inte viktiga då? 

    Ska vi bötfälla dem eller tvinga dem till umgänge? Som det är idag har bara föräldrar rätt att kräva umgänge, men barn har inte rätt att kräva samma sak. 

    Egentligen off topic, men ändå. 
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (XX&) skrev 2024-12-12 11:39:05 följande:
    Jag förstår dig i princip, men hur ska man hantera pappor eller mammor som överger sina barn? Är båda föräldrarna inte viktiga då? 

    Ska vi bötfälla dem eller tvinga dem till umgänge? Som det är idag har bara föräldrar rätt att kräva umgänge, men barn har inte rätt att kräva samma sak. 

    Egentligen off topic, men ändå. 
    Nej men det är skillnad att ha två föräldrar som utgångsläget eller en. En av anledningarna till två är just ifall en förälder blir sjuk, brister i sin föräldraförmåga, överger eller dör, så finns i vart fall iaf en förälder kvar. 

    Alla är ju försärjnigsskyldiga åtminstone, men tvinga till umgänge kan man ju inte och vore inte rätt mot barnet. Men att kvinnor ska kunna skaffa barn på egen hand och inte män är helt enkelt fel och inte något som är gynsamt för barnet, med det sagt finns ingen garanti att den andre, varken mamman eller pappan, kommer ta sitt ansvar och allt kan hända. 

    Vi vet att barn är otroligt tidskrävande och dyrt och det är inte optimalt att va ensamstående. De har dessutom krav att kvinnor som skaffar barn själva ska jobba heltid, hur bra är det egentligen för barnet, att ha endast en förälder som dessutom ska jobba heltid och ha ensamt försörjningsansvar. Sen att sen situationen kan uppstå iaf och att man gör det bästa av situationen är sin sak men det är inte i barnets bästa att det är utgångsläget. 
    Sen sänder detta även ut en signal om att papparollen inte är nödvändig, att män inte är en viktig del i familjebildandet. Vi vet att barn från familjer med två föräldrar generellt lyckas bättre i livet och att fäder är viktiga. (Jag är kvinna som skriver detta).  
  • Anonym (Jo)
    Anonym (XX&) skrev 2024-12-12 10:32:57 följande:

    Män och kvinnor har inte samma förutsättningar när det gäller att skaffa barn.

    Det kommer aldrig bli lika på den punkten och det får man hacka i sig.


    Ja, biologiskt finns inte mycket att göra.
  • Anonym (Tvillingmorsan)

    Det är betydligt lättare att hjälpa ensamstående kvinnor att få barn än ensamstående män, eftersom det för kvinnor bara behövs en spermie. För män behövs en livmoder.

    Insemination för kvinnor bygger dock på att det finns män som vill ställa upp och donera sperma. Men det verkar inte vara något problem.

    Att få kvinnor att hyra ut sin livmoder är något helt annat. Få vill gå igenom graviditet och förlossning, med allt vad det innebär, för att sedan lämna ifrån sig barnet. Surrogatmödraskap är dyrt och krångligt av en anledning. Skulle det tillåtas är risken stor att fattiga kvinnor utnyttjas. Det är ingen slump att det är både lagligt och billigare i många fattigare länder.

    Naturen är inte rättvis. Män kan få barn betydligt längre än kvinnor, i teorin hela livet. Kvinnor har åldern emot sig, men har lättare att skaffa barn på egen hand. Så det kanske jämnar ut sig?

  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-12-12 19:41:22 följande:

    Det är betydligt lättare att hjälpa ensamstående kvinnor att få barn än ensamstående män, eftersom det för kvinnor bara behövs en spermie. För män behövs en livmoder.

    Insemination för kvinnor bygger dock på att det finns män som vill ställa upp och donera sperma. Men det verkar inte vara något problem.

    Att få kvinnor att hyra ut sin livmoder är något helt annat. Få vill gå igenom graviditet och förlossning, med allt vad det innebär, för att sedan lämna ifrån sig barnet. Surrogatmödraskap är dyrt och krångligt av en anledning. Skulle det tillåtas är risken stor att fattiga kvinnor utnyttjas. Det är ingen slump att det är både lagligt och billigare i många fattigare länder.

    Naturen är inte rättvis. Män kan få barn betydligt längre än kvinnor, i teorin hela livet. Kvinnor har åldern emot sig, men har lättare att skaffa barn på egen hand. Så det kanske jämnar ut sig?


    Fast kvinnor tjänar redan mindre och har lägre pensioner och livskomster, det blir inte bättre av att de dessutom är ensamstående. Sen är det inre det bästa för barn heller att bara ha en förälder. 
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-12-12 19:41:22 följande:

    Det är betydligt lättare att hjälpa ensamstående kvinnor att få barn än ensamstående män, eftersom det för kvinnor bara behövs en spermie. För män behövs en livmoder.

    Insemination för kvinnor bygger dock på att det finns män som vill ställa upp och donera sperma. Men det verkar inte vara något problem.

    Att få kvinnor att hyra ut sin livmoder är något helt annat. Få vill gå igenom graviditet och förlossning, med allt vad det innebär, för att sedan lämna ifrån sig barnet. Surrogatmödraskap är dyrt och krångligt av en anledning. Skulle det tillåtas är risken stor att fattiga kvinnor utnyttjas. Det är ingen slump att det är både lagligt och billigare i många fattigare länder.

    Naturen är inte rättvis. Män kan få barn betydligt längre än kvinnor, i teorin hela livet. Kvinnor har åldern emot sig, men har lättare att skaffa barn på egen hand. Så det kanske jämnar ut sig?


    Det positiva jag kan se på sikt är att det sätter mer press på män att bli bättre partners, annars skaffar kvinnor barn på egen hand istället. Så på det sättet kanske det är positivt. 
Svar på tråden Ensamstående man vill göra IVF