• Mascaraklumpar

    Ska barn i den svenska skolan tvingas lära sig arabiska siffror?

    Numera ingår det redan i förskoleklassens läroplan att bekanta sig med det arabiska siffersystemet. Bland annat ska barnen få lära sig ?hur de kan användas för att ange antal och ordning?. Detta gäller alltså alla barn, oavsett föräldrarnas ursprung.

    Tycker du att detta bör läras ut i skolan?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska barn i den svenska skolan tvingas lära sig arabiska siffror?
  • Hejjhej
    Mascaraklumpar skrev 2019-07-08 13:07:17 följande:

    Nej, min son ska ändå bli läkare.

    Sluta sabba min tråd nu.


    Men är du seriös med din tråd?
  • enmamma

    Självklart, de är ju äldre än kristendomen och borde istället kallas för svenska räknesystemet på sin höjd kan jag tänka mig att kalla det europeiskt för inte kan väl någon hindu eller arab ha något med våra siffror att göra.

  • Åsa
    GGN skrev 2019-07-08 13:47:25 följande:

    Men va, varför ska de kunna det??


    Det handlar om de vanliga siffrorna, de kallas "arabiska siffror" pga sitt ursprung, i motsats till t ex romerska siffror som MCCLIX.
  • Åsa
    enmamma skrev 2019-07-08 14:03:38 följande:

    Självklart, de är ju äldre än kristendomen och borde istället kallas för svenska räknesystemet på sin höjd kan jag tänka mig att kalla det europeiskt för inte kan väl någon hindu eller arab ha något med våra siffror att göra.


    Fast svenskt eller europeiskt blir det ju lite svårt att kalla något så pass världsomfattande. Ska vi gå på befolkning som använder dem är det väl mer logiskt att döpa om dem till t ex afrikanska siffror? (Är osäker på hur stor del av Asien som använder dem.)
  • Konservativ
    Åsa skrev 2019-07-08 14:12:38 följande:
    Fast svenskt eller europeiskt blir det ju lite svårt att kalla något så pass världsomfattande. Ska vi gå på befolkning som använder dem är det väl mer logiskt att döpa om dem till t ex afrikanska siffror? (Är osäker på hur stor del av Asien som använder dem.)
    Det logiska är väl att döpa dem till de vanliga siffrorna? Precis som man inte längre vill säga e.kr. eftersom det visar att vår kultur ha kristet ursprung. Fast att säga "döpa" visar också vårt kristna ursprung.

    En sån här tråd har vanligtvis syftet att TS kan skratta lite von oben åt "patrasket" som inte känner till att siffrorna har arabiskt ursprung. Men siffrorna har som sagt indiskt ursprung så skrattet kanske fastnar i halsen nu eller? 
  • sextiotalist
    Konservativ skrev 2019-07-08 14:17:13 följande:
    Det logiska är väl att döpa dem till de vanliga siffrorna? Precis som man inte längre vill säga e.kr. eftersom det visar att vår kultur ha kristet ursprung. Fast att säga "döpa" visar också vårt kristna ursprung.

    En sån här tråd har vanligtvis syftet att TS kan skratta lite von oben åt "patrasket" som inte känner till att siffrorna har arabiskt ursprung. Men siffrorna har som sagt indiskt ursprung så skrattet kanske fastnar i halsen nu eller? 
    Fast nu var det nog mer för att kolla folks reaktion. Man säger arabiska siffror, dvs det är vad benämningen är. Sedan att det från början kommer från Indien är inte intressant just här.
  • Åsa
    Konservativ skrev 2019-07-08 12:16:52 följande:

    Siffrorna har sitt ursprung i Indien och kom till Europa med italienarna. De kallas arabiska eftersom de tog vägen via muhammedanerna men ursprunget är alltså indiskt.


    Nja, Fibonacci populariserade det arabiska siffersystemet (och en hel del annat) i Europa genom sitt matematiska standardverk, men funnits i Europa hade de gjort i några hundra år redan. Det kom hit via de muslimska morerna i  Spanien och införsel av matematiska böcker från Mellanöstern ett bra tag innan Fibonacci.
    Det muslimska Spanien var för övrigt en stor förmedlare även av annan vetenskap och kultur, såväl drama och filosofi som astronomi och medicin översattes från arabiska till latin i Spanien. Det är den vägen mycket av Aristoteles och Euklides nått oss.
  • Åsa
    Konservativ skrev 2019-07-08 14:17:13 följande:
    Det logiska är väl att döpa dem till de vanliga siffrorna? Precis som man inte längre vill säga e.kr. eftersom det visar att vår kultur ha kristet ursprung.
    Årtal förtydligas nu, liksom tidigare i modern tid, med "f Kr" respektive "e Kr" i de fall där det är motiverat, d v s där det kan riskeras en sammanblandning mellan årtal före år 0 och årtal efter år 0. Att tvinga in omotiverade förtydliganden som "Pappa är född 1949 e Kr" eller "Vi ska tågluffa 2020 e Kr" stämmer dåligt med hur vårt språk fungerar. Att hävda att "utelämnat" "e Kr" beror på att man vill mörka kristet förflutet låter tämligen konspirationsteoretiskt.
  • Konservativ
    Åsa skrev 2019-07-08 14:44:32 följande:
    Årtal förtydligas nu, liksom tidigare i modern tid, med "f Kr" respektive "e Kr" i de fall där det är motiverat, d v s där det kan riskeras en sammanblandning mellan årtal före år 0 och årtal efter år 0. Att tvinga in omotiverade förtydliganden som "Pappa är född 1949 e Kr" eller "Vi ska tågluffa 2020 e Kr" stämmer dåligt med hur vårt språk fungerar. Att hävda att "utelämnat" "e Kr" beror på att man vill mörka kristet förflutet låter tämligen konspirationsteoretiskt.
    Och ingen har hävdat att man någonsin skrivit "pappa föddes 1949 e.kr." så den insinuationen om att jag är konspirationsteoretiker var enbart löjlig
  • IceKitten
    Konservativ skrev 2019-07-08 15:20:31 följande:

    Och ingen har hävdat att man någonsin skrivit "pappa föddes 1949 e.kr." så den insinuationen om att jag är konspirationsteoretiker var enbart löjlig


    Exakt när är det man inte längre använder e.kr trots att man gjorde det tidigare då? Med syftet att dölja vårt ursprung så klart...
  • flygrl
    Åsa skrev 2019-07-08 14:44:32 följande:

    Årtal förtydligas nu, liksom tidigare i modern tid, med "f Kr" respektive "e Kr" i de fall där det är motiverat, d v s där det kan riskeras en sammanblandning mellan årtal före år 0 och årtal efter år 0. Att tvinga in omotiverade förtydliganden som "Pappa är född 1949 e Kr" eller "Vi ska tågluffa 2020 e Kr" stämmer dåligt med hur vårt språk fungerar. Att hävda att "utelämnat" "e Kr" beror på att man vill mörka kristet förflutet låter tämligen konspirationsteoretiskt.


    IceKitten skrev 2019-07-08 15:32:06 följande:

    Exakt när är det man inte längre använder e.kr trots att man gjorde det tidigare då? Med syftet att dölja vårt ursprung så klart...


    Jag tror det är det här Konservativ tänker på:

    ?Efter vår tideräkning (vt, v.t. eller e.v.t.) och före vår tideräkning (fvt, f.v.t.) alternativt före vår tideräknings början (f.v.t.b.) är beteckningar för årtal enligt den gregorianska kalendern (och dess föregångare den julianska kalendern), avsedda att markera avstånd från kopplingen till kristendomen.?

    sv.m.wikipedia.org/wiki/Vår_tideräkning
  • Gretaaaaaaaa
    Mascaraklumpar skrev 2019-07-08 11:25:51 följande:

    Numera ingår det redan i förskoleklassens läroplan att bekanta sig med det arabiska siffersystemet. Bland annat ska barnen få lära sig ?hur de kan användas för att ange antal och ordning?. Detta gäller alltså alla barn, oavsett föräldrarnas ursprung.

    Tycker du att detta bör läras ut i skolan?


    HAHA, roligt! 
  • Preddan
    Åsa skrev 2019-07-08 14:44:32 följande:
    Årtal förtydligas nu, liksom tidigare i modern tid, med "f Kr" respektive "e Kr" i de fall där det är motiverat, d v s där det kan riskeras en sammanblandning mellan årtal före år 0 och årtal efter år 0. Att tvinga in omotiverade förtydliganden som "Pappa är född 1949 e Kr" eller "Vi ska tågluffa 2020 e Kr" stämmer dåligt med hur vårt språk fungerar. Att hävda att "utelämnat" "e Kr" beror på att man vill mörka kristet förflutet låter tämligen konspirationsteoretiskt.
    År noll finns inte, när tideräknningen infördes så följde år 1 efter Kristus direkt på år 1 före Kristus.
  • BurningDiamond

    Just nu är det bara ca hälften som svarat som "ja" dvs alla barn ska lära sig använda 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i skolan.

    Resterande av de som röstar vill alltså att vi ska införa romerska siffror t. ex?

    Intressant att så stor andel av FL's användare är såpass ignoranta.

  • Xenia
    Konservativ skrev 2019-07-08 14:17:13 följande:
    Det logiska är väl att döpa dem till de vanliga siffrorna? Precis som man inte längre vill säga e.kr. eftersom det visar att vår kultur ha kristet ursprung. Fast att säga "döpa" visar också vårt kristna ursprung.

    En sån här tråd har vanligtvis syftet att TS kan skratta lite von oben åt "patrasket" som inte känner till att siffrorna har arabiskt ursprung. Men siffrorna har som sagt indiskt ursprung så skrattet kanske fastnar i halsen nu eller? 
    Ja, jag skrattar hånfullt åt dem som är så okunniga att de aldrig hört uttrycket "arabiska siffror". 

    Att siffrorna sedan ev härstammar från Indien gör inte dessa individer mer kunniga.

    Jag kan iofs vara lättad över att iaf 48% känner till uttrycket.
Svar på tråden Ska barn i den svenska skolan tvingas lära sig arabiska siffror?