Hört att de som gör ivf som ensamstående måste genomgå en psykosocial utredning och möte med psykolog, stämmer det? De som gör ivf med egna ägg alltså.... vet redan att det är så vid äggdonation men hört att det är så när man använder egna ägg också..
Menar du att svenska landstinget kan betala en IVF behandling utomlands, eller att utlandet kräver denna utredning från Sverige om man ska göra IVF utomlands?
Jag spärrade min journal inför psykologbedömningen, faktiskt. Jag har blivit våldtagen ca 15 år innan jag ens började fundera på att skaffa barn som singel, och p.g.a. det haft en del kontakter med div. kuratorer etc., ätit antidepp en period i livet. Var helt enkelt rädd att det skulle kunna ligga till last för mig att bli godkänd. Frågan om varför journalen var spärrad kom aldrig upp.
Handlade till 99 % om rent praktiska saker: Hur jag bor (BR i barnvänligt område), jobb (tillsvidareanställd inom det jag är utbildad till - ekonom - ingen OB eller så), mitt sociala nätverk (bor nära mina systrar i hyfsat nära ålder och träffas regelbundet, bor nära mina hyfsat unga - fortfarande arbetande - föräldrar som jag träffar regelbundet, har många nära vänner o.s.v.). Och typ 1 % om VARFÖR jag ville skaffa barn på egen hand (klockan tickar... Jag är otroligt barnkär och har alltid velat ha barn, men har inte lyckats hitta "den rätte").
Man gör denna bedömning när någon skaffar barn med donerade könsceller helt enkelt. Jag kan ju inte tillverka ett barn med BARA mina ägg... Behövs ju spermier också = donerade könsceller.
Blev f.ö. godkänd och har idag en 7 månaders 
Spermier är manliga könsceller så de är givetvis donerade könsceller även om kvinnan har egna ägg.
Jag spärrade min journal inför psykologbedömningen, faktiskt. Jag har blivit våldtagen ca 15 år innan jag ens började fundera på att skaffa barn som singel, och p.g.a. det haft en del kontakter med div. kuratorer etc., ätit antidepp en period i livet. Var helt enkelt rädd att det skulle kunna ligga till last för mig att bli godkänd. Frågan om varför journalen var spärrad kom aldrig upp.
Handlade till 99 % om rent praktiska saker: Hur jag bor (BR i barnvänligt område), jobb (tillsvidareanställd inom det jag är utbildad till - ekonom - ingen OB eller så), mitt sociala nätverk (bor nära mina systrar i hyfsat nära ålder och träffas regelbundet, bor nära mina hyfsat unga - fortfarande arbetande - föräldrar som jag träffar regelbundet, har många nära vänner o.s.v.). Och typ 1 % om VARFÖR jag ville skaffa barn på egen hand (klockan tickar... Jag är otroligt barnkär och har alltid velat ha barn, men har inte lyckats hitta "den rätte").
Man gör denna bedömning när någon skaffar barn med donerade könsceller helt enkelt. Jag kan ju inte tillverka ett barn med BARA mina ägg... Behövs ju spermier också = donerade könsceller.
Blev f.ö. godkänd och har idag en 7 månaders
Jag spärrade min journal inför psykologbedömningen, faktiskt. Jag har blivit våldtagen ca 15 år innan jag ens började fundera på att skaffa barn som singel, och p.g.a. det haft en del kontakter med div. kuratorer etc., ätit antidepp en period i livet. Var helt enkelt rädd att det skulle kunna ligga till last för mig att bli godkänd. Frågan om varför journalen var spärrad kom aldrig upp.
Handlade till 99 % om rent praktiska saker: Hur jag bor (BR i barnvänligt område), jobb (tillsvidareanställd inom det jag är utbildad till - ekonom - ingen OB eller så), mitt sociala nätverk (bor nära mina systrar i hyfsat nära ålder och träffas regelbundet, bor nära mina hyfsat unga - fortfarande arbetande - föräldrar som jag träffar regelbundet, har många nära vänner o.s.v.). Och typ 1 % om VARFÖR jag ville skaffa barn på egen hand (klockan tickar... Jag är otroligt barnkär och har alltid velat ha barn, men har inte lyckats hitta "den rätte").
Man gör denna bedömning när någon skaffar barn med donerade könsceller helt enkelt. Jag kan ju inte tillverka ett barn med BARA mina ägg... Behövs ju spermier också = donerade könsceller.
Blev f.ö. godkänd och har idag en 7 månaders
Isåfall borde även de som skaffar barn via ett samlag genomgå en sådan bedöming om spermier nu är "donerade könsceller"
Ändå skillnad på donerade spermier och donerade ägg. Kvinnan använder sina egna könsceller vid spermiedonation, då borde det inte räknas som donerade könsceller.
Ja, det hade såklart varit jättebra - men såklart omöjligt att faktiskt genomföra. Men HÄR har man ju chansen.
Jag förstår absolut hur du resonerar, men nu ser det ut så här i svensk fertilitetsvård. Jag lägger ingen värdering i det, utan förklarar bara hur det går till idag. Det kommer säkert att ändras i framtiden.
Jag spärrade min journal inför psykologbedömningen, faktiskt. Jag har blivit våldtagen ca 15 år innan jag ens började fundera på att skaffa barn som singel, och p.g.a. det haft en del kontakter med div. kuratorer etc., ätit antidepp en period i livet. Var helt enkelt rädd att det skulle kunna ligga till last för mig att bli godkänd. Frågan om varför journalen var spärrad kom aldrig upp.
Handlade till 99 % om rent praktiska saker: Hur jag bor (BR i barnvänligt område), jobb (tillsvidareanställd inom det jag är utbildad till - ekonom - ingen OB eller så), mitt sociala nätverk (bor nära mina systrar i hyfsat nära ålder och träffas regelbundet, bor nära mina hyfsat unga - fortfarande arbetande - föräldrar som jag träffar regelbundet, har många nära vänner o.s.v.). Och typ 1 % om VARFÖR jag ville skaffa barn på egen hand (klockan tickar... Jag är otroligt barnkär och har alltid velat ha barn, men har inte lyckats hitta "den rätte").
Man gör denna bedömning när någon skaffar barn med donerade könsceller helt enkelt. Jag kan ju inte tillverka ett barn med BARA mina ägg... Behövs ju spermier också = donerade könsceller.
Blev f.ö. godkänd och har idag en 7 månaders
Det är som att sparka på de som redan ligger, misstänkliggöra ofrivilligt barnlösa och bedöma dom bara för att de kan..
Så ser inte jag det. Det bästa hade ju varit om man alltid kunde ha koll på att vettiga personer skaffar barn. Tänk vad få barn som skulle fara illa i hemmen då! Men nu kan man bara göra det i särskilda fall, så varför inte?
Absolut, men det behöver man inte lägga på alla ofrivilligt barnlösa och särbehandla dom bara för att man kan. Det är redan tillräckligt hjärtskärande att vara det.
Det borde snarare vara en bedöming som görs om man har tillräckliga skäl att misstänka att någon inte kommer kunna ta hand om sitt barn, annars inte.
Och hur skulle man kunna bedöma om bedömning behövs UTAN att bedöma..?