Anonym (Eh nej?) skrev 2020-11-03 11:02:43 följande:
Jo, det är stor skillnad. Och som flera andra skrivit så är det mannens ansvar att ha kondom om han inte vill riskera att kvinnan blir gravid.
Hade kvinnan däremot dragit av mannens kondom mot hans vilja, då hade det varit jämförbart med fallet där mannen drar av kondomen mot kvinnans viija. Men att en kvinna lurar en man att hon har preventivmedel, och en man som drar av kondomen mot kvinnans vilja är inte samma sak.
Jo, vi diskuterar huruvida det ska räknas som våldtäkt om en kvinna lurar en man att hon har preventivmedel så detta är högst relevant, du har däremot börjat diskutera lite off-topic.
Precis som det är kvinnans ansvar med preventinmedel om hon inte vill bli gravid. Eller hur?
Vad är den faktiska skillnaden här? I det ena fallet tror ahan tt hon använder preventinmedel, men det gör hon inte. I det andra fallet tror hon att han använder preventinmedel (metod), men det gör han inte. Ingen praktisk skillnad. Om det är att han drar av den under akten du reagerar på kan vi säga att han säger att han ska ta på kondom, hon vänder sig och ställer sig på alla fyra, han skiter i att sätta på kondomen och sen har de sex med resultatet att hon blir gravid. När kondomen tas på eller av är bara en irrelevant teknikalitet som inte har något med principresonemanget att göra.
Läs mitt inlägg igen. Varför tror du jag skriver "sidospåret"?
Embla twopointoh skrev 2020-11-03 14:15:04 följande:
Poängen är att är man normalbegåvad och vuxen vet man att
a) Hur barn blir till
b) Att ingen preventivmetod eller -medel är 100% säker, och
c) Att det är kvinnan och endast kvinnan som har juridisk rätt att avgöra om abort
Mannen blir alltså inte straffad för att kvinnan lurade honom, utan han får ta konsekvenserna av sitt eget val att ha sex med någon utan kondom. Vill man inte bli förälder så antingen tar man ansvaret att skydda sig, eller, om man nu absolut inte kan tänka sig barn, får man avstå att ha sex. Det är kanske inte lika kul, men någonstans måste mannen göra en riskbedömning, och om han väljer att ha sex måste han vara beredd att ta den eventuella konsekvensen av detta val också.
Ansvarsfritt sex är en utopi, verkligheten funkar inte så. Oavsett hur mycket män gnäller över det så kommer verkligheten inte att förändras. Förstår man inte det, kanske man ska låta bli att ha sex överhuvudtaget för att inte riskera att föra dessa gener vidare.
Så alltså håller du med om att kvinnan som blir gravid mot sin vilja när mannen tar av kondomen och kommer i henne får skylla sig själv (för graviditeten) eftersom hon
a) Vet hur barn blir till.
b) Vet att ingen preventinmetod eller -medel är 100% säkert.
Själv tycker jag nog man kan hålla folk till svars för att lura andra, även om man vet om riskerna.
